暗号使用ケースの新しいトレンドについて、Web3のデジタルレピュテーションとアイデンティティ分野にはどのような重要な参加者がいるのでしょうか？

執筆：Kerman Kohli

評判とアイデンティティは、暗号通貨の新しいユースケースカテゴリーを解き放つための次の重要な領域です。しかし、これらの言葉は多くの異なる製品、サービス、アイデアを連想させます。この記事は、現在存在するさまざまなデジタル評判の媒体を分類し、それらが私たちのネットワークアイデンティティを定義する上でどのように重要な役割を果たすかを説明しようとしています。

これらは決定的なものではなく、出発点に過ぎませんので、このフレームワークに対する意見やコメント、フィードバックを歓迎します！これらは完璧ではありませんが、各ベクトルの粗い主観的性質を捉えるのに役立つことを願っています。

社会的評判（ソーシャルメディア）

これは現在存在する主要なカテゴリーで、ユーザー生成コンテンツがアップロードされ、同僚がその特定のエコシステム内で評価し、ステータスシステムを作成できます。社会的評判システムは通常、社会的マップを作成するために一緒に作成され、価値の主観的解釈であり、客観的なものではありません（人々があなたの仕事をどう見ているかということです）。ここに2つの古典的な例があります：

Twitter：ユーザーはテキストを含むツイートをアップロードでき、他のユーザーは「いいね」やリツイート、フォローを行い、認識された価値の社会的マップを作成します。多くのフォロワーや他の注目されているユーザーをフォロワーとして持つことは、認識された価値の評判を生み出します。なぜなら、人々は「信頼できる人XがYをフォローしているなら、YはXの目には信頼できるに違いない」と考えるからです。

Github：開発者は公開リポジトリでコードを書くことができます。多くのGithubスターを持つリポジトリの主要な貢献者として、開発者のコミュニティ内で地位と評判を生み出します。開発者としてのあなたの評判は、あなたが関連付けられているリポジトリや組織と同じくらい良いです。つまり、主要なビットコイン/イーサリアムのコア開発者として、主要なリポジトリの「スター」の数に応じて、多くの評判を得ることができます。

私は他にも多くの社会的評判の媒体があると信じていますが、Web3では優位性を持っていません。

貢献評判（LinkedIn）

社会的評判とは異なり、貢献評判はより客観的で、他の人があなたの仕事をどう見ているかではなく、あなたが実際に行った仕事に依存します。DAOの透明性と緩やかな結合の性質を考慮すると、これはWeb2エンジニアリングを超えた新興分野であり、Web3内のすべての貢献を追跡します。ここでいくつかの強力な競争者が機能しています：

Gitcoin：プロジェクトは他の人が完了するための報酬/タスクを作成でき、ユーザーは上記のタスクを完了することでトークン/ステーブルコインを獲得できます。タスクへの貢献はチェーン上で追跡され、ユーザーが明確な目標を持つタスクを完了するための貢献労働力を構築するのに役立ちます。これはGithubと似ていますが、

異なる点は、この特定の評判ベクトルが高度に定義されており、範囲が狭いことです。つまり、0xabcがXプロジェクトのためにライティング報酬を完了し、Y量のトークンを獲得しました。

Coordinape：DAO内の多くの貢献者が互いの仕事を評価し、誰が最も貢献し、最大の価値を生み出したかを分類しようとします。DAOメンバーが社会的影響力ではなく、仕事の質と努力に基づいて他のメンバーを評価する場合、CoordinapeはDAOのローカル環境内で貢献評判を追跡する強力なツールです。

Layer3.xyz：Gitcoinに似ていますが、DAOの貢献者やコミュニティメンバーにより焦点を当てており、ユーザーは仕事を完了することでDAOから直接報酬を得ることができます。これらの貢献はオフチェーンとオンチェーンの両方で追跡されます。最終的に、時間が経つにつれて、最良のユーザーはより多くの追跡可能なデータポイントを持つことになります。

データソリューション（AWS/GCP）

これは新しくて刺激的な分野であり、今後数年でより多くの発展が見られるでしょう。自主データや分散ストレージデータの概念は、私たちにとってまだ始まったばかりです。この分野で深く取り組んでいる注目すべき競争者が2つあります：

Ceramic Network：その全体のアイデアはAmazon S3に似ていますが、データベースは無許可のデータネットワーク上で検証され、データベース操作は秘密鍵/公開鍵ペアで認証されます。IPFSとは異なり、データを更新できますが、データの変更/更新/保存方法にはより大きな粒度があります。開示しますが、Ceramicの創業会社3Box Labの投資家です。

Kepler（Spruce提供）：Ceramic Networkに似ており、Keplerはユーザーが自分のデータを所有し、アプリケーションがユーザーが承認したデータにアクセスできるようにします。私の理解では、主要な製品であるSpruceが複数のWeb3アイデンティティをリンクしているため、Keplerはこのデータ能力をアイデンティティ認証目的に使用することにより焦点を当てています（この点については後で話します）。

アイデンティティプロバイダー（SSO）

アイデンティティについて話すとき、通常はオンチェーンでオフチェーンアイデンティティを接続するプロバイダーを指します。私は個人的に、これは分散システムで信頼を拡張する未来ではないと思いますが、特定のニーズを満たすためのユースケースがあることは認めます。私の見解では、アイデンティティプロバイダーを使用する最大の理由は、ハードなSybil保護を提供することですが、その代償としてプライバシーのトレードオフにいくつかのユーザー摩擦を導入します。

この分野の主要な参加者はBrightIDであり、あなたが人間であることを証明するためにいくつかの新しいメカニズムを要求します。これはKYCのように制限的ではありませんが、やや面倒な問題です。一度確認されても、その後もずっと確認が必要です。

資格証明（アフィリエイトマーケティング）

おそらく最新の評判カテゴリーは証明書レイヤーです。これは、暗号通貨に利用可能なオープンで公共のデータセットによって実現されます。多くの証明書提供者やアプリケーションは、ユーザーが特定の行動を行ったかどうかを確認し、アプリ内バッジやオンチェーンNFTを発行してこの証明書を推薦します。この分野で登場している主要な競争者は次のとおりです：

RabbitHole：ユーザーに「タスク」を作成して、他のプロトコルでの製品の使用を促進します。ユーザーは無料のトークンを得て、プロトコルは実際の使用を得ます。以下は、ユーザーが彼らのweb3操作や行動を通じて「認証」を得ることができるいくつかのタスクの例です。

ここで最もクールなのは、RabbitHoleがBrightIDを使用しているときの相互運用性を見ることができることです。私は確かに、評判とアイデンティティの相互運用性がデジタル評判の大きなテーマになると考えています。

Galaxy：やや新しい証明書提供者です。彼らのアプローチは、プロジェクトと協力し、ユーザーに証明書を作成する競争を作成することです。RabbitHoleに対して、彼らの主張は「小さなチャレンジ」と「小さなロイヤリティ」活動により、ユーザーがNFTを収集できるようにすることに焦点を当てています。彼らはまた、GalaxyID製品を通じてアイデンティティプロバイダーになろうとしています。

Sismo：資格証明の分野でより興味深いプロバイダーです。彼らはゼロ知識証明を使用して、あなたの任意の数のウォレットに証明書/バッジを鋳造し、どのウォレットがそのバッジを含んでいるかを明らかにしません。このアプローチは新しく、ゼロ知識証明が暗号通貨の次の最前線でどのように機能するかを示しています。

POAP：出席証明プロトコルとも呼ばれます。NFTは、仮想または実際のイベントに参加した人々に発行され、彼らが実際に参加したことを証明できます。その後、ユーザーのウォレット内でこれらのNFT証明書を利用して、彼らの参加履歴を示すバッジのセットを作成できます。

スコア

事前に定義されたアルゴリズムを通じてユーザーの行動を継続的に評価する原始的な手段です。スコアは動的で、データが豊富で、検証可能です。過去に見られたデジタル評判の他の媒体とは異なり、スコアはオンチェーンとオフチェーンの両方のソースからデータを抽出し、定量的な方法でオンチェーンとオフチェーンの両方で利用可能にします。

スコアはオンチェーンで使用される可能性があるため（Merkleルートの有効な方法を通じて）、彼らは評判に意味のある差別化されたユーザー体験を創出することができ、その行動様式はプロトコルにとって最も理想的です。アルゴリズムが行動を評価するために使用されるため、彼らは基本的に信頼をより迅速かつ広範囲に拡張することを可能にします。

結論

ご覧のとおり、暗号通貨における新興の評判とアイデンティティの領域は非常に刺激的であり、今後数ヶ月および数年の間に市場に多くの興味深い発展が見られるでしょう。実際に巧妙なのは、これらの評判の媒体の多くが相互に組み合わせ可能であり、APIとして再混合できることです。