撒金の饗宴の後、Blurは新たなロイヤリティ戦争を巧みに引き起こした。

執筆：Odaily星球日报，十文

2月15日午前2時30分、「万众瞩目」のNFT市場Blurが各取引所でそのネイティブトークンBLURを上場し、エアドロップの受け取りを開始しました。これにより、この「ブラインドボックス」エアドロップイベントもついに実施されました。

今年のNFT市場「上昇小行情」の先頭を切るBlurは、業界のリーダーOpenSeaと競り合う存在と見なされています。加えて、昨年のNFT市場のロイヤリティ戦争において、Blurはトラフィックを獲得する切り口を見つけ、選択可能なロイヤリティの一員となり、ユーザーが自由にロイヤリティ比率を設定できるようにしました。また、エアドロップトークンのインセンティブなどの方法でユーザーにロイヤリティの支払いを促進しています（例えば、ロイヤリティを0.5%以上に設定した購入者は、より多くのエアドロップ報酬を受け取ることができます）。これらの一連の措置により、Blur市場のトラフィックは一時的にOpenSeaを超えました。

この期待されていたエアドロップの中で、Blurはユーザーを失望させず、富を生む効果が顕著でした。あるTwitterユーザーの統計によると、最大のBLURエアドロップ受益者は320万BLURを獲得し、約25の単一ウォレットが100万BLURの「富豪」となりました。

皆がBlurのエアドロップシーズンの喜びに浸っている中、Blurは勢いに乗り、ロイヤリティ競争の新たな章を開きました。トークン上場の翌日、新しいロイヤリティポリシーを発表し、 その中の一つはNFTクリエイターにOpenSeaをブロックすることを推奨し、OpenSeaを使用しないNFTプロジェクトはBlur上で全額ロイヤリティが強制されるというものです。明らかに、Blurはこの機会を利用して最強の競争相手に反撃し、新年の「ロイヤリティ争奪」の第一走者となりました。

Blurが発表した説明記事によると、今回のロイヤリティの新ポリシーは4つの選択肢を含んでおり、記事の内容に基づいてOdaily星球日报が簡単に解釈しました：

1. コレクションがブラックリストを使用してゼロロイヤリティまたは選択可能なロイヤリティ市場を禁止しない場合、Blurは最低0.5%のロイヤリティを強制的に徴収しますが、OpenSeaは選択可能なロイヤリティ------Blurはクリエイターに最低保障を提供します。

2. コレクションがブラックリストを使用している場合、Blur上で入札はできませんが、Blur上で取引は可能です（Seaportプロトコルを利用）。この種のコレクションはOpenSeaとBlurの両方でロイヤリティを得ることができますが、Blurは最低0.5%のロイヤリティのみを強制的に徴収します。この点も確認されており、A KID Called BEASTやSewer Passなどのプロジェクトは現在最低0.5%のロイヤリティに引き下げられています。

しかし、BlurがSeaportを通じて新プロジェクトのバックドアを構築した際、すべてのコレクションはOpenSeaとBlurの「全ロイヤリティ」を得ることができました。しかし、最新のロイヤリティポリシーでは最低0.5%のロイヤリティしか得られず、一部のコレクションのクリエイターはポリシーの変更について事前に通知されていませんでした。Blurは今回、静かにロイヤリティポリシーの更新を完了し、ブラックリストを使用するクリエイターに対して無言の警告を与えたと言えます。

3. 第三のポイントはBlurが推奨する提案で、クリエイターにOpenSeaをブラックリストに入れることを希望しています。これにより、彼らはBlur上で全額ロイヤリティを得ることができますが、OpenSeaでの取引はできません。少し見覚えがあるかもしれませんが、これはOpenSeaが当初Blurに対して取った提案であり、今再び同じ方法で返されました。

4. そして第四の提案は、双方がブラックリストメカニズムを解除することです。「私はBlur、以前の恩恵を忘れ、あなたと和解します」。双方は本当にクリエイターを保護する観点から出発し、すべてのプラットフォームでロイヤリティを受け取ることができるようになります。

Blurの過去のロイヤリティポリシーを振り返ると、常に穏健派であり、OpenSeaとの対立を避けるよう努めていました。たとえOpenSeaが彼らをブラックリストに入れても、BlurはOpenSeaとの和解の意図を持ち、彼らのブラックリスト制限を解除するよう希望していましたが、OpenSeaは強硬に拒否しました。当時、Blurの取引量と熱気はOpenSeaに迫っていましたが、大量のクリーニング取引とユーザー数の大きな差により、BlurはOpenSeaのような巨頭と競うことはできませんでした。

しかし、Blurが徐々にNFT市場のトップトラフィックを占め、OpenSeaがプラットフォームトークンを発行しない中、Blurトークンの価値に対する期待は徐々に高まっています。3回のエアドロップ「ブラインドボックス」を経て、Blurの利用者数は急増しました。その中で、巨大なクジラがランキングをほぼ独占し、一時的にNFTの取引量を引き上げました。これがBlurに一定の自信を与え、Blurも積極的に攻撃を試みています。

注意深く観察すると、Blurの今回のロイヤリティポリシーは「精巧に」計画されています。

まず、BlurはOpenSea自身の基盤取引プロトコルSeaportを利用して新しい取引市場を開発し、新プロジェクトがBlur上で取引できない問題を解決しました。

次に、選択可能なロイヤリティが多くのNFTクリエイターに一部の報酬を失わせたとしても、Blurはその市場に上場することを選んだクリエイターにエアドロップを行います。例えば、Twitterアカウント@CirrusNFTは、彼らのNFTプロジェクトが過去数ヶ月で13700ドルのロイヤリティ収益を逃したが、Blurのクリエイターエアドロップから18500ドルのBLURトークンを受け取り、この損失を補填したと述べています。

そして最後の一撃を放ち、新しいロイヤリティポリシーを発表しました：どんな状況でも0.5%のロイヤリティを得ることができ、OpenSeaをブロックすれば全額を得られます。

この三手はクリエイターとトレーダーの心理を巧みに捉え、エアドロップを通じて流入を促進し、NFT市場全体の流動性と取引量を向上させ、OpenSeaや他の競争相手から大量の市場シェアを奪いました。

短期的なデータを見ると、2月に入ってからBlurの取引量は徐々にOpenSeaを超えています。また、昨日のNFT取引量は30409.79ETHに急増し、過去3ヶ月の新高値を記録しました。さらに、Blurの昨日のNFT販売量は32773、独立ユーザー数は9689人で、いずれも過去3ヶ月の新高値を更新しました。入札プールのロック額は8400万ドルに達し、歴史的な新高値を記録しました。

続いてBlur Season 2が始まりますが、大部分の人は第二季が第一季ほどの報酬が得られないだろうと考えており、エアドロップを離れたBlurがどれだけの人気を維持できるかは不明です。しかし、Blurの今回の計画とマーケティングを経て、その競争優位性は非常に明確になっています。

Blurは今回、必ず勝つという勢いで、戦闘の信号を直接発信しました。もしOpenSeaが何もせずに現状維持を続けるなら、今後のNFT市場の競争はさらに激化することが予想されます。