反詐欺映画『孤注一掷』が話題になり、ブロックチェーンはさらに「黒く」なった。

著者：Terry、白話ブロックチェーン

2022年春節の晩会で、沈騰が「私はメタバースで犬を転がしている」と言ったことで、同名のMemeDogekingが一躍有名になりました。今年の夏休みシーズンにも似たようなことが起こりました：

8月8日に正式に公開された詐欺防止をテーマにした映画『孤注一掷』では、映画内で多くの暗号要素が含まれており、特に映画内で詐欺に使用される同名のMeme「科太币」が登場し、短期間でオンチェーン取引量が約1400万ドルに達しました。人数や保有アドレス数も急増しています。

現在、ネット詐欺がますます多様化している中、特に詐欺防止の宣伝が浸透している背景の中で、中国映画史上の点映総票房チャンピオンに輝いた『孤注一掷』は、暗号業界内外で広範な議論を引き起こし、より多くの人々が暗号資産を直接詐欺と結びつけるようになったようです。

『孤注一掷』の暗号要素

まず、『孤注一掷』という詐欺防止をテーマにした映画には、どのような暗号要素が含まれているのか、何を表現しようとしているのかを見てみましょう。

暗号業界内で最も広まっているスクリーンショットの一つは、映画の中で俳優の王大陆が演じるキャラクターが800万人民元で購入した「科太币」であり、英語の字幕はイーサリアムの英語名と完全に同じ「Ethereum」となっています。

つまり、この映画の中のトークンは、実際にはイーサリアムの英語名の別の中国語訳に過ぎません。映画の中では、トークンは詐欺団体が被害者を欺くために使用され、資金を「殺豚盤」に投入する詐欺手法として描かれています。

映画の中で広く議論されている別の暗号要素は、あるプラットフォームです。王大陆が演じるキャラクターが800万人民元で購入したトークンのプラットフォームは、映画内で詐欺団体が使用する詐欺ツールとして位置付けられています。（このプラットフォームは現実にも同名のプラットフォームがあります）

このような名前の重複は、そのプラットフォームを世論の注目の中心に押し上げ、映画の中では、これらの暗号要素に関連するストーリーが被害者が騙される最後の環であり、騙された者の自殺の最終的な原因となっており、直接「暗号業界」に詐欺のレッテルを貼ることになっています。

注目すべきは、この記事執筆時点で、この詐欺防止をテーマにした映画の夏休みシーズンの票房がますます明らかになっていることです：猫眼プロ版のデータによると、『孤注一掷』の映画は点映と8月8日からの総票房が7.45億元に達し、総票房は30億元を超えると予想されています。

したがって、暗号要素のレッテル付けは今後も続くと予想され、この映画の大ヒットに伴い、暗号関連の知識を持たない一般の観客に「暗号＝詐欺」のレッテルを貼ることになるでしょう。

暗号資産の「ステレオタイプ」？

実際、この詐欺防止映画におけるあるプラットフォームや「科太币」など、さまざまな暗号要素は本質的には詐欺団体が被害者を欺くための包装手段に過ぎません。

つまり、この映画の中の「科太币」やあるプラットフォームは、「ブロックチェーン」や「暗号資産」といった外見を持つマルチ商法や殺豚盤詐欺の手法に過ぎないのです。メタバース、人工知能、量子コンピュータ、さらには超伝導の概念が流行した後、一部の詐欺手法はただ利用される概念ツールに過ぎません。

映画の中で俳優の王伝君が演じる詐欺団体のリーダーは、「少額を賭けて彼を勝たせ、その後彼（プレイヤー）に内部情報を与える。我々のところには高手がいて、10分でウェブページを作成できる。彼らが見るすべてのウェブページやゲームは、我々がカスタマイズしたもので、彼が勝つようにしたければ勝たせ、負けるようにしたければ負けさせる」と語っています。

また、暗号業界の人々は、映画がこの業界に詐欺のレッテルを貼ることに対して「過敏」だと述べています。映画には、トークンに投資した被害者が自殺する場面がありますが、その法律的な位置づけは「殺豚盤」詐欺であり、そこに関わる「内部取引」、「資金調達」、「利益分配」といった専門用語は、電信詐欺の「殺豚盤」に対応しています。

殺豚盤の特徴は、通常、詐欺師が資産の投機によって高額な利益を得られるという餌で被害者を誘い込みますが、最終的には元本が騙し取られ、被害者は資産の投機や取引に直接関与していない可能性が高いです。内部でのK線やトレンドなどは、詐欺師のサーバーによって模擬展示されている可能性があります。

したがって、ある意味で「ブロックチェーン」や「暗号資産」とマルチ商法や殺豚盤などの詐欺手法を同一視するのではなく、これらの詐欺行為が「ブロックチェーン」や「暗号資産」といった中立的な技術概念を汚名化しているのです。

「暗号」は規制によって正本清源が必要

各国の中央銀行がCBDC（中国のデジタル人民元DCEPなど）を導入する計画や、大企業が試みるステーブルコイン（途中で頓挫したLibraや最近発表されたPYUSDなど）において、規制面と伝統的金融機関は暗号資産とブロックチェーン技術の応用の展望を積極的に探求しています。

これにより多くの利点がもたらされます。たとえば、金融システムの観点から見ると、世界中の商業銀行はクロスチェーン技術を通じて中央銀行デジタル資産（CBDC）を流通させ、コンプライアンスの下で資産をグローバルに流通させ、国際間の資金移動を実現できます。

ただし、明確にしておくべきは、ブロックチェーンと暗号資産は便利さや金融革新をもたらす可能性がある一方で、規制面での標準化が急務であるということです。

ある意味で、『孤注一掷』という映画は、現実世界の詐欺や殺豚盤などの違法行為において、USDTなどのステーブルコインがますます多くの国境を越えた違法資金の流通に使用されていることを比較的控えめに表現しています。

近年、DeFiプロトコルを使用したXQ活動も着実に拡大しており、統計によるとDeFiプロトコルは7割以上が違法活動に関連する暗号ベースの支払いを受け取っています。Tornado.cashはすでにDeFiハッカー産業チェーンとXQの「盗まれたインフラ」となっています。

一方で、規制が厳しい伝統的金融システムに対して、暗号資産、特にステーブルコインに対する規制体系はまだ形成されておらず、USDTなどのステーブルコインや他のオンチェーンツールが犯罪者の悪用の温床となり、ブロックチェーンと暗号資産をさらに汚名化しています。

しかし、昨年アメリカ財務省外国資産管理局（OFAC）がTornado Cashに対する制裁措置を発表して以来、DeFi規制はすでに表面化しています。

最近1ヶ月間、アメリカ合衆国議会は暗号関連法案を相次いで制定または審議しており、特にステーブルコインに関する規制法案は、暗号資産規制の分野を多様な方法でカバーし、ステーブルコインから規制機関の管轄権に至るまでのすべてのテーマを監視することを目的としています：

• 暗号資産国家安全強化法案。非常資産の流通と制裁遵守に焦点を当てた二党法案で、承認されればDeFiプロトコルに重大な影響を与えるでしょう；
• 21世紀金融革新と技術法案。デジタル資産が商品か証券かを判断するための信頼できるプロセスを確立することを目的としており、承認されればCFTCとSECの暗号資産規制の役割を一度で定義します；
• デジタル資産市場構造法案。SECとCTCの暗号関連の役割を定義し、規制機関が特定の暗号資産を証券か商品かを判断するための枠組みを策定します；
• デジタル商品取引法。ステーブルコイン提供者が「固定価値デジタル商品運営者」として登録できることを規定し、記録と報告の要件を含みます；

全体として、規制と革新のバランスが必要です。新しい事物の誕生と発展の初期段階では、野蛮な成長は避けられませんが、それに伴うコンプライアンスの問題はますます顕著になり、重要なライフラインとなります。そして、徐々に正本清源が進み、中立的な技術ツールが本来の正しい価値を発揮できるようになるでしょう。

したがって、『孤注一掷』における「暗号＝詐欺」のレッテルは、正本清源のために規制が必要です。人々が生活の中でブロックチェーンと暗号技術がもたらす便利さをますます実感するにつれて、「暗号＝詐欺」というステレオタイプも自然に薄れていくでしょう。

私たちが準備ができているかどうかに関わらず、暗号の世界にとって、その日は最終的に予定通り訪れることになるでしょう。