作者：636Marx

三年の約束が満了し、ロシア・ウクライナ紛争は本当に終わるのか？

"灯台国"が期待していた利上げ、戦争、資金の回帰は現れず、むしろ東大では株式市場の小さな春が訪れた。古い言葉に曰く、庆父が死ななければ、戦争も終わらない。

10月23日、世界のデジタル通貨市場は2日間で900億ドルが蒸発し、BRICS諸国は金融の独立を求め、日本市場は暗号ETFに対して慎重な姿勢を示し、地政学的脅威に対して東大は少し準備を整えた。大争の時代が始まる。

BRICS諸国が西側、特にドルの影響力を減少させる金融新体系を推進する中、一部の西側の古参の利益既得者は危険を冒すことになるのだろうか？もし大争の時代が始まれば、ビットコインや他のデジタル通貨はどこへ向かうのだろうか？

筆者はこの4つの重要なトレンドを深く探求し、それらがデジタル通貨市場の未来に与える潜在的な影響を洞察する。

1. デジタル通貨900億ドル蒸発の引き金

暗号市場は最近大きな打撃を受け、48時間で900億ドルが蒸発した。デジタル資産の旗艦であるビットコインは66200ドルまで下落し、市場全体を引きずり下げた。急速な売却は懸念を引き起こしたが、このような変動は暗号の歴史の中では珍しくない。しかし、今回は市場の感情、マクロ経済のトレンド、世界の不確実性の複雑な相互作用によって引き起こされた。

この突然の下落を引き起こした要因は何か？

· マクロ経済条件：

世界的なインフレと金利の上昇が、デジタル通貨などの投機的資産に圧力をかけている。各国の中央銀行がインフレを抑制するために金融政策を引き締める中、資金は高リスク投資（デジタル通貨を含む）から流出する傾向にある。

· 世界の構図：

暗号分野は、伝統的な金融から徐々に受け入れられているが、特にアメリカがデジタル通貨に対してより明確な立場を取っている。アメリカ証券取引委員会（SEC）がビットコイン現物ETFを承認し、大統領候補がデジタル通貨に対する新政策を約束する中、デジタル通貨は依然として高リスク資産である。

· 利益確定：

数ヶ月の継続的な成長を経て、一部の投資家は利益を確定することを決定した可能性がある。特にビットコインが歴史的な高値に近づく中で。これにより発生した売却は雪だるま効果を引き起こし、市場参加者は下落圧力に反応し、さらに下落を加速させた。

経験豊富な暗号投資家は、市場の下落は短期的には痛みを伴うが、歴史的には復活を予示することが多いことを理解している。現在の重要な問題は、この調整が一時的な修正なのか、それともより重大な下落を示唆しているのかということだ。

2. グローバルな変局の中で日本が暗号ETFの承認に慎重な姿勢を示す

日本の規制当局は、暗号関連ETFの承認に対してより慎重な立場を取っている。多くの国、特に北米やヨーロッパ諸国がETFを小口投資家にとってより便利な暗号市場へのアクセス手段として受け入れているが、日本の規制当局の進展は予想よりも遅れている。

日本は長い間、暗号規制のリーダーと見なされており、2014年のMt. Goxスキャンダル後に明確なデジタル通貨の法律フレームワークを確立した。しかし、初期の日本民主党の大臣である玉木雄一郎は、暗号ETFをできるだけ早く承認し、デジタル通貨の減税やレバレッジの増加を公に表明した。現在、日本の金融サービス庁（FSA）は暗号ETFの承認に対して慎重な姿勢を示しているようだ。

しかし、この鈍化には他の内部的な理由もあるかもしれない。例えば：

投資家保護：

ETFは小口投資家が暗号市場に参加しやすくするが、市場が突然大きく変動する傾向を考慮して、日本の規制当局はすべてのETF製品が強力な消費者保護措置を設計されていることを確認したいと考えているかもしれない。

規制の慎重さ：

FSAは他の市場での暗号ETFのパフォーマンスを観察してから、国内での承認を行う可能性がある。

世界的に見ると、暗号ETFは特にカナダやアメリカで好評を得ており、主要な機関がいくつかのビットコインやイーサリアムのETFを導入している。これらの製品は、直接デジタル通貨を購入したくない投資家にとっての入り口を提供し、同時にデジタル資産のより広範な受容を促進している。

日本がなぜ突然歩みを鈍らせたのかは不明だが、少なくとも重要なメッセージを伝えている。デジタル通貨市場は大きな変動に直面している可能性があり、日本は引き続き様子を見たいと考えている。

3. BRICS諸国が西側金融の影響力を減少させる推進

BRICS諸国、すなわちブラジル、ロシア、インド、東大、南アフリカは、西側、特にアメリカの影響にあまり依存しない金融体系を構築する計画を進めている。いくつかのBRICS諸国の同盟国であるイランも最近、この独立した金融フレームワークの呼びかけに参加した。彼らの目標は明確で、ドルとグローバル金融体系への依存を減少させることであり、この体系は主に国際通貨基金（IMF）や世界銀行などの西側機関によって主導されている。

デジタル通貨はこの新しいビジョンの中で重要な役割を果たす可能性がある。デジタル通貨はBRICS諸国が直接相互に貿易を行うことを可能にし、通常ドルにリンクされた伝統的な銀行システムを回避することができる。

例えば、ロシアと東大はすでにデジタル通貨を使用して国際的な決済を行うことを議論している。広範なアメリカの制裁に直面しているイランも、金融制限を回避する手段としてデジタル通貨を探求することに熱心である。

しかし、重大な課題は依然として存在する。異なる経済モデルを持つ国々の間で統一された金融システムを調整することは容易ではない。また、デジタル通貨は伝統的な銀行システムに代わる選択肢を提供するが、その変動性は貿易関係の安定を必要とする国々にリスクをもたらす。

それにもかかわらず、BRICS諸国の提案は、ドルと西側金融システムへの依存を減らしたいと考える多くの国々の増大する傾向を浮き彫りにしている。もし成功すれば、この運動は特に国際取引や送金のために設計されたデジタル通貨に新たな機会を創出する可能性がある。

4. 潜在的な大国間の衝突におけるビットコインの運命

近年、東大とアメリカの間の緊張関係が高まっており、貿易紛争から技術スパイ活動、南シナ海での軍事的姿勢に至るまでの問題が含まれている。もし本当に軍事衝突が発生すれば、その影響は世界経済のあらゆる分野に波及し、最初に影響を受けるのはデジタル通貨である。

ビットコインはしばしば政治的および経済的不安定に対抗する避難所として見なされ、以下のいくつかの側面から影響を受ける可能性がある：

· 避難所：

戦争の時期には、投資家は通常、金などの安全資産に殺到する。ビットコインは「デジタルゴールド」と呼ばれ、この感情の変化から利益を得る可能性がある。もし戦争が世界市場を混乱させれば、ビットコインの需要が増加する可能性があり、投資家は経済の動揺から自分の富を守ろうとする。

· 政府の介入：

東大はデジタル通貨に対して公然と敵対的な態度を取り、国内でのビットコインのマイニングと取引を禁止している。戦争の状況下では、東大当局は資本の流出を制御するためにデジタル通貨をさらに取り締まる可能性があり、これが世界の流動性や投資家の信頼に影響を与える。一方、アメリカ政府はデジタル通貨に対してより友好的であるが、地政学的な考慮から新たな制限を実施する可能性がある。

· サプライチェーンの混乱：

世界の二大経済圏間の戦争は、グローバルなサプライチェーンを混乱させる。ビットコインのマイニング業界は東大のハードウェアに大きく依存しているため、衝突はマイニング操作に深刻な影響を与える可能性がある。マイナーの減少はネットワークの速度を低下させ、取引手数料の上昇やエコシステム全体への信頼の低下を引き起こす可能性がある。

· 市場の変動：

デジタル通貨はその変動性で知られている。さらに戦争の不確実性が加わることで、価格が激しく変動する可能性があり、上下の両方が考えられる。トレーダーや長期保有者は、極端な変動に備える必要がある。

ビットコインは独自の特性を持っているが、このような出来事のより広範な経済的影響から完全に免疫があるわけではない。大国間の戦争は世界の金融市場に壊滅的な影響を及ぼす可能性があり、さらなる不確実性を加えるが、同時に予測不可能な方法で価格を押し上げる可能性もある。不確実性はビットコインの価格を予想外に打撃するかもしれない。