仮想通貨界の「アカウント停止潮」が続々と拡大：Pump.funおよびその共同創設者のアカウントがXにより禁止される

著者：比推

北京時間 6 月 17 日の深夜、X（旧 Twitter）プラットフォームで再び大規模なアカウント封鎖事件が発生し、人気の Meme トークンプラットフォーム Pump.fun およびその共同創設者 Alon の公式アカウントも影響を受けました。これは 6 月 12 日の大規模な封鎖行動に続くものです。GMGN エコシステムのコアアカウントや Bloom Trading チームを含む数十の暗号分野の KOL およびプロジェクトアカウントが同時に封鎖され、暗号業界に対する「封鎖の嵐」が X を襲っています。

コミュニティの追跡によると、Pump.fun の他にも、GMGN に関連する多数のアカウントや他の独立した KOL およびプロジェクトアカウントが封鎖されています。

その中には：

GMGN 関連アカウント：

• @gmgnai
• @haze0x（創設者）
• @arthur_gmgn（共同創設者）
• @Ga__ke（関連アカウント）
• @brc20niubi（関連アカウント）
• @Wolfy_XBT（関連アカウント）
• @0xcryptowizard（関連アカウント）
• @ivyflame（チームメンバー）
• @gmgnaiJapanese

Bloom 関連アカウント：

• @BloomTrading
• @imBFFF00（チームメンバー）
• @nftraian（チームメンバー）
• @CookerFlips（パートナー）
• @vibed333（関連アカウント）

その他の封鎖アカウント：

• @bullx_io
• @ElizaOS（チーム）
• @shawmakesmagic
• @uxento
• @Nuotrix_

コミュニティの多様なコメントと原因の深掘り

X プラットフォームは明確な公式説明を出していませんが、コミュニティ内では様々な推測や分析が流布しており、今回の大規模封鎖の背後にある理由を説明しようとしています：

1. API 使用規定の重大な違反、X プラットフォームは「ブラックマーケット」データ取得を厳しく取り締まる：分析者は、Pump.fun、GMGN、Bloom および Uxento などのいくつかの暗号アプリが、Twitter トラッカーやスナイパー（ツイートやウォレットを迅速に追跡できるツール）を使用していると指摘しています。しかし、これらのツールは X プラットフォームから合法的にデータを直接取得しているわけではなく、「ブラックマーケット」または共有 API を使用しているとされています------つまり、非公式または未承認の方法で X プラットフォームのデータにアクセスすることです。

X プラットフォームはこのような行為を厳しく取り締まり始めています。以前にも、別のツール WuupX が Twitter のサービス規約に違反したため、停止および終了の通知を受けた前例があります。現在、同様の設定を使用している他のアカウントも封鎖され始めています。このような未承認のデータ取得方法は、X プラットフォームの「ケーキ」に手を出したと見なされており、X が企業向けの公式 API に対して最高で月額 42,000 ドルの料金を設定しているため、未承認の使用によるデータクローリングは、プラットフォームのサービス規約に違反する可能性が高く、異常な接続行為またはシステムリソースの悪用と見なされます。

2. プラットフォーム操作とスパム行為：@sakakimay1995 などのユーザーは、封鎖されたアカウントの一部、特に ElizaOS と GMGN の背後には、自動投稿フレームワーク（代理が X 上で自動的に投稿する）や、大量に同質化されたコンテンツを生成してユーザーに Meme コインを購入させる可能性があると分析しています。このような大量生成され、構造が類似し、十分なユーザーインタラクションが欠如しているコンテンツは、プラットフォームによってスパムまたはプラットフォーム操作行為と見なされる可能性が高いです。

3. 「流動性の過剰抽出」指摘と潜在的な詐欺メカニズム：暗号 KOL の Mary（@MaryWynnReal）は、Pump.fun の創設者が X によって封鎖された理由は、「流動性収穫 2.0（Liquidity Harvesting 2.0）」と呼ばれる異常な状況に関連している可能性があると指摘しています。Mary は、これはユーザーのウォレット内の資金が神秘的に消失し、疑わしいウォレットに再出現することが指摘されているメカニズムだと述べています。

彼女はまた、この行為がプラットフォーム内部の審査が「金融概念において過剰に革新する可能性がある」と示唆した数時間後に発生したことを指摘しました。さらに、Pump.fun のホームページはユーザーによって「DeFi スロットマシン（Slot Machine of DeFi）」と呼ばれ、この呼称は「非常に暇で暗号 Meme に対して表面的な理解しか持たない規制のインターン」に注目を集めたとされています。

4. 「AutoRug」機能の噂：Mary のコメントはさらに、内部関係者が Pump.fun の創設者が以前に AutoRug という新機能を開発していたと述べていることを明らかにしました。この機能は、開発者や「流動性退出参加者」（つまり高位での買い手）の時間を節約することを目的としています。ある Telegram 管理者はこう表現しました：「これは本当に効率的です。あなたがトークンを発行すると、それが自動的に Rug され、あなたはプッシュ通知を受け取ります。これは Uber Eats のようですが、提供されるのは金融的絶望です。」

5. 潜在的な多司法管轄区の違反：X の規則に対する「軽微な違反」に加えて、今回の封鎖は四つの司法管轄区内の alleged violations（違反の申し立て）に関連している可能性があり、事件がより広範な法的または規制の側面に関与していることを示唆しています。

6. Meme コインのプロモーションアカウントの整頓：別の見解では、今回の封鎖の波は、X プラットフォームが様々な Meme トークン契約アドレス（CA）を高頻度で投稿するアカウントに対して行った集中整頓である可能性があります。Meme コイン市場の高リスク性と潜在的な市場操作の疑念（例えば、Pump.fun プラットフォームの 2024 年の収入が 10 億ドルであるにもかかわらず、わずか 0.4% のウォレットが利益を上げ、80% の Meme コインが暴落している）を考慮すると、X プラットフォームはこのような高リスク金融商品のプロモーションに対する規制を強化している可能性があります。

7. 相対的に「無理な」推測：トランプやマスクのミームを投稿することに関連するような、比較的「無理な」推測もありますが、これらは通常主要な理由とは見なされません。

コミュニティの反響と Pump.fun の現状

今回の事件は突然かつ大規模に発生し、多くの KOL やプロジェクト関係者が X プラットフォームのコンテンツ監視メカニズムに疑念を抱くようになりました。封鎖されたアカウントは次々と異議申し立てを行っており、この記事の執筆時点で、Pump.fun の公式サイトおよび他のチャネルを通じた運営は依然として活発であり、コミュニティ内での今回の大規模封鎖に関する議論は続いており、さらなる詳細や X プラットフォームの公式な反応は今後の観察が必要です。