Vitalik のブログ記事：イーサリアムエコシステムが明確に一致させるべき価値観とは？

コンパイル：ウー・シュオ・ブロックチェーン

この記事の内容はChainCatcherの見解を代表するものではありません

イーサリアムエコシステムにおける最も重要な社会的課題の一つは、バランスを取ること------より正確には、非中央集権と協力を統合することです。このエコシステムの強みは、多くの異なる個人や組織------クライアントチーム、研究者、Layer 2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織------がそれぞれのイーサリアムの未来に対するビジョンのために努力していることです。主な課題は、これらすべてのプロジェクトが138の互換性のない小さな王国ではなく、統一されたイーサリアムエコシステムのように見えるものを共同で構築できるようにすることです。

この課題を解決するために、イーサリアムエコシステムの多くの人々が「イーサリアムの調整性」（Ethereum alignment）の概念を提唱しています。これには、価値観の調整（例：オープンソースの維持、中央集権の最小化、公共財の支援）、技術の調整（例：エコシステム全体の標準に従うこと）、経済の調整（例：可能な限りETHをトークンとして使用すること）が含まれます。しかし、この概念は歴史的に曖昧に定義されており、社会的な管理リスクをもたらす可能性があります：もし調整性が「正しい人々と一緒にいること」を意味するだけなら、「調整性」という概念はすでに失敗しています。

この問題を解決するために、私は調整性の概念をより明確にし、具体的な属性に分解し、特定の指標で表現できるようにすべきだと考えています。各人の指標リストは異なる可能性があり、指標も時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの堅実な出発点を持っていると思います。

オープンソース - これは二つの重要な価値を持っています：（i）コードは検証可能であり、安全性を確保するため；より重要なのは（ii）専有技術のロックインリスクを減少させ、許可なしに第三者が改善できるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。ここでのゴールデンスタンダードは、FSFの自由ソフトウェア定義とOSIのオープンソース定義です。

オープンスタンダード - イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現し、既存のオープンスタンダード（例：ERC-20、ERC-1271など）や開発中のスタンダード（例：アカウント抽象、L2間の送金、L1およびL2の軽量クライアント証明、今後のアドレス形式標準）に基づいて構築することに努めます。既存の標準がうまく機能しない新機能を導入したい場合は、他の人と協力して新しいERCを作成してください。アプリケーションとウォレットは、それらが互換性のあるERC標準に基づいて評価されます。

非中央集権と安全性 - 信頼のポイントを避け、検閲の脆弱性を最小化し、中央集権的インフラストラクチャへの依存を減らします。測定基準は（i）「撤退テスト」：あなたのチームとサーバーが明日消えた場合、アプリケーションはまだ利用可能ですか？（ii）「内部攻撃テスト」：あなたのチームがシステムを攻撃しようとした場合、どれだけの損害を与えることができるか？重要な形式的テストはL2beatのロールアップ段階です。

正和性

イーサリアムへの貢献 - プロジェクトの成功は、イーサリアムコミュニティ全体（例：ETH保有者、イーサリアムユーザー）に利益をもたらすべきであり、彼らがプロジェクト自身のエコシステムの一部でなくてもです。具体的な例には、ETHをトークンとして使用すること（その結果、ネットワーク効果を強化する）、オープンソース技術への貢献、そして一部のトークンまたは収入をイーサリアムエコシステムの公共財に寄付することを約束することが含まれます。

より広い世界への貢献 - イーサリアムの目標は、世界をより自由でオープンにし、新しい所有権と協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。あなたのプロジェクトはこの点で何かを成し遂げていますか？例には、より広い聴衆に持続可能な価値をもたらすアプリケーション（例：金融包摂）、イーサリアムを超えた公共財への寄付、そして暗号分野の外でも実際に応用できる技術の構築（例：資金調達メカニズム、汎用コンピュータの安全性）が含まれます。

イーサリアムノードマップ、出典 ethernodes.org

明らかに、上記のすべてがすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。Layer 2、ウォレット、非中央集権的ソーシャルメディアアプリなどのプロジェクトに適用される測定基準は非常に異なるでしょう。異なる測定基準は優先順位においても変化する可能性があります：2年前、ロールアップは「トレーニングホイール」を持つことが許容されていましたが、それは「初期段階」にあったからです；しかし今日、私たちはできるだけ早く少なくともステージ1に入る必要があります。現在、最も明確な正和性指標は、一部のトークンを寄付することを約束することであり、これはますます多くのプロジェクトが実践しています；将来的には、正和性を測定する他の側面の指標も見つけることができるでしょう。

私の理想的な目標は、L2beatのような実体がもっと現れ、各プロジェクトが上記の基準およびコミュニティが提案した他の基準を満たすパフォーマンスを追跡することです。プロジェクト間の競争はもはや「正しい友人」と仲良くすることではなく、明確で理解しやすい基準の下でできるだけ一致を保つことを目指すことになります。イーサリアム財団はこれらの活動から一定の距離を保つべきです：私たちはL2beatに資金を提供できますが、L2beatになるべきではありません。次のL2beatを作成すること自体が許可なしのプロセスです。

これにより、イーサリアム財団やエコシステムを支援し参加したいと考える他の組織（および個人）にとって、より明確な道筋が提供され、彼らが中立性を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定するのに役立ちます。各組織や個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断し、それに合致するプロジェクトを選択できます。これにより、イーサリアム財団だけでなく、他の人々もプロジェクトの一貫性を保つためのインセンティブの一部となることができます。

「能力」の定義が明確である場合にのみ、真に選択的なシステムになることができ、そうでなければ排他的でゼロサムの社交ゲームになってしまう可能性があります。「誰が監視者を監視するのか」という懸念に対する最良の解決策は、すべての影響力のある人々が「天使」であることを期待するのではなく、権力分立のような実績のある技術を通じて解決することです。L2beat、ブロックチェーンブラウザ、その他のエコシステムモニターのような「ダッシュボード型組織」は、この原則が今日のイーサリアムエコシステムで機能する優れた例です。もし私たちがすべての権力を単一の「監視者」に集中させることなく、異なる側面の調整性をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包摂的な方法で具現化することができるでしょう。