InfoFiは「口を使う」か、それともクリエイター経済か？6人のゲストの掘り出しガイド

編集：Viee、Biteyeコア貢献者

8月20日の夜、BiteyeとXhuntは「InfoFi正しい掘り方ガイド」というテーマのAMAを共同開催し、プロジェクト側の代表、プラットフォームの構築者、InfoFiに深く関与するコンテンツクリエイターや著名KOLなど、異なる役割からの6人のゲストを招いて、InfoFiの現在の機会と課題について議論しました。

InfoFiがますます多くの人に「口で掘る」新しいトラックと呼ばれる中、それは果たして短期的な流量の狂乱なのか、それとも次世代のクリエイター経済の原型なのか？この2時間にわたる議論の中で、ゲストたちは異なる次元の答えを示しました。

ゲストと主催

司会 / 主催 ：Xhunt、Biteye

ゲスト ：

DeFi Teddy：Biteye & Xhunt創設者

Kevin：Goat Network共同創設者

Crypto Painter：データアナリスト

風無向：質の高いコンテンツブロガー

解構師 Beyond：情報可視化ブロガー

Alvin：毎日コイン研究創設者

TL;DR

• InfoFi = クリエイター経済 + SocialFi + AI、本質は注意力経済がWeb3で新たに進化したもの。
• • プロジェクト側にとって、InfoFiはPre-TGE段階で熱度を拡大する価値が非常に大きいが、課題はAIによる水文やマトリックスアカウントの刷量干渉を避ける方法である。
• • クリエイターにとって、本当の核心はランキングや短期的なエアドロップではなく、個人IPを構築し、価値を持続的に提供することである。
• • InfoFiはプロジェクト側、クリエイター、コミュニティをつなぐ重要な絆となっているが、より公平で正確なインセンティブメカニズムが急務である。
• • 今後数ヶ月で、プラットフォームはオンチェーンデータ、評判システムなどの新しい指標を導入し、「数量競争」から「真の貢献」への移行を促進する可能性がある。

一、InfoFiの核心ロジック：注意力経済の新しいレバレッジ

1.1 多くのユーザーがInfoFiにまだ疑問を持っている：それは何か？なぜ注目し、参加する価値があるのか？

DeFi Teddy： 誰もが心の中に異なるInfoFiを持っています。私はビルダーの視点からそれを三つに分けます：クリエイター経済 + SocialFi + AI（大規模言語モデル）。

1. クリエイター経済：プロジェクトのために記事を書く、メディア/KOLを行い、報酬を得ることは一般的なマネタイズ方法です。
2. SocialFi：ソーシャルメディアの拡散がコンテンツに「レバレッジ」を加えます。良いコンテンツはリツイートによって拡大し、効果が「良い上に良い」となります。
3. AI（大モデル）：プラットフォームが低コストで高い精度でテキストの質、独自性、関連性などの次元を判断できるようにします。大モデルがなければ、多くのInfoFiの能力は実現できません。

なぜ注目する価値があるのか？それはお金を稼ぎやすくなるからです。以前は一つの原稿を書くのに数百ドル/数千ドルかかることがありましたが、InfoFiがあれば、富の効果は全く異なります。これは質の高いKOLと適切なプロジェクトをより低コストで効率的にマッチングさせ、クリエイターが利益を得て、プロジェクト側が拡大する、正のフィードバックループを構成します。

さらに、InfoFiの本質は注意力経済です。Pre-TGE段階では、価格が「最良の広告」となる前に、InfoFiを通じて議論の熱度を拡大することが重要です。今後、InfoFiプラットフォームがLaunchpadに切り替わり、注意力経済をさらにトークン経済に転換するかどうかを見ています。これは非常に自然な商業化の道です。

二、プラットフォームの視点：報酬メカニズムと質の高いコンテンツの駆け引き

2.1 質の高いInfoFiプラットフォームにはどのようなものがありますか？それらはどのように質の高いコンテンツを発見し、奨励していますか？Kaitoなどのプラットフォームの特徴と違いについて話してください。

Alvin： 私が最初にKaitoに惹かれたのは、「口で掘る」からではなく、機関/研究者が使用するターミナルから始まったからです。データは高価ですが価値があります。これはトラックとトークンの熱度のダッシュボードを提供し、市場のトレンド（例えば、ミームの台頭、DeFiの回復、Solanaの強化など）を判断するのに役立ちます。

その後、Bearshin、MovementなどのトッププロジェクトがInfoFiの「報酬配分新モデル」を採用し、InfoFiの暗号通貨界での重要性を高めました。私は特にsmart yappersのカテゴリーに注目しています。これは小さなファンを持ちながらも高い影響力を持つクリエイターを強調し、データの面で「本当に影響力のある」小さなアカウントを識別します。

さらに、EthosとXhuntは、オンチェーンの評判/アカウントの真実性プラットフォームに近いです：コンテンツがAI生成かどうか、アカウントが「魂を持っている」かを識別します。Xhuntには「魂指数」もあります。新人にとって、これらのツールは迅速にスタートし、情報を選別するのに役立ちます。プラットフォームのアルゴリズムがアップグレードされるにつれて、AI生成のコンテンツは抑制されており、これはエコシステムにとって良いことです。次のステップは、より公平な報酬配分と持続可能な影響力メカニズムです。

2.2 Beyondにプラットフォームの違いと価値を補足してもらえますか？

解構師 Beyond： Kaitoの鍵は「情報の価格設定」であり、元々外部性であった「影響力」を内部化し、可量化することです。コンテンツクリエイターはyapper、smart followersなどのフィードバックを見ることができ、プロジェクト側や機関もそれに基づいてリソースとインセンティブを配分できます。Cookieも同様の考え方です。

Ethos/Xhuntはアカウント自体（真実性、信頼性、重み）にもっと焦点を当てており、過去に「フォロワー数/リツイート数/評価」を見るだけの歪んだ指標を補完しています（これらは簡単に刷られる可能性があります）。InfoFiは発言権を下放し、小さなアカウントが発見される可能性を与えています。

しかし、皆さんに警告したいのは、直接的なインセンティブに過度に注目しないことです。エアドロップを副産物と考え、IPの長期的な構築と真の読者とのリンクが核心であるべきです。

三、プロジェクト側の視点：ユーザーを「口で掘る」から貢献へと導く方法

3.1 プロジェクト側の視点から見たInfoFiの課題と戦略は何ですか？

Kevin： 最初はとても興奮しました：ついにプロジェクトのソーシャル面でのマインドシェアを測るための定量化可能な「看板」ができたからです。しかし、実際に始めてみると、現実は想像とは異なりました：Pre-TGEのプールには多くのプロジェクトがあり、注意力が分散していました；さらに重要なのは、私たちが期待していた中堅KOLが積極的でないことです。彼らはKaitoへの投資対効果が釣り合わず、重みがAIファーマーによって希薄化され、マトリックスアカウントは「量で質に勝つ」ことができます。

私たちの戦略は三つあります：

1. 中堅KOLとの一対一のコミュニケーションを行い、個別のインセンティブ/独立したプールを探る；
2. 大使プログラムとコンテンツハブを立ち上げ、中小KOLや一般ユーザーを支援し、創作のハードルを下げ、より良いコンテンツを書く手助けをする；
3. 「使った後に書く」ことを奨励する：ユーザーにネットワーク/アプリ/ブリッジ/ゲームを実際に使用させ、その後第一手の体験を出力させることで、「口で掘る」からネットワークの貢献者へと移行させます。私たちは貢献者を報酬し、AIファーマーではなく、Xhunt、Biteyeなどと協力し、識別と権限の低下を通じて本当に参加している人々にインセンティブを与えます。

四、KOLの視点：影響力の根本

4.1 InfoFiに参加していない著名KOLとして、「コンテンツマイニング」をどう見ていますか？

風無向： 現在、InfoFiにはいくつかの問題があります。水文やAIによる長文が氾濫し、「ゴミの山」になっています。私たちは断片化された読書時代にあり、長文のAI記事の影響力は非常に弱いです。多くはマトリックスアカウントの相互フォローによる刷量で、実際の購入者への転換がありません。これにより中堅ブロガーも「水に引きずり込まれ」、毎日マイニングを行い、実際の製品やコミュニティの構築から逸脱しています。

良いプロジェクトは必ずしもコンテンツマイニングを必要としません。Hyperの例を挙げると、ほとんどマーケティング予算がありませんが、製品が良く、コミュニティが強いです；Backpackもプロジェクトと共に成長し、データと取引が「足で投票」しています。InfoFiを振り返ると、多くの中堅以下のアカウントは刷られたもので、実際の購入量と転換は非常に弱いです。実際に購入量があるのは、取引を専門に行うブロガーで、フォロワーが多いわけではありませんが、マネタイズと影響力はより強いです。

私はKaitoのエアドロップでゼロ（権限低下）でしたが、私にとってコストパフォーマンスは高くありません。KOLになりたい新人にとっては一つの道ですが、「五斗米に屈する」ことに警戒し、プロジェクトを見守り、共に成長することがより重要です。

五、ユーザーの視点：影響力をどう構築し、「コンテンツマイニング」に正しく参加するか

5.1 各自の視点から「影響力」の方法論を共有し、コンテンツマイニングとアカウント構築に正しく参加する方法を教えてください。

風無向： 影響力の本質は「内求」です------一つのスキルを極めること（取引、マイニング、ミーム、執筆）。あなたがフォロワーにお金を稼がせたり、認識を高めたりできれば、影響力は自然にやってきます。多くの人は外求でデータを刷り、取引や研究そのものを無視しています。

内功を強化する → 反省を共有する → 共鳴を広げる、これが「デイビスの二重効果」を形成します。あなたは「熬鹰」のようなトップトレーダーになる必要はありませんが、ミニ版になるだけでも十分です。つまり、まずお金を稼ぎ、その後KOLになるということです。

Crypto Painter： まず自分に問いかけてください、影響力を持つ理由は何ですか？もし単にマネタイズやランキングのためであれば、刷量や自己欺瞞に陥りやすいです。本当の影響力は価値の副産物であり、フォロワーがあなたに従うのは、学びや利益を得たからです。

私のやり方は長期的な視点を持ち、Kaitoのビジネスモデルとオンチェーンの実際の収入（公式公開データ）を見込んで、少しマイニングし、多くの研究を行い、1～3のプロジェクトに深く関与してコンテンツを作成することです。あなたが「自分の考えを持ち、共鳴を引き起こす」コンテンツを持続的に出力すれば、アルゴリズムとコミュニティは自然にあなたの重みを高めます。影響力は「捕まえる」ものではなく、あなたが正しいことを行った後に自然に見られるものです。しっかりとやれば、あなたは一週間で新しいプロジェクトのランキングの上位に入ることもできます------前提は人間らしい言葉を使い、真実を語り、オリジナルを出力することです。「Grokの一クリック水文」を作らないことです。

解構師 Beyond： エアドロップのインセンティブを副産物と考え、「マイニング」を主業としないでください。ルールにはすべて欠陥があり、利ざやはスタジオによって平準化され、リアルな人間はマトリックスに勝つことが難しいです。長期的な視点が周期を超えることができます。

核心はIPとリアルな人間のリンクです。データは刷れるが、信頼は刷れません。リアルなクリエイター/KOLとの信頼できるネットワークを形成するために、コミュニティ/プライベート領域を同時に運営することをお勧めします。データを刷るのを減らし、期待管理を行い、能力とデータが不一致のとき、後で「泥牛入海」になることを理解してください。リアルな価値で読者を引き付け、データで「読者を騙す」ことは避けるべきです。

六、InfoFiの未来展望

6.1 今後3～6ヶ月でInfoFiはどのように進化するでしょうか？予測と道筋について話してください。

Alvin： AIアカウントが報酬を取り続けると、システムは不均衡になります。プラットフォームは総合的な加重に向かっており、オンチェーンの活動、ウォレットの年齢、インタラクション行動などを組み合わせることが考えられます。また、タスクプラットフォームがInfoFiと融合し、InfoFiのプロジェクト側がエコシステム/インセンティブプログラムを自ら構築し、「早期参加 + コンテンツ貢献」の二つのアイデンティティを総合的に評価することが期待されます。未来はより多次元でカスタマイズされるでしょう。

Crypto Painter： KaitoのLaunchpadやVentureから見えるように、プラットフォームは「発言権/価格設定権」を補完し、影響力をより直接的に購入者に転換し、プロジェクト側の変更を規則化して分配をより予測可能にします。AIによる水文は明らかに減少しており、コメント欄も最適化が必要です。今後は保有/ NFT / 過去の資産などを報酬条件に組み込み、「口だけでなく、実際に保有/実際に参加する」分配ロジックを実現する可能性があります。

私もXhuntのような「アカウントの真実性/魂の度合い」のデータ基盤がKaitoなどのInfoFiアプリと深く結びつき、より公平なコンテンツ配分を促進することになると考えています。InfoFiはスローペースの長距離走のトラックであり、最後に残るのは真のクリエイターと真の価値プラットフォームです。

Kevin： プロジェクト側から見ると、このサイクルの起業難易度は高く、KOL/プラットフォームとの協力は必須であり、InfoFiの需要は引き続き存在します。重要な点は三つです：

1. より公平なメカニズムを構築し、AI/ファーマーの干渉を識別し排除する；
2. より多くのツールと指標（オンチェーン取引、ソーシャル活動、評判システムなど）を導入し、真の貢献を評価する。
3. InfoFiのアプリケーションがより多くのシーン（予測市場など）に外挿されるかどうか、情報の収集と精製が新しいユースケースを生み出すでしょう。

七、Xhuntがアップグレードを迎え、他とは異なるInfoFiプロジェクトを発表

7.1 TeddyにXhuntの影響力ランキング、魂指数などのメカニズムを説明してもらえますか？

DeFi Teddy： KOLを測るのは単一の次元ではありません。私たちは以下の四つの側面を見ます。

1. 影響力ランキング：フォロワー数を唯一の基準とせず（フォロワーは刷れる）、中堅以上のKOLがあなたに対してどれだけの関心を持っているかなど、より刷りにくい関係指標を重視します。
2. 魂指数： 「真実を語る、人間の言葉を使う、AI生成でない、商業的なプロモーションが過剰でない」ことを測定し、フォロワーが「栄養/価値を得ているか」を評価します。
3. 能力モデル：特定の分野（エアドロップ/DeFi/meme…）における専門性とユーザーの興味のマッチ度を見ます。
4. トークン言及：KOLが特定のトークンを言及した後の価格動向を追跡し、「言及するたびに必ず下がる」のであれば、それは良いKOLではありません。

7.2 二つの大きなアップグレードは何ですか？

検索と推薦 ：サイト内で細分化された次元に基づいてリアルタイムでランキングと推薦を行います（数時間ごとに更新）。

InfoFiプロジェクト （近日公開予定）は、一般的なプラットフォームとは異なり、核心が四つあります：

1. AIファーミング識別：自社開発のアルゴリズムでアカウント/コンテンツがAIファーミングかどうかを識別し、マトリックスを正確に排除し、真剣に執筆する人に報酬を与えます。
2. 独自性アルゴリズム：大規模な画像とテキストのデータベースを組み合わせて「誰が最初に創造したか」を判断し、二番目の「模倣」は明らかに低いオリジナル分を持ちます。
3. オンチェーン行動の融合：ウォレットをバインドすることを要求し、オンチェーンの参加とツイート内容を総合的に評価します。
4. 二重ランキングメカニズム：Proof of Influenceは影響力 + 独自性に重点を置き、Proof of Workはコンテンツの出力 + オンチェーン行動に重点を置きます。小さなアカウントは、良いコンテンツを書き、オンチェーンの参加がしっかりしていれば、大きなアカウントを超える重みを持つことができます。

皆さんがXhuntを引き続き体験し、近日公開予定のInfoFiプロジェクトに参加することを歓迎します！

（本インタビューは情報共有のみを目的としており、Biteyeはインタビュー内容を保証しません。投資にはリスクがあり、慎重に行う必要があります。）