再びDeSciについて話す

最近、読者からDeSciに関する質問が寄せられました。

最後にDeSciについて共有したのは昨年だったと思います。それ以来、この記事でこの分野に対する見解を共有することはありませんでしたが、引き続き注目しています。

DeSciという分野について最初に意見を述べたとき、私は次のような見解を書きました（要約すると）：

この分野は資金調達によって始まるプロジェクトが他の分野とは異なり、効果が現れるまでに時間がかかり、実際の成果を見るのは恐らく非常に遅いでしょう。一般的には、2年以内に顕著な効果を見られることは容易ではありません。このようなプロジェクトは熱を生むことが難しく、分野が盛り上がることもあまり期待できません。

この期間、効果がどうだったかは皆さんも見てきた通り、昨年盛況だったDeSciプロジェクトは現在ほとんどが冷めた状態です。

現在のDeSciエコシステムで発表されているプロジェクトには、基本的に2つの特徴があります：

1. 生物/医学技術が主なテーマであること；
2. これらのプロジェクトは科学分野に偏っていること。

この2つの特徴は、全体のエコシステムの発展に少なからず影響を与えています。

まず、1つ目について。

私たちは、生物/医学技術が最終的に実用段階に入り、経済的価値を生むためには長いプロセスを経る必要があることを知っています。例えば、複数の臨床試験やアメリカFDAの承認を経なければなりません。DeSciのこれらのプロジェクトがそれほど複雑なプロセスを経る必要がないとしても、いずれにせよ規制機関の審査を受ける必要があり、これは相当な時間とリソースを要します。

したがって、現在のDeSciエコシステムにおける生物/医学関連プロジェクトがいつ効果を上げ、どれほどの成果を得られるかには大きな不確実性があります。

次に、2つ目について。

私は一般的にプロジェクトを3つのカテゴリに分けています：科学分野、工学分野、応用分野。

科学分野と工学分野の科学研究は、現在主に大学、研究機関、大企業で行われています。これらは膨大な資金を長期的に投入する必要があります。解決しようとしているのは、科学や工学分野の難題、特に理論的な問題です。この種の研究は、いくつかの結果を生み出したとしても、多くは短期間で製品やサービスに転換できるとは限りません。

一方、応用プロジェクトは異なります。これは科学や工学分野の難題を解決するのではなく、既存の科学や工学の成果や答えを直接利用して、製品やサービスを創出するものです。解決すべき難題は科学や工学分野に比べて遥かに少ないです。

この3つのカテゴリの中で、応用分野のプロジェクトだけが比較的早く効果を上げ、成果を見ることができます。

2015年にイーサリアムがローンチされて以来、私たちは暗号エコシステムの中で様々なプロジェクトの資金調達方法を経験してきました。ICOでも、IEOでも、IDOでも、それらが資金を提供しているプロジェクトは実際には応用分野のプロジェクトです。

これらのプロジェクトが成功した理由、これらの資金調達方法が富の効果を生む根本的な理由は、短期間で成功裏に立ち上がり、運営されているプロジェクトが確かに存在するからです。

成功したプロジェクトがなければ、どんなに自慢しても、どんなにバブルを吹いても、盛り上がることは不可能です。

現在のDeSciエコシステムで資金調達されているプロジェクトの中には、上記の1点または2点において致命的な欠陥を抱えているものがかなりあります。すなわち、長い周期を要する生物/医学関連プロジェクトであるか、科学や工学分野に偏ったプロジェクトであり、短期間で応用可能で価値を生む成果を見るのは非常に難しいです。

最近、この分野のいくつかの主要プロジェクト、例えばBioは、エコシステムを発展させるための条件を整えようとしています。BioはVirtualのやり方を模倣して、プロジェクトが資金調達できるプラットフォームを構築しようとしています。

この取り組みがどれほどの効果を持つかは難しいですが、理由は依然として上記の通りです。短期間でプロジェクトのトークン価格を引き上げ、分野の投機熱を高めることはできますが、少し時間が経つと、プロジェクトに進展がなければ分野の熱は再び冷めてしまうでしょう。

とはいえ、私はこの分野に対する関心を持ち続け、自分が好きなプロジェクトには気ままに参加し続けます。少なくとも現段階では、これは公益的な分野のようで、Gitcoinのコミュニティ寄付に似ています。