QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $68,287.50 -1.70%
ETH $2,084.40 -2.97%
BNB $593.96 -1.81%
XRP $1.30 -3.39%
SOL $78.95 -4.09%
TRX $0.3142 -1.22%
DOGE $0.0903 -2.92%
ADA $0.2412 -5.67%
BCH $431.93 -1.66%
LINK $8.66 -4.27%
HYPE $36.22 -2.66%
AAVE $86.63 -10.59%
SUI $0.8622 -5.05%
XLM $0.1544 -5.04%
ZEC $265.74 +4.19%
BTC $68,287.50 -1.70%
ETH $2,084.40 -2.97%
BNB $593.96 -1.81%
XRP $1.30 -3.39%
SOL $78.95 -4.09%
TRX $0.3142 -1.22%
DOGE $0.0903 -2.92%
ADA $0.2412 -5.67%
BCH $431.93 -1.66%
LINK $8.66 -4.27%
HYPE $36.22 -2.66%
AAVE $86.63 -10.59%
SUI $0.8622 -5.05%
XLM $0.1544 -5.04%
ZEC $265.74 +4.19%

ビットコインはなぜエコシステムの発展の機会を逃したのか?

Summary: ビットコインは、インフラが脆弱で、コア開発チームが不足し、技術アーキテクチャがチューリング完全でなく、Coreチームが保守的であるため、エコシステムの発展機会を逃しました。
コレクション
ビットコインは、インフラが脆弱で、コア開発チームが不足し、技術アーキテクチャがチューリング完全でなく、Coreチームが保守的であるため、エコシステムの発展機会を逃しました。

有読者がコメント欄で尋ねました:

当時、铭文も非常に人気がありましたが、なぜビットコインはその機会を逃したのでしょうか?

これはビットコインエコシステムに参加したすべての参加者が考えるべき問題です。

当初は多くの問題がはっきりしなかったかもしれませんが、ここ数年でビットコインエコシステムの盛衰を目の当たりにし、いくつかの重要な問題についてより明確な理解を得たと思います。

私はビットコインがエコシステムの発展の機会を逃した主な理由は以下のいくつかだと考えています:

第一に、ビットコインエコシステムのインフラストラクチャは、巨大なエコシステムを支えるにはまだかなりの距離があります。

铭文エコシステムの一つの詳細を例に挙げましょう:铭文資産には非常に重要なインフラストラクチャ----分散型インデクサーがあります。

このインデクサーのメカニズムは、一見すると铭文情報を検索するためだけのものですが、実際には整个铭文エコシステムの取引、秩序、結果を維持しています。

铭文が最も盛況だった時、私は整个エコシステムにおそらく4つのインデクサーしかなかったことを覚えています。それらはそれぞれ4つの大手取引所とウォレット会社によって運営されていました。この4つのインデクサーは分散型インデクサーであり、ノードのようなものですが、私たちが想像するブロックチェーンノードとは大きく異なります:強制的な同期メカニズム----コンセンサスメカニズムがありません。

これにより、整个铭文エコシステムは安全性に一定のリスクを抱え、コンセンサスが不十分です。

この状況は何年も改善されず、強化されていません。

ビットコインエコシステムがまだ十分な規模を持っていないときは、これは問題ではありません。しかし、ある規模に達すると、4つのコンセンサスメカニズムのないインデクサーだけでは、整个エコシステムの安全性と安定性を保証するのは難しいでしょう。

このメカニズムは、分散化や安全性の面でまだ非常に未成熟であり、強力な外部攻撃に耐えることができません。

これはビットコインエコシステムのインフラストラクチャの一例に過ぎません。

このようなケースは、ビットコインエコシステムの中に少なくありません。これらの年が過ぎても、これらのメカニズムは現在までに後続の進展や改善が見られませんでした。

これが次の理由を引き起こしました。

第二に、ビットコインエコシステムには、エコシステムの技術発展と進化をリードする強力なチームが欠けています。

各チームはそれぞれ独自の提案を持っており、各提案は普及や推進が難しく、エコシステムのレベルでコンセンサスを得ることが困難です。その結果、最終的には自分たちの意見を述べるだけで、各自が独自に行動し、誰もエコシステムのレベルで成果を上げることができません。

このようなチームがなければ、エコシステムを発展させることはおろか、エコシステムの安全を保障するための重要なプロジェクトや技術すら推進・改善することができません。

ビットコインエコシステムはどう前進するのでしょうか?

第三に、ビットコインのネイティブ技術アーキテクチャの制限と、ノードコードの改良を管理するCOREチームがビットコインエコシステムの発展を妨げる要因です。

ビットコインのネイティブ技術アーキテクチャの最大の制限は、それが非チューリング完全であることです。これは、複雑なコードや操作を実行できないことを意味します。このアーキテクチャが変更されなければ、将来的に新しい技術や新しいアプリケーションの発展に適応することは難しいでしょう。

しかし一方で、コードの更新を担当するCOREチームは、極端なミニマリズムを遺伝子に刻み込んでいます---------この原則が正しいか間違っているかは言えませんが、この原則はエコシステムの発展と矛盾しています。

まずは反面の例を見てみましょう。

再びゼロ知識証明(ZK)を例に挙げます。

現在、イーサリアムはこの技術を強力に推進しています。

この技術が将来の商業アプリケーションに必須であると仮定しましょう。この技術は、エコシステムの発展に取り組むレイヤーブロックチェーンにとっては必需品です。そして、この技術はノードコードに変更を加える必要があります。

その変更はCOREチームによって承認されるでしょうか?

答えは:大いに可能性が低いです。彼らはそのような大きな変更を拒否するでしょう。

ゼロ知識証明は一例に過ぎません。

私が言いたいのは、ビットコインが本当に自らのエコシステムを発展させようとするなら、ゼロ知識証明のような大きな変更がまだたくさんあるでしょうが、それらの多くはCOREチームによって拒否される可能性が高いということです。

次に正面の例を見てみましょう。

铭文エコシステムは2023年から始まり、現在で2年以上が経過しましたが、最近になってようやくCOREチームが更新を承認し、ある程度铭文をより良くサポートすることができました。

しかし、今、どれだけのプレイヤーが铭文に参加していますか?

この時点で、铭文のサポートが通過したとしても、どれほどの効果があるのでしょうか?

時間のウィンドウはすでに逃してしまっています。

つまり、ビットコインの技術アーキテクチャの制限とCOREチームの原則自体が、ビットコインエコシステムの発展を制限しているのです。

warnning リスク警告
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.