Hyperliquid ヘッジファンド戦略分析:ハイフリークアルファからリスク管理へ
作者: @BlazingKevin_ ,Movemakerの研究者
Hyperliquidプラットフォームの金庫(Vaults)エコシステムは、投資家に対して専門の管理者によって実行されるオンチェーンデリバティブ戦略を観察し、参加するためのユニークなウィンドウを提供します。本稿では、このエコシステムで最も目立つトップ金庫について、体系的な定量分析と戦略の解体を行います。
評価フレームワークとデータ方法論
客観的で多次元的な比較を行うために、Hyperliquid上で管理規模とパフォーマンスが上位に位置する5つの代表的な金庫を選定しました。それらは、AceVault 、Growi HF 、Systemic Strategies 、Amber Ridge 、および MC Recovery Fund です。

出典:Hyperliquid
私たちの評価フレームワークは、各金庫の戦略の完全な画像を構築するために、以下のいくつかのコア指標を中心に展開します:
- パフォーマンス指標: 期間総利益 (PNL)、利益回数、総取引回数、勝率 (Win Rate)、利益損失比 (Profit Factor)。
- 取引効率指標: 平均単取引利益、平均単取引利益、平均単取引損失。
- リスク管理指標: 最大ドローダウン (Max Drawdown)、単取引利益損失の標準偏差、利益損失の変動比率(平均利益/標準偏差)。
- 戦略帰属指標: 各通貨の利益損失寄与、特定通貨のロング・ショートポジションの偏好。
データ取得に関しては、Hyperliquidが保存している各金庫の最長利用可能な歴史的取引データを抽出しました。プラットフォームのデータ保存制限により、高頻度取引金庫(HFT)の歴史データ周期は比較的短く、分析ウィンドウは3日から2ヶ月の範囲です。一方、取引頻度が低い戦略については、より長い歴史的パフォーマンスを観察できます。
AceVault Hyper01
分析データ周期:2025年10月16日 - 2025年10月20日

出典:Movemaker
1.1 戦略概要と市場地位
AceVault Hyper01は、Hyperliquidエコシステムで管理資産規模 (TVL) が最大の戦略金庫の一つであり、そのパフォーマンスも同様に注目に値します。2025年10月20日現在、この金庫のTVLは1433万ドルに達しました。2025年8月から運営を開始して以来、この戦略は累計で129万ドルの利益を実現し、最近1ヶ月の年率換算リターン (APR) は127%に達し、強力で持続可能なアルファ生成能力を示しています。
1.2 取引行動とパフォーマンスの定量化
私たちが選定した4日間の分析周期内で、この金庫は合計19,338件の決済記録を記録し、その戦略を解体するための高精度なサンプルを提供しました。
コアパフォーマンス指標 :
純利益 (Total PNL) : +$103,110.82

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
勝率 (Win Rate) : 28%
利益損失比 (Profit Factor) : 3.71
利益損失構造分析 :
平均単取引利益 (Avg. PNL) : +$5.33
平均単取引利益 (Avg. Win) : +$26.00
平均単取引損失 (Avg. Loss) : $2.70
リスク指標 :
最大ドローダウン (Max Drawdown) : $791.20
単取引利益損失の標準偏差 (StdDev of PNL) : 26.84
利益損失の変動比 (Avg. PNL / StdDev) : 0.199
1.3 戦略画像とリスク帰属
戦略画像:高頻度、非対称、システマティックなショート
AceVaultの取引頻度はすべての金庫の中で上位に位置し、極めて高頻度取引 (HFT) 戦略に分類されます。勝率はわずか28%ですが、利益損失比は3.71に達し、典型的なトレンドフォローまたはモメンタム戦略の特徴を示しています:戦略は高い勝率に依存せず、少数の利益のある取引(平均利益 $26.00)で大量の厳格に管理された損失(平均損失 $2.70)を完全にカバーします。
この高度に非対称な利益損失構造は、その利益モデルの核心です。
利益帰属:アルトコインショートの全面的な勝利
この戦略の取引対象は広範囲にわたります(77種類の資産をカバーしています)が、そのロング・ショート操作は驚くべき一貫性と規律を示しています:
- ロング操作: BTC、ETH、HYPEの3つの主要資産のみに対して実行。
- ショート操作 : 他の74種類のアルトコインに対してショート操作のみを実行。

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
この分析周期内で、戦略の利益源は非常に明確です:
- ショートポジション : 累計利益 +$137,804
- ロングポジション : 累計損失 $33,726
これは、AceVaultの全ての純利益が74種類のアルトコインに対するシステマティックなショートから来ていることを示しています。最も利益寄与の大きいポジションは$FXSのショートポジション (+$34,579) から来ており、損失は$HYPEのロングポジションに集中しています (-$16,100)。
リスク管理:極限の損失コントロール
この戦略は教科書レベルのリスク管理能力を示しています。1433万ドルのTVLと近2万件の取引頻度の中で、4日間の最大ドローダウンは$791.20に厳格に制御されており、この数字は非常に目を引きます。これは-$2.70の平均単取引損失と高度に一致しており、その戦略にはシステマティックで極めて厳格なストップロスメカニズムが組み込まれていることを証明しています。
1.4 まとめ
AceVault Hyper01は、論理が明確で、実行が厳格かつ高度にシステマティックな高頻度戦略です。その核心モデルは、主流資産のロングポジションを保持し(ベータヘッジまたは長期保有として機能する可能性があります)、同時により広範なアルトコイン市場でシステマティックに高頻度ショート戦略を実行することです。
分析された市場周期内で、この戦略の超過利益は完全にアルトコインの下落相場を正確に捉えることから来ています。そのトップクラスのリスク管理システムは、低勝率戦略を実行する際に損失が厳格に制限され、健康で強力な全体的な利益を実現しました。
Growi HF
分析データ周期:2025年8月7日 - 2025年10月20日

出典:Movemaker
2.1 戦略概要と市場地位
Growi HFは、Hyperliquidエコシステムの中で強力な成長勢いを示す戦略金庫です。2025年10月20日現在、その総ロック価値は510万ドルに達しました。この金庫は2024年7月から運営を開始し、1年以上の公開業績記録を持ち、累計で105万ドルの利益を実現しました。最近1ヶ月の年率換算リターンは217%に達し、その戦略は卓越したアルファ生成能力と強力な利益爆発力を示しています。
2.2 取引行動とパフォーマンスの定量化
私たちの分析は、この金庫の過去2ヶ月半の詳細な取引データに基づいており、この期間に合計16,425件の決済記録があり、その取引頻度は同類金庫の中で非常に活発です。
コアパフォーマンス指標 :
純利益 : +$901,094

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
勝率 : 38%
利益損失比 : 10.76
利益損失構造分析 :
平均単取引利益 : +$54.86
平均単取引利益 : +$159.00
平均単取引損失 : $9.00
リスク指標 :
最大ドローダウン : $16,919
単取引利益損失の標準偏差 : 1841.0
利益損失の変動比 : 0.030
2.3 戦略画像とリスク帰属
戦略画像:極限の非対称な"ロングハンター" AceVaultと同様に、Growi HFの利益モデルも非対称な利益構造に基づいていますが、その表現形式はより極端です。38%の勝率と10.76の利益損失比は、その戦略の核心を明らかにしています:少数(しかし非常に利益の高い)取引を通じて、大多数(しかし損失は非常に小さい)取引を完全にカバーします。
その利益損失構造(平均利益 $159 vs. 平均損失 -$9)は、その戦略の完璧な体現です。これは典型的な"損失を短く、利益を長く"(Cut Losses Short, Let Winners Run)というトレンドフォロー戦略です。
利益帰属:システマティックなロング偏好と卓越した資産選択 この戦略の取引行動は非常に強いロング傾向を示しています。分析された20種類の取引資産の中で、$LTCに対してのみ双方向操作を実行し、残りの19種類の資産はすべてロング操作のみを実行しています。

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
- 方向性利益損失: 戦略の大部分の利益はロングポジションから来ており(累計利益 +$886,000)、唯一のショートポジション($LTC)もわずかな利益を寄与しています(+$23,554)。
- 通貨利益損失 : 戦略の資産選択能力は非常に優れています。分析期間中、取引した20種類の資産はすべて純損失を出していません。利益寄与の最大のポジションは$XRPのロングポジション(+$310,000)であり、この期間のコア利益エンジンです。
リスク管理:変動許容と厳格なストップロスの組み合わせ Growi HFのリスク管理モデルはAceVaultとは全く異なります。その1841という単取引利益損失の標準偏差は、この戦略が単取引のPNL変動を平滑化しようとしていないことを示しており、巨額の利益("ホームラン")を捕捉する機会を得るために大きな利益の変動を受け入れることを示しています。
しかし、この上昇変動に対する高い許容度は、下方リスクに対する極端な不許容と対照的です。-$9.00の平均単取引損失と$16,919の最大ドローダウン(510万のTVLと90万の利益に対して非常に低い)は、そのリスク管理メカニズムが非常に効果的であり、損失が拡大する前にシステマティックにそれを抑え込むことができることを強く証明しています。
2.4 まとめ
Growi HFは、高度に非対称で、ロング主導の取引戦略です。高勝率を追求するのではなく、極めて厳格な損失コントロールシステム(平均損失はわずか$9)を通じて、高い爆発力を持つロングトレンドを"狩る"ことを目指しています。
分析された市場周期内で、この戦略はロング方向で強力な利益能力とほぼ完璧な資産選択能力(0種類の損失資産)を示しました。そのリスクモデルの巧妙さは、"単取引PNLの高い変動性"と"システマティックな下方リスク保護"をうまく組み合わせていることにあります。これにより、非常に優れたリスク調整後のリターンを実現しました。
Systemic Strategies
分析データ周期:2025年10月13日 - 2025年10月20日

出典:Movemaker
3.1 戦略概要と市場地位
Systemic Strategiesは、Hyperliquidエコシステムの中で顕著な管理規模と長期運営歴を兼ね備えた戦略金庫です。2025年10月20日現在、その総ロック価値は430万ドルです。この金庫は2025年1月に運営を開始し、9ヶ月以上の業績記録を持ち、累計で132万ドルの利益を実現しています。これは、長期的な時間周期におけるそのモデルの歴史的有効性を証明しています。
しかし、最近1ヶ月の年率換算リターン (APR) はわずか13%であり、このデータはこの戦略の最近の利益能力が著しく鈍化していることを示唆しています。
3.2 最近(過去1週間)の取引パフォーマンス分析
以下は、この金庫の過去1週間の11,311件の決済取引記録に基づく深層分析です。データは明確に示しており、この戦略は最近の市場環境で深刻な逆風に直面し、著しいパフォーマンスのドローダウンを引き起こしました。
コアパフォーマンス指標:
純利益 : -$115,000

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
勝率 : 22%
利益損失比 : 0.56
利益損失構造分析:
平均単取引利益 : -$10.22
平均単取引利益 : +$61.00
平均単取引損失 : $30.00
3.3 戦略画像とリスク帰属
戦略画像:失効した非対称モデル この金庫の利益損失比は1.0の損益分岐点を大きく下回っており、これはこの周期内に純損失状態にあることの直接的な定量的反映です。
しかし、利益損失構造には重要な詳細が隠れています:この戦略の平均単取引利益 (+$61) は依然として平均単取引損失 (-$30) の2倍です。これは、その戦略が設計段階での"非対称利益"ロジック(利益時により多くを得て、損失時に損失を抑える)自体が破壊されていないことを示しています。
したがって、この周期の巨額損失は、リスク管理(ストップロスなど)の失敗から来ているのではなく、シグナル生成(Signal Generation)または市場タイミングの災害的な失敗から来ており、わずか22%の極めて低い勝率を引き起こしました。言い換えれば、この戦略の取引システムは今週内に大量の誤った取引シグナルを生成し、各誤ったストップロスコストはコントロール可能でしたが、その累積効果が最終的に利益を圧倒しました。
リスクエクスポージャーとパフォーマンス帰属 この戦略は最近、大きな圧力を受けており、そのリスク指標がこれを裏付けています:
- リスクエクスポージャー : 分析周期内の最大ドローダウンは$128,398に達しました。この数値は、今週の総損失額にほぼ等しいか、それを超えており、戦略が激しい資金回落を経験し、分析期間内に回復できなかったことを示しています。
- 方向性帰属 : 損失はロング・ショート両方のポジションに広く分布しています。その中で、ショートポジションは累計損失$94,800、ロングポジションは累計損失$23,953です。これは、分析周期内において、この戦略のいずれのロングシグナルもショートシグナルも市場の動向と逆行していることを強く示しています。
- 通貨帰属 : 取引した56種類の通貨の中で、大部分が損失を記録しました。最大の単一通貨損失は$PENDLEのロングポジションから来ており(-$22,000)、最大の単一通貨利益は$LDOのロングポジションから来ており(+$13,000)、しかし個別の利益の規模は広範な損失を相殺するには遠く及びません。

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
3.4 まとめ
Systemic Strategiesの長期的な利益記録は、そのモデルの歴史的有効性を証明しています。しかし、最近1週間のパフォーマンスデータは、特定の市場環境における戦略モデルの適応性失敗の典型的なケースを提供します。
この戦略は現在の市場周期においてロング・ショート両方のシグナルが挑戦を受け、勝率の面(利益損失比構造の面ではなく)で深刻な崩壊を引き起こし、最終的に大幅な資金回落を引き起こしました。このパフォーマンスは、この戦略モデルに対する重要なストレステストと見なすことができ、特定の市場条件下での脆弱性を明確に示しています。
Amber Ridge
分析データ周期:2025年7月12日 - 2025年10月20日 (戦略の完全なライフサイクル)

出典:Movemaker
4.1 戦略概要と市場地位
Amber Ridgeは、Hyperliquidエコシステムの中で戦略画像が非常に明確で、スタイルが際立つ戦略金庫です。2025年10月20日現在、その総ロック価値は250万ドルです。この金庫は2025年7月から運営を開始し、累計で39万ドルの利益を実現し、最近1ヶ月の年率換算リターンは88%に達し、顕著な利益潜在能力を示しています。
4.2 取引行動と戦略画像
以下は、この金庫が運営を開始して以来の全4,365件の歴史的取引記録に基づく分析であり、これによりその戦略の完全な解体が提供されます。
- 戦略画像:明確な"ロング主流、ショートアルト"構造 この戦略の画像は非常に明確で、典型的な"ロング主流、ショートアルト"ヘッジまたは相対価値構造として表れます。取引された28種類の資産の中で、この戦略の規律は非常に強いです:
- ロング操作:ビットコイン、イーサリアム、SOLの3つの主要資産のみに対して実行。
- ショート操作 :残りの25種類のアルトコインに対してショート操作のみを実行。
4.3 利益と損失構造分析
コアパフォーマンス指標:
純利益 : +$390,000

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
勝率 : 41%
利益損失比 : 1.39
利益損失構造分析:
平均単取引利益 : +$90.00
平均単取引利益 : +$779.00
平均単取引損失 : $389.00
この戦略の1.39の利益損失比は、健康的な利益状態にあることを示しています。その利益損失構造(平均利益 +$779 vs. 平均損失 -$389)は、典型的な"損失を短く、利益を長く"の規律を体現しています。高頻度戦略とは異なり、この戦略の平均単取引損失額は絶対値が大きいですが、その利益側の爆発力はこれらの損失をカバーするのに十分です。
4.4 リスク分析:高い変動性と巨額のドローダウン
この戦略は、かなりのリターンを実現する一方で、非常に高いリスクエクスポージャーを伴います。
- リスクエクスポージャー : その歴史的最大ドローダウンは$340,000に達しました。
- 重要な洞察 : このドローダウン値は、戦略の累計総利益 ($390,000) にほぼ相当します。これは、この戦略が非常に高い変動性と脆弱性を持っていることを示し、投資家は歴史的にほぼ全ての利益を吐き出す極端なリスクに直面していたことを示しています。
- パフォーマンスの変動性 : 単取引利益損失の標準偏差は3639に達し、利益損失の変動比はわずか0.024です。この極めて低い数値は、データ上でこの戦略の利益が安定した小額の蓄積から来ているのではなく、少数の巨額の利益取引に大きく依存していることを証明しています。
4.5 利益帰属分析
方向性利益損失 : 戦略の全ての純利益はそのロングポジションから来ています。データは、ロングポジションが累計利益$500,000をもたらし、ショートポジションが累計損失$110,000をもたらしたことを示しています。このデータは、分析された市場周期内で、主流通貨をロングする利益がアルトコインをショートする損失を大きく上回っていることを明確に示しています。
通貨利益損失:利益と損失の高度な集中 この戦略のパフォーマンスは極端な集中性を示しています:
最大利益 : $ETHのロングポジションから来ており、+$320,000の利益をもたらしました。この取引は総利益のほぼ82%を寄与しています。
最大損失 : $PYTHのショートポジションから来ており、$180,000の損失をもたらしました。

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
4.6 まとめ
Amber Ridgeは、論理が明確でありながらリスクが非常に高い"ロング主流、ショートアルト"戦略です。その歴史的業績は、このモデルが特定の市場周期(すなわち主流資産がアルトコインよりも早く上昇する)において巨大な利益能力を持つことを証明しています。
しかし、投資家はそのリスク・リターン特性を明確に認識する必要があります:
- 利益が高度に集中:戦略の成功はほぼ完全に少数の"ホームラン"型の取引(特に$ETHのロング)に依存しています。
- 潜在的なドローダウンが巨大:戦略はその総利益にほぼ等しい巨大な潜在的ドローダウンリスクを伴っています。
これは典型的な"高リスク・高リターン"型戦略であり、そのパフォーマンスは市場のベータと管理者のタイミング能力に大きく依存しており、リスク耐性が非常に強い投資家にのみ適しています。
MC Recovery Fund
分析レポート分析データ周期:2025年8月10日 - 2025年10月20日 (戦略の完全なライフサイクル)

出典:Movemaker
5.1 戦略概要と市場地位
MC Recovery Fundは、Hyperliquidエコシステムの中で戦略が高度に集中した戦略金庫です。2025年10月20日現在、その総ロック価値は242万ドルです。この金庫は2025年8月から運営を開始し、累計で45万ドルの利益を実現し、最近1ヶ月の年率換算リターンは56%で、安定したリターン能力を示しています。
5.2 取引行動と戦略画像
以下は、この金庫が運営を開始して以来の全1,111件の歴史的取引記録に基づく分析です。その取引頻度は今回の分析の5つの金庫の中で最も低く、明確にその非高頻度でより選択的な取引スタイルを反映しています。戦略は高度に集中しており、ビットコイン、イーサリアム、SOL、HYPEの4種類の資産のみを操作します。
- 戦略スタイル:優れたロング・ショート両方向の利益能力 この金庫は卓越したロング・ショート両方向のアルファ捕獲能力を示しています。具体的には:
- $BTCに対して双方向取引を実行し、両方とも利益を上げています。
- $ETHと$HYPEに対してはロング操作のみを実行し、いずれも利益を上げています。
- $SOLに対してはショート操作のみを実行し、利益を上げています。
これは、この戦略が単純に市場のベータに従うのではなく、独自の投資研究フレームワークに基づいて特定の資産に対して明確な、事前設定された方向性判断を持っていることを示しています。
5.3 利益と損失構造分析
コアパフォーマンス指標:
純利益 : +$450,000

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
勝率 : 48%
利益損失比 : 43.1
利益損失構造分析:
平均単取引利益 : +$404.00
平均単取引利益 : +$862.00
平均単取引損失 : $18.00
この戦略の勝率 (48%) は損益分岐に近いですが、利益損失比は驚異的な43.1に達しています。これは非常に珍しく、優れた数値であり、この戦略の成功の核心基盤であり、累計の総利益が累計の総損失の43倍以上であることを意味します。その利益損失構造は完璧です:平均単取引損失は驚異的な-18ドルに厳格に制御されており、平均単取引利益は+862ドルに達しています。
5.4 リスク分析:極限のリスクコントロール
この戦略のリスク管理能力は、その最も際立った特徴です。
- リスクエクスポージャー : その歴史的最大ドローダウンはわずか$3,922です。これは、45万ドルの累計利益と242万ドルのTVLに対して非常に小さく、ほぼ無視できる範囲です。
- パフォーマンスの変動性 : 単取引利益損失の標準偏差は高い (2470)ですが、これはリスクが制御不能であることから来ているのではなく、完全に少数の巨額の利益取引によって駆動されています。極めて低い平均損失額 (-$18) と微小な最大ドローダウンは、この戦略がリスク側(すなわち損失取引)で非常に安定して一貫したパフォーマンスを示していることを証明しています。
5.5 利益帰属分析
- 方向性利益損失 : 戦略はロングとショートの両方向で可観かつ均衡の取れた利益を上げています。ロングポジションは累計利益$240,000、ショートポジションは累計利益$210,000を上げています。これは、異なる市場方向に適応できる成熟した"全天候"戦略であることを証明しています。
- 通貨利益損失 : すべての取引の4つの通貨はすべて利益を上げています。その中で$HYPEのロングポジションが最大の単通貨利益(+$180,000)を寄与しており、戦略のコア利益源の一つです。

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
5.6 まとめ
MC Recovery Fundは、教科書レベルのリスク管理の典型です。高頻度取引や高勝率を追求するのではなく、ほぼ完璧な高度に非対称な利益損失構造を通じてアルファを捕獲し、長期的な安定成長を実現しています。
その成功の核心は、非常に厳格なシステムを通じて、ほとんどの損失取引を極小の固定範囲内(平均 -18ドル)に厳格に制御し、利益ポジションを十分に発展させることにあります。これは成熟度が非常に高く、リスクが極めて低い優れた戦略であり、安定したリターンを求める投資家に適しています。
まとめ
Hyperliquidの5つのトップ金庫(AceVault, Growi HF, Systemic Strategies, Amber Ridge, MC Recovery Fund)に対する深層定量分析を通じて、高いAPRと総利益の表面を透視し、その戦略の核心を洞察することができました------すべての高収益が「平等に生まれるわけではない」のです。

データ出典:Hyperliquid;制作:Movemaker
私たちの分析は、いくつかの重要な結論を明らかにしました:
- リスク管理が、勝率ではなく、トップ戦略の基盤である : 従来の認識とは対照的に、今回の分析で最も成功した金庫は高勝率に依存していません(AceVault 28%、Growi HF 38%、MC Recovery 48%)。むしろ、彼らの勝利は共通の、厳格に実行されたロジックから来ています:非対称な利益損失構造。
- "非対称な勝利"の典型 : MC Recovery Fundはこのモデルの極致を体現しています。その43.1の利益損失比は驚異的であり、その背後にはほぼ完璧なリスク管理があります:平均単取引損失はわずか18ドルであり、平均利益は+862ドルに達します。Growi HF(利益損失比10.76)も同様です。これは、彼らの利益モデルが「勝つ回数が多い」ことに基づいているのではなく、「損失時には軽傷を受け、利益時には巨額のリターンを捕らえる」ことに基づいていることを示しています。
- 最大ドローダウンは戦略の"ストレステスト"である : 図の中の「最大ドローダウン」と「ドローダウン比率」の2列を比較すると、戦略の堅牢性が明確に区分されます。
- MC Recovery Fund(ドローダウン $3,922)とAceVault(ドローダウン $791)は教科書級のリスク管理を示しており、その歴史的最大ドローダウンはほぼ無視できる範囲です。
- それに対して、Amber Ridgeのドローダウンは$340,000に達し、総利益の87%を占めており、これは投資家がほぼ「利益ゼロ」の極端な変動を経験したことを意味します。Systemic Strategiesの最近の$128,000のドローダウンもそのモデルの脆弱性を露呈しています。
- アルファの源はそれぞれ異なる : 成功する戦略の道筋はさまざまです。AceVaultは高頻度取引でシステマティックにアルトコインをショートして利益を上げています。Growi HFは厳格なリスク管理の下でトレンドを捕らえる攻撃的なロングハンターです。一方、MC Recovery Fundは成熟したロング・ショートの均衡能力を示し、"全天候"戦略です。これはHyperliquidエコシステムの深さを証明し、異なるタイプのアルファ戦略が共存できることを示しています。
投資家にとって、金庫を評価する際には表面的なAPRだけを見てはいけません。戦略の真の価値は、その利益損失比と最大ドローダウンが示すリスク管理能力に隠れています。Hyperliquidという高変動、高レバレッジの競技場において、非対称な利益損失構造が長期的な利益を実現する核心であり、極限のリスク管理がこの勝利への唯一の道です。
Movemakerについて
Movemakerは、Aptos財団の認可を受け、AnkaaとBlockBoosterが共同で発起した最初の公式コミュニティ組織であり、Aptosの華語圏エコシステムの構築と発展を推進することに特化














