仮想通貨界の著名KOLが「詐欺寄付門」に巻き込まれ、香港の火災寄付証明書を偽造したと指摘され、世論の嵐を引き起こしている。

著者：律動BlockBeats

香港大埔宏福苑で発生した深刻な火災は、数百人の死傷者と財産の損失をもたらしました。仁済病院などの慈善団体は、被災者を支援するために緊急援助基金を設立しました。暗号通貨業界でも、多くの企業や個人が支援を行い、BinanceやMatrixportなどの業界の巨人たちも千万香港ドルを寄付しました。しかし、12月1日、暗号通貨コミュニティの著名なKOL @Elizabethofyou（エリザベス）が「詐欺寄付問題」に巻き込まれました。コミュニティは彼女の20万香港ドルの寄付証明が疑わしいと指摘しました。

一枚のスクリーンショットが引き起こした「偽情報」行動

12月1日、13万人のフォロワーを持つ暗号通貨分野のKOLエリザベスは、ソーシャルプラットフォームX（旧Twitter）に投稿し、仁済病院に20万香港ドルを寄付して大埔火災の被害者を支援すると述べました。投稿には振込確認のスクリーンショットが添付され、「大火無情人有情」と呼びかける文が付け加えられ、善行は60万回以上の閲覧と1500回の「いいね」を獲得し、一時は業界のポジティブな象徴と見なされました。

しかし、数時間以内に世論の風向きは急変しました。Twitterプラットフォーム上の@CryptoNyaRu、@abyssofgamblingなどの暗号コミュニティのメンバーがスクリーンショットを分析し、いくつかの疑点を指摘しました：

1. フォントの異常： スクリーンショット中の金額「200000」の数字「2」のフォントが明らかに細く、下の「全年捐款専線」番号のフォントスタイルと一致しません。

2. レイアウトのずれ： 金額行と下の文字が整列せず、ピクセルの高さに明らかな偏差があり、典型的な画像処理ソフト（Photoshopなど）の修正痕跡があります。

疑点は急速に広まり、好意的な反応は一瞬で逆転しました。コミュニティは、もし本当に詐欺であれば、このような人が同情を得るために血を流すのはあまりにも悪質だと考え、エリザベスに寄付が真実であることを証明する証拠を提供するよう求めました。

当事者の反応と世論のエスカレート

膨大な疑問に直面し、エリザベスは1日夜に動画で反応を発表しました。彼女は動画の中で「寄付をした、心に恥じることはない」と主張し、これが最後の反応であると述べ、別のスクリーンショットを示しました。

このスクリーンショットは最初のものとは異なり、電話番号に違いがあり、動画は静的なウェブページとして表示され、動的な更新はされていませんでした。また、ネットユーザーは彼女が提供した証拠にも説得力がないと考え、銀行の取引記録や仁済病院の公式な受領書がないことを指摘しました。

反応を発表した後、エリザベスは自らの証明を求める多くのコメントを無視し、商業広告の投稿を続けました。この対応はさらに公衆を怒らせました。

香港の《盗窃罪条例》（Theft Ordinance）によれば、虚偽の陳述で公衆を誤解させて利益を得る（流量による広告協力の機会、ブランドイメージの向上などを含む）ことは、「詐欺罪」または「欺瞞手段による財産取得罪」に該当する可能性があります。このような罪が有罪判決を受けた場合、最高で10年から14年の懲役に直面する可能性があります。ネットユーザーは寄付機関に確認を求め、詐欺寄付が事実であれば法的な結果があるべきだと考えています。また、KOLは寄付の証明の真偽を比較する実践を行っています。現在、寄付機関とエリザベスの最新の反応はありません。

歴史的警告：有名人の「詐欺寄付」の代償

慈善を利用した虚偽の宣伝は、公的人物の歴史において孤立した例ではありません。

最も有名なケースは国際的な映画スター、章子怡（チャン・ツィイー）です。2008年の汶川地震の際、章子怡は100万元を寄付すると宣言しました。しかし、2010年にネットユーザーが調査したところ、実際に到着した金額は84万元に過ぎず、彼女がカンヌで募金した数百万ドルの善款の行方は不明でした。

事件が発生した後、章子怡の公的イメージは底に落ち、前例のない信頼危機に直面しました。最終的に、彼女のマネージャーが「管理の不手際」として謝罪し、差額を補填し、監査機関を雇って基金の会計を監査公示しました。救済措置を講じたにもかかわらず、「詐欺寄付」のレッテルは彼女に長年付きまといました。

著名な女優、杨幂（ヤン・ミー）は、2015年に映画《我是证人》を宣伝する際、成都特別支援学校にタイプライターと盲杖を寄付すると約束しました。しかし、2018年までに学校側は物資を受け取ったことがないと述べました。

杨幂のスタジオは「仲介者」の不手際によるものであると説明し、急遽物資を補填し、公開謝罪を行いました。法的な詐欺とは見なされなかったものの、この件は公衆によって「偽善」として定義され、彼女の公的人物としての信頼基盤を大きく揺るがしました。