ヴィタリックはついにイーサリアムの重大な戦略ミスを認めましたが、あなたのポジションはまだありますか？

著者：谷昱，ChainCatcher

ETHの価格が昨年5月以来の新低を記録した後、イーサリアムの創設者であるVitalik Buterinは、本日、イーサリアムの長期的なコア戦略であるLayer2についての長文を発表し、Layer1への投資を増やす計画を示し、暗号業界に衝撃を与えました。

最初にRollupを中心にしたロードマップでは、Layer2をイーサリアムがサポートするシャーディングとして定義し、信頼不要のブロックスペースを提供することを目指していました。この記事の中で、Vitalikは以前提唱していた「Rollup中心の」スケーリングモデルを放棄したようで、イーサリアムの基盤が拡張される一方で、Layer2の分散化の速度が「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2が真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができないか、満たす意欲がないと述べました。

「この2つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとそのイーサリアムにおける役割がもはや意味を持たないことを意味しており、新しい道を模索する必要があります。」とVitalikは言いました。外部から見ると、これらの表現はVitalikがLayer2の物語がほぼ時代遅れであることを認め、今後はLayer1自体の拡張により多くの焦点が置かれることを示唆しています。

Layer2が提案されて以来、それは暗号業界で最も資本に追い求められ、市場の注目を集める概念の一つとなり、Polygon、Arbitrum、Optimismなど、近百のLayer2が誕生し、累計で30億ドル以上の資金調達を行い、イーサリアムの拡張やユーザーの取引コストの削減において重要な役割を果たしてきました。複数のトークンのFDVは長期にわたり100億ドルを超えています。

しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンの強力な競争の下で、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムプロジェクトの業界影響力も徐々に低下しています。現在、Baseエコシステムのみが暗号業界の最前線で活躍しており、イーサリアムLayer2の旗を掲げています。

主要に発表されたLayer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData

さらに、Layer2のダウンタイム事故も頻繁に発生しています。今年の1月11日、Starknetは数年の運用後に再度ダウンタイム事故が発生し、事後報告では実行層と証明層の状態の衝突により約18分間のチェーン上の活動が巻き戻されました。昨年9月には、Lineaが半時間以上ダウンしました。24年12月には、TaikoのメインネットがABIの問題で30分間ダウンし、これは彼らが技術的に不安定な状態にあることを意味します。

実際、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測るためのフレームワークを提案しており、そのフレームワークは段階的に進行します。第0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を否決できる）、第1段階（スマートコントラクトが限られたガバナンス権を持つようになる）、第2段階（完全に信頼不要を代表する）です。

近百のイーサリアムLayer2プロジェクトが誕生したにもかかわらず、実際に第1段階に進展したプロジェクトはごくわずかです。Coinbaseが2023年に開始したLayer2プロジェクトBaseも、昨年まで第1段階に達していませんでした。この点についてVitalikは過去に何度も批判を述べています。L2beatの統計によれば、前20のRollupプロジェクトの中で、第2段階に達したプロジェクトは1つだけで、それは分散型プライバシー協定Aztecが開発した製品zk.moneyですが、現在その製品は開発が停滞しています。残りの12のプロジェクトはすべて第0段階にあり、補助機能やマルチシグに大きく依存しています。

Vitalikは、Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードするべきであり、そうでなければこれらのネットワークはより競争力のある、吸血鬼的な「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」と見なされるべきだと指摘しました。

出典：L2beat

Layer2の分散化プロセスを遅らせる企業利益の他に、Vitalikは技術的な課題や規制に関する懸念も存在すると指摘しました。「私は少なくとも1社が明確に、彼らは第一段階を超えることを永遠に望まないかもしれないと述べているのを見ました。これはZK-EVMの安全性に関する技術的理由だけでなく、彼らの顧客の規制要件が最終的なコントロールを持つことを要求しているからです。」と彼は述べました。

しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、Layer2が達成すべき目標に対する見解をさらに広げました。

「私たちはLayer2をイーサリアムの『ブランドシャーディング』として、そこから生じる社会的地位や責任として見るのをやめるべきです。」と彼は述べました。「逆に、Layer2を完全なスペクトルとして見ることができます。それは、イーサリアムによって完全に信頼され、信用されるさまざまな独自の特性（例えば、EVMだけでなく）を持つチェーンを含むだけでなく、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまなオプションも含まれます。誰もが（またはロボットが）自身のニーズに応じてこれらのオプションに注目するかどうかを選択できます。」

将来の発展方向について、VitalikはLayer2プロジェクトが競争の中で付加価値に目を向けるべきであり、単に規模を拡大するだけではないとさらに提案しました。彼が提案する発展方向には、プライバシーに配慮した仮想マシン、超低遅延シリアル化、非金融アプリケーション（例えば、ソーシャルや人工知能アプリケーション）、アプリケーション専用の実行環境、次世代Layer1がサポートできる極限のスループットを超えるものが含まれます。

さらに注目すべきは、Vitalikが再びZK-EVM証明について言及したことです。これはLayer1の拡張に使用できるもので、基盤層に書き込まれたプリコンパイル層であり、「イーサリアムが自動的にアップグレードする」ものです。

過去1年間のイーサリアム財団の組織構造の調整や2回のネットワークアップグレードの中で、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっており、その目標の一つは、複数回のイテレーションを通じてガスリミットを段階的に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、L2に過度に依存することなく実現することです。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、複数の改良技術がMEVに関連する操作や悪用を減少させ、ガス料金の安定化を図り、将来の拡張改善の重要な基盤を築くことを目指しています。

以前の発言で、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と去信任化の面で失地を取り戻すための重要な年になると述べました。計画には、ZK-EVMとBAL技術を通じてノードの運用を簡素化し、Helios検証RPCデータを導入し、ORAMとPIR技術でユーザーのプライバシーを保護し、社会復元ウォレットやタイムロック機能を開発して資金の安全性を強化し、オンチェーンUIとIPFSアプリケーションを改善することが含まれています。

Vitalikは、イーサリアムが過去10年間におけるノード運用、アプリケーションの去中心化、データプライバシーにおける妥協を正し、コアバリューに再焦点を当てると強調しました。これは長いプロセスになるでしょうが、イーサリアムエコシステムをより強力にするでしょう。

附：Vitalikの文章と見解に対して、多くの業界関係者もそれぞれの意見を述べており、以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点です：

Wei Dai（1kx研究パートナー）：

VitalikがRollup中心のロードマップの後見之明の誤りについて議論しているのを見て嬉しいです。しかし、「もし私がL2レベルなら、今日はどうするか？」と問うことは本質から外れています。

重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのL2レベルとアプリケーションチームがどうするかです。L2レベルとそのアプリケーションは常に自身の利益を優先し、イーサリアムの利益を優先することはありません。L2レベルが第1段階に達するか、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するためには、そうすることに価値があることを確保する必要があります。

長い間、この問題は安全性の問題（L2レベルはL1レベルに機能とCRをサポートしてもらう必要がある）として定義されてきました。しかし実際には、最も重要なのはイーサリアムL1レベルがL2レベルとアプリケーションにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（私は簡単な解決策はないと思いますが、相互運用性に関する努力の方向性は正しいと思います。）

藍狐（著名な暗号研究者）：

Vitalikの言いたいことは、L2がL1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいてL2は十分に機能していないということです。今やL1自体が拡張できるようになり、L2に依存することなくスケーラビリティを実現できます。L2はL1と一致するか（ネイティブロールアップ）、またはL1になる必要があります。

これは何を意味するのでしょうか？一般的なL2にとっては悪いニュースであり、L2アプリケーションチェーンにとっては良いニュースです。私たちが以前から言っていたように、L2アプリケーションチェーンはさまざまな工夫を凝らし、エコシステムに価値をフィードバックできます。

Jason Chen（著名な暗号研究者）：

イーサリアム自体の拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がL2とほぼ同じレベルまで低下したことであり、今後もガス料金はさらに低下し、ZKが徐々に導入されることで速度もL2とほぼ同じになるでしょう。そのため、L2の現在の立場は非常に微妙です。Vitalikのこのツイートは、L2がイーサリアムの拡張における初期の歴史的任務を完了したことを正式に宣言したようなものです。もしL2に新しい物語の視点を見つけ続けなければ、L2は歴史の産物として淘汰されるでしょう。

プロジェクト側にとってL2の最大の目的は、手数料を自分たちで稼ぐことですが、L2はユーザーにとってはもはや存在意義がありません。結局、ガスと性能はメインネットと大差ないのです。

L2はイーサリアムに生まれ、イーサリアムに死ぬ。周天子と諸侯の争いも終わりました。

Haotian（著名な暗号研究者）：

私は以前の記事で10回以上、一般的なLayer2戦略は機能しないと言ってきました。すべてのLayer2は専用型Layer2に転換すべきであり、実際にはそれもLayer1の一種です。まさか、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の整合を導いた後、多くのLayer2が「捨て駒」となってしまうとは思いませんでした。

Layer2、特に一般的なLayer2は大きな発展の負担を背負っており、最初はイーサリアムの安全性に合わせる技術的なルートの問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化に関する規制の問題、最後にはエコシステムの育成不足による「反証」の負担に直面しています。根本的な原因は、最初からすべてのLayer2がイーサリアムLayer1に依存して生き残っていたことであり、イーサリアムが自身の保護が難しくなりLayer1の性能進化を主導し始めたとき、Layer2はイーサリアムに対して何の力も持たなくなり、ただの負担と厄介者になってしまったのです。