クリエイタートークン

イーサリアム共同創設者 Vitalik Buterin が最近提案したクリエイター・トークン改革案イーサリアム共同創設者 Vitalik Buterin が最近、クリエイター・トークン改革案を提案し、現在の問題はコンテンツ制作のインセンティブではなく、質の高いコンテンツの選別にあると考えています。彼は、キュレーション型 DAO がどのクリエイターが重要かを決定し、トークンは主に予測ツールとして機能し、人々が DAO がどのクリエイターを選ぶかに賭けることを提案しています。最終的に、誰が台頭するか、または衰退するかを決定するのは投機者ではなく、高価値のコンテンツクリエイターです。しかし、専門家の意見は分かれています。Umia エコシステム責任者 Oxytocin は、この案が予測市場を通じて一定の福利創出を導入しているが、適切なオフチェーン実行メカニズムが欠けており、クリエイターが長期的に一貫性を保つことを保証できないと指摘しています。RedStone の共同創設者 Marcin Kazmierczak は、予測市場が投機を生むだけでなく、情報に基づく発見を生み出し、人々が質を見つけることを奨励することを主張しています。Superset の CEO Neil Staunton は懐疑的な態度を示し、DAO が創造的な質の仲裁者になれるか、創造的な作品がトークン化されるべきかを疑問視しています。

Vitalik Buterin は X プラットフォームでクリエイターコインのデザイン思考について投稿し、過去10年間の暗号業界におけるコンテンツインセンティブの全体的な成果は限られていると指摘しました。核心的な問題はコンテンツ供給の不足ではなく、質の高いコンテンツの選別と発見メカニズムの不足です。現在、AI が低コストで大量のコンテンツを生成できる背景の中で、業界の目標は「より多くのコンテンツを促進する」から「高品質なコンテンツを識別し拡大する」へとシフトすべきです。Vitalik は Substack が現在の成功したクリエイターインセンティブのケースであると考えており、その鍵はプラットフォームが積極的に質の高いクリエイターを選別し支援することにあり、単にメカニズム設計に依存するのではないと述べています。彼は既存のクリエイターコインプロジェクトには「高い社会的影響力を持つユーザーがランキングを占める」という構造的な問題が一般的に存在し、実際のコンテンツの質を反映していないと指摘しました。提案の面では、Vitalik はトークン化されていないクリエイター DAO を設立し、メンバーの投票によってクリエイターを選別し、明確なコンテンツの位置付けと規模のコントロールを維持することで、安定したブランドと商業的交渉力を構築することを提案しました。同時に、クリエイターが個人トークンを発行することを許可し、クリエイター DAO に参加する場合、DAO の収益を使用してクリエイターコインを買い戻し、焼却することができるようにし、投機者の役割を「質の高いクリエイターの予測者」に変えることで、純粋な投機の循環を減少させ、高品質なコンテンツの選別効率を向上させることを目指しています。Vitalik は、将来的には効果的なガバナンスメカニズムが予測市場と多様なガバナンス構造をより多く組み合わせることで、システムの操作耐性と目標の一貫性を高める可能性があると述べています。

Timefunの創設者Kawzは、Time.funが既存のクリエイタートークンプラットフォームを段階的に閉鎖し、今後は資金の引き出しと資産の移転機能のみを残すことを発表しました。これは新しい製品形態への移行を完了するためです。新しいアプリはクリエイタートークンモデルを完全に放棄し、暗号技術に基づく次世代のソーシャルプラットフォームを構築することになります。彼は、チームがクリエイタートークンの長期的な可能性を依然として高く評価しているものの、現在の市場ではユーザーの活発度と取引需要が明らかに不足しており、このモデルでは製品の持続可能な発展を支えることが難しいと指摘しました。Kawzはさらに、新しいソーシャルプラットフォームは「オンチェーンのアイデンティティとソーシャルインセンティブ」を中心に設計されると述べ、ユーザーがソーシャルインタラクションの中で自然にオンチェーンの資産と信用体系を生成することを目指していると説明しました。新製品は内部テスト段階に入り、今後数週間以内に製品のプレビューとテスト招待計画を発表する予定です。