リスク管理能力

Aaveは2026年4月にKelpDAOのrsETHクロスチェーンブリッジが攻撃を受けた後、約845億ドルの資金撤退を経験しましたが、プロトコルの核心機能には障害が発生せず、これまでで最大規模のDeFi流動性ストレステストの1つを成功裏に完了しました。この危機はKelpDAOのLayerZeroクロスチェーンブリッジが攻撃されたことに起因し、約2.92億ドルのrsETHが盗まれ、rsETH担保の価値と返済能力に対する市場の懸念を引き起こしました。rsETHはAaveなどのプロトコルで担保資産として広く使用されているため、リスクが急速に拡大し、ユーザーが集中して資金を撤退する事態となり、一部の市場利用率は一時100%に達し、一部のユーザーは即座に資金を引き出すことができませんでした。流動性が逼迫する中、Aaveのリスク管理チームはリスクの拡散を制限するために緊急凍結とパラメータ調整メカニズムを起動しました。Aaveの創設者Stani Kulechovはこの事件をDeFiの成熟度向上の証と見なし、プロトコルが極端な圧力下でも設計通りに機能し、オンチェーンの透明性とルール駆動型システムのレジリエンスを示したと考えています。しかし、多くの独立したアナリストは、Aaveがシステミックな崩壊を回避したものの、事件はDeFi貸付システムに集中度リスク、流動性リスク、プロトコル間の高度な相互接続による感染リスクが依然として存在することを明らかにしたと指摘しています。大規模な借り手の行動は、システム全体の安定性にモデルの予想を超える影響を与える可能性があります。Aaveは現在、貸出価値比（LTV）制限、清算閾値、供給上限、借入上限、Isolation Mode、E-Mode、ガバナンスメカニズムなどの多層的な防護措置を通じてリスクを管理しています。これらのメカニズムは今回の危機で全体として機能しましたが、観察者はガバナンスの応答速度とリスクモデルのさらなる最適化が必要であると考えています。将来の未知のシステミックショックに対処するためです。分析によれば、この事件はDeFiプロトコルが外部の救済なしで大規模な取り付けに耐えることができることを示していますが、単一のストレステストではシステムの安全性を完全に証明することはできません。プロトコル間の相互運用性が高まる中で、外部資産やクロスチェーンブリッジの問題が迅速にエコシステム全体の流動性危機に発展する可能性があります。

Curve Finance は、ガバナンス提案 #1252 に関してコミュニティの意見を求めています。この提案は、crvUSD と LlamaLend に「Emergency DAO」緊急マルチシグ権限を導入し、yieldbasis と Resupply をサポートし、さらに規模を拡大する前にシステムの安全性を確保することを目的としています。この提案の投票は 11 月 12 日に終了します。この提案は、Emergency DAO が Curve DAO と重要なリスクパラメータの制御権を共有できるようにすることを目的としています。これには以下が含まれます：crvUSD の発行に関連する債務上限の引き下げ（YB、Flashminter などに適用）；AMM 手数料、貨幣政策、流動性マイニングのリバウンドの調整；借入割引の管理（強制清算なし）；Vault の預金上限の設定。

ChainCatcher のメッセージによると、香港文匯報が報じたところによれば、香港会計および財務報告局は『2024-25 年度査察報告』および『2024-25 年度調査報告』を発表し、良好または限定的な改善が必要と評価された監査プロジェクトの割合が昨年の 26% から 35% に上昇したことを示しており、全体的な監査品質評価が改善されたことを示しています。会計局は、2025 年度に新興産業プロジェクトを重点査察対象として位置づけ、特に仮想資産取引企業などの分野における監査リスク管理能力に注目すると述べています。