仮想通貨マイニング

浙江日報の報道によると、最近、寧波海関の密輸取締局は深い経営と綿密な捜査を経て、複数の密輸仮想通貨「マイニングマシン」の犯罪グループを摘発し、違法な産業チェーンを強力に断ち切った。以前、寧波海関は「工業用ブロッカー」として申告された一批の輸入小包を定期的に検査した際、実際の貨物が申告と一致しないことを発見し、実際には仮想通貨「マイニングマシン」であった。海関の職員は迅速にこの情報を密輸取締部門に引き渡した。通報を受けて、寧波海関の密輸取締局は直ちに精鋭を抽出し、特別チームを編成し、データ分析と情報収集を通じて、犯罪ネットワークの組織構造と運営モデルを徐々に明らかにした。タイミングが整った際に果敢に出撃し、広東省東莞、深圳などで同時に網を張る行動を展開し、複数の密輸マイニングマシンのグループを成功裏に壊滅させた。調査の結果、この一連の事件では、違法に入国したアリ L9、氷河 KS3 などのブランドの「マイニングマシン」400台以上が押収された。調査により、廖某某を首領とする密輸グループは、違法な利益を得るために、海外の供給業者から「マイニングマシン」を調達し、全機を分解した後、国際小包のルートを通じて寧波、広州などの港から密輸入国させるために品名を偽装していたことが明らかになった。貨物が入国した後、このグループは再びそれを組み立て、国内で直接販売するか、新疆、湖南などの隠れた「マイニング場」に運び、違法な仮想通貨「マイニング」活動を行っていた。また、USDTなどの仮想通貨を利用して越境決済を行い、資金監視を回避していた。

ChainCatcher のメッセージによると、香港のメディア東網の報道で、香港の法執行機関が2人の地元男性を逮捕したとのことです。彼らは、長沙湾の障害者施設にマイニングマシンを設置し、仮想通貨のマイニングを行った疑いがあり、その結果、施設に最大9,000香港ドルの追加費用が発生しました。2人は一時的に電力窃盗の罪で起訴されており、事件はまだ調査中です。香港では電力窃盗は重大な犯罪とされており、《盗窃罪条例》に基づき、適切な権限なしに不誠実に電力を使用したり、不誠実に電力を浪費させたり、電力を他の場所に転送したりすることは犯罪と見なされ、最高で5年の懲役が科される可能性があります。

ChainCatcher メッセージ、香港株式上場企業の铸帝控股が公告を発表し、全額出資の子会社铸帝デジタルテクノロジー有限公司を設立する計画を開示し、仮想通貨マイニング事業、仮想通貨マイニングファームの建設および仮想通貨マイニングファームの運営管理業務を行うことを発表しましたが、仮想通貨マイニング事業を終了することを決定し、取締役会の決定により新しい事業活動を即時に終了します。

ChainCatcher のメッセージによると、澎湃ニュースは、浙江省旌德法院が最近、仮想通貨マイニング機器の売買契約に関する紛争案件を審理したと報じています。2021年4月、原告の杭某は被告の陳某から「マイニング機器」プラットフォームと64個のハードディスクを購入し、総額42.9万元を支払いました。全額支払った後、陳某は契約に従って機器を引き渡さず、18万元のみを返金しました。法院は2021年9月の国家発展改革委員会の「仮想通貨の「マイニング」活動の整治に関する通知」および中央銀行などの部門の「仮想通貨取引の投機リスクをさらに防止し、処理するための通知」を引用し、仮想通貨に関連する業務活動は違法な金融活動であると認定しました。法院は、マイニング機器の売買契約は公序良俗に反するため無効であり、被告に残りの24.9万元の代金を返還するよう命じました。二審法院は原判決を維持し、関連する契約が公序良俗に反するだけでなく、資源の節約や環境保護の基本原則にも適合していないことを指摘しました。

ChainCatcher のメッセージ、韓国全羅北道全州市完山区三千洞のビル内にある仮想通貨マイニング施設で火災が発生し、約 50 分後に消火されました。火災による人的被害はありませんでしたが、約 110 台のマイニングマシンが焼失し、約 900 万ウォンの財産損失が発生しました（消防当局の推定）。消防当局の報告によると、火災発生時には 110 台のマイニングマシンのうち約 30 台が実際に稼働していました。警察と消防当局は目撃者と共に火災の原因を調査しています。

ChainCatcher メッセージ、北京市発展改革委員会などの部門が「北京市さらなる省エネ実施方案（2024年版）」を発表しました。この方案では、仮想通貨の「マイニング」活動の整備作業を継続的に行い、「マイニング」活動の監視分析、分類整備を強化し、法令に基づいて本市の仮想通貨「マイニング」活動を徹底的に整理することを求めています。

ChainCatcher のメッセージによると、中新網の報道で、広州市天河区人民法院は最近、仮想通貨マイニングに起因する契約紛争案件を審理しました。法院は一審で契約を無効と認定し、原告のすべての訴訟請求と被告のすべての反訴請求を却下する判決を下しました。その後、被告は不服を申し立て、定められた期間内に二審案件の受理費を納付しなかったため、訴えを取り下げた扱いとなり、現在一審判決は有効となっています。法院の報告によると、2021年5月、原告の某天会社と被告の某馬会社は「戦略的協力枠組み契約書」を締結し、某馬会社が某天会社にP盤（Proof of Capacity）サービスを提供することを約定しました。この案件のサービス過程で、某天会社は某馬会社がP盤サービスを期限内に十分に完了しなかったことを理由に訴訟を提起し、支払ったサービス料と保証金の合計29.5万元の返還を求めました。法院は審理の結果、この案件は仮想通貨関連の業務活動に該当すると認定しました。中国の関連部門は、仮想通貨が法定通貨と同等の法律的地位を持たないことを明確に指摘しており、仮想通貨関連の業務活動は違法な金融活動に該当します。また、本件に関わるマイニング活動はエネルギー消費と炭素排出量が大きく、国民経済への貢献度が低く、中国の産業構造の最適化や省エネ・排出削減に不利であり、カーボンピークやカーボンニュートラルの目標達成にも不利です。したがって、双方が締結したマイニング契約は社会公共利益を損ない、公序良俗に反するため無効とされ、その結果生じた関連する財産権も法律によって保護されるべきではなく、上記の行為によって生じた結果は当事者が自ら負担すべきです。（出典リンク）