規制監視

CZ プライベート弁護士のテレサ・グッディ・ギジェンは、15日に The Pomp Podcast のインタビューを受けた際、バイナンスは依然としてアメリカの DOJ、CFTC などの複数の機関からの制限に直面しており、アメリカ財務省が FinCEN を通じて派遣した監視官がそのコンプライアンス状況を監視していると述べました。たとえバイナンスがアメリカ市場から撤退し、アメリカの顧客がいなくてもです。バイナンスとトランプおよび World Liberty Financial との関係について、彼女はメディアがこの金融会社をトランプ企業と呼ぶことには証拠がないと指摘しました。彼女は、同社のステーブルコインが BSC で発行されることは公開かつ透明な正常な商業行為であり、「スイスフランで小麦を購入することはスイスの政治家への投資や賄賂ではない」との例えを用いて、いわゆる大統領への賄賂による恩赦の主張を反論しました。

ChainCatcher のメッセージによると、ブルームバーグの報道では、Hyperliquid は現在、一部の内部関係者によって支配されており、その分散化の程度に疑問が投げかけられています。Paradigm や Pantera Capital を含む支持者にとって、これはデジタル金融の未来への賭けであり、業界全体が正式な規制体系の外で運営されていることを思い出させるものです。本質的に、Hyperliquid はシンガポールに本社を置く Hyperliquid Labs によって運営される約 15 人のチームによる極めてシンプルな取引プラットフォームです。業界の慣例に従い、ウェブサイトのフロントエンドはアメリカのユーザーを遮断していますが、誰でもそれを支えるブロックチェーン上で取引を行うことができます。本人確認が不要であることがその魅力であり、これは初期の一つの法則を反映しています：同様のモデルを採用した急成長する取引プラットフォームは、しばしば迅速に規制の注目を集めることになります。HLP をエンジンに例えるなら、検証ノードはコントロールルームです。Hyperliquid には約 24 の検証ノードがありますが、イーサリアムネットワークには100万を超えるノードがあります。批評家は、これが権力の集中を招いていると考えています。Hyper Foundation は、約 3 分の 2 のステークされた HYPE ------そのネイティブトークン------ を管理しており、検証ノードの意思決定やガバナンスにおいて重要な影響力を持っていますが、最近のいくつかの意思決定では、コミュニティの合意を尊重するためにノードが棄権を選択したこともあります。ブロックチェーン検証ノード会社 Chorus One の研究責任者である Kam Benbrik は、「もしあなたが 3 分の 2 を超えるステークを持っているなら、基本的にチェーン上でのコントロールを実現できます」と述べています。現在、ワシントンの比較的緩やかな態度は、Hyperliquid に成長の余地を提供しています。問題は、規制の視線の外でどれだけ持続できるかです。