銀行の取り付け騒ぎ

Blockworksの共同創設者Jason YanowitzがApolloのチーフエコノミストの見解を共有しました：代理は家庭の現金を集めることで銀行の取り付け騒ぎを引き起こす可能性があります。このチーフエコノミストは、代理が全国平均0.1%の口座金利から、3%から5%の金利を支払う口座に家庭の現金を移すことができるため、銀行が多くの安価な預金を失うことになると述べています。

彭博社の報道によると、関係者は、予測市場プラットフォーム Polymarket で富国銀行、モルガン・スタンレー、アメリカン・バンクなどの機関の倒産に賭ける契約が FDIC の職員や国会議員の懸念を引き起こしていると述べています。一部の人々は、このような契約の規模が拡大することや、現実の銀行の取り付け騒ぎを助長することを懸念しています。FDIC の内部討議の結果、現行の倫理規範は内部者が取引に参加することを禁止するのに十分であると考えています。現在、契約取引の規模は小さく、最近の年末までの銀行倒産に賭ける契約の取引額は約 7.6 万ドルです。

ChainCatcher のメッセージによると、ロイター通信は、欧州中央銀行が金曜日に行ったシミュレーション研究を報じており、商業銀行で取り付け騒ぎが発生した場合、デジタルユーロにより 7000 億ユーロの預金が流出し、約十数のユーロ圏銀行が流動性の危機に陥る可能性があるとしています。この研究は、デジタルユーロが銀行業に及ぼすリスクを評価するために欧州の立法者から委託されました。欧州中央銀行はデジタル通貨をアメリカ主導の決済手段の代替と見なしていますが、銀行家や一部の立法者はその影響で銀行資金が枯渇することを懸念しています。研究によると、個人がデジタルユーロを 3000 ユーロに制限した場合、預金者は 6990 億ユーロを引き出すことになり、これは小売の当座預金の 8.2% に相当し、小規模機関への影響がより大きいとされています。極めて起こりにくいシナリオでは、2025 銀行のうち 13 銀行が法定現金バッファを使い果たすことになります。議員のマルクス・ファーバー氏は、小規模銀行は制限が高すぎるために困難に直面する可能性があり、特に注意が必要だと述べています。欧州中央銀行は、デジタルが過大評価されている可能性があるとし、複数の口座の状況を考慮していないとしています。通常の運営シナリオでは、わずかに 1000 億ユーロを超える流出が見込まれ、制限を設けることで金融の安定が確保されるとされています。欧州中央銀行は、個人の持ち出し制限をそれぞれ 500 ユーロ、1000 ユーロ、2000 ユーロに設定した場合の資金流出の推定値もさらに低くなることをシミュレーションしました。欧州中央銀行はまた、「分析により、持ち出し制限が銀行預金の流出を金融システムの安定を確保し、適切な金融政策の策定と実施を支援するレベルに制限できることが確認されました。」と述べています。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところでは、Alameda の前 CEO キャロライン・エリソンは自分の仕事のパフォーマンスが不十分であることを認め、SBF に宛てた文書の中で「私とトラブッコは仕事を推進する上で十分に良い仕事をしていないと思います」と書いています。SBF は彼女に留まるように求め、彼女の退職が Alameda の財務状況に関する噂を引き起こし、FTX の評判を損なう可能性があると述べました。

ChainCatcher のメッセージ、SBF はソーシャルメディアで次のように述べています："数週間前、FTX は毎日約 100 億ドルの取引量と数十億件の送金を処理していました。しかし、レバレッジは予想を大きく上回り、銀行の取り付け騒ぎと市場の崩壊が流動性を枯渇させました。それで、私は何を試みることができるのでしょうか？流動性を高め、できるだけ顧客を補填し、再出発することです。"彼はさらに言いました、"もしかしたら私は失敗するかもしれませんし、何もできないかもしれません。私は以前に確かに失敗しましたし、皆さんは状況をよく理解しています。しかし、私ができることは試みることだけです。今月はもう十分に失敗しましたが、私の心の奥底では、まだ何かできると信じています。"（出典リンク）