BTC $85,108.71 +1.08%
ETH $2,693.24 +0.12%
BNB $773.98 +0.74%
XRP $1.50 +1.33%
SOL $119.63 +2.09%
TRX $0.3360 +0.44%
DOGE $0.0949 +1.07%
ADA $0.2525 +2.69%
BCH $311.89 +1.27%
LINK $14.18 -0.77%
HYPE $89.34 +2.82%
AAVE $183.54 +9.90%
SUI $1.17 +0.58%
XLM $0.2210 +1.13%
ZEC $1,367.44 +1.94%
AAPL $333.15 +1.55%
AMZN $250.68 +1.20%
GOOGL $343.40 +1.51%
MSFT $514.16 +0.07%
META $729.92 +0.18%
NVDA $235.36 +2.05%
TSLA $371.21 +4.33%
SNDK $1,721.64 -1.84%
INTC $121.54 +1.39%
SPCX $156.81 +4.31%
MU $1,077.56 +2.00%
AMD $630.66 +3.00%
BTC $85,108.71 +1.08%
ETH $2,693.24 +0.12%
BNB $773.98 +0.74%
XRP $1.50 +1.33%
SOL $119.63 +2.09%
TRX $0.3360 +0.44%
DOGE $0.0949 +1.07%
ADA $0.2525 +2.69%
BCH $311.89 +1.27%
LINK $14.18 -0.77%
HYPE $89.34 +2.82%
AAVE $183.54 +9.90%
SUI $1.17 +0.58%
XLM $0.2210 +1.13%
ZEC $1,367.44 +1.94%
AAPL $333.15 +1.55%
AMZN $250.68 +1.20%
GOOGL $343.40 +1.51%
MSFT $514.16 +0.07%
META $729.92 +0.18%
NVDA $235.36 +2.05%
TSLA $371.21 +4.33%
SNDK $1,721.64 -1.84%
INTC $121.54 +1.39%
SPCX $156.81 +4.31%
MU $1,077.56 +2.00%
AMD $630.66 +3.00%

bzz

すべて
記事
速報

仮想通貨取引に関する紛争が発生し、湖南省の裁判所は原告である買い手の訴訟請求を却下した。

法治ネットの報道によると、湖南省沅江市人民法院は最近、仮想通貨の売買に起因する紛争案件を審理しました。本件では、周某が友人の戴某に連絡し、暗号仮想通貨BZZを購入して投資する手助けを求めました。それに応じて、戴某は周某の委託を受け、郑某からBZZ仮想通貨を購入し、その仮想通貨を周某のimtokenウォレットに送信しました。しかし、しばらくしてから、周某は法院に対して郑某を訴え、BZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求めました。法院は審理の結果、民事主体が民事活動を行う際には法律の規定に違反してはならず、公序良俗に反してはならないと認定しました。BZZコインはビットコインに似たネットワーク仮想通貨であり、法的な支払い能力を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できません。仮想通貨に関連する業務は違法な金融活動に該当し、市民が仮想通貨取引に参加する場合は、自ら投資リスクを負う必要があります。周某、郑某、戴某の間でのBZZコインに関する委託取引、管理および派生的な返金等の行為は、現在我が国では法律によって保護されておらず、その行為によって生じた結果は自ら負担するべきです。周某が郑某に対してBZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求める訴訟請求には、事実および法律の根拠がないため、最終的に周某の訴訟請求は棄却されました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.