QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $67,112.12 +0.18%
ETH $2,051.16 -0.56%
BNB $589.29 +0.34%
XRP $1.31 -0.80%
SOL $80.18 +0.16%
TRX $0.3168 +1.12%
DOGE $0.0911 -0.31%
ADA $0.2448 -0.30%
BCH $442.47 -0.25%
LINK $8.66 -0.68%
HYPE $35.76 -0.53%
AAVE $94.75 -0.65%
SUI $0.8705 -0.90%
XLM $0.1618 -1.55%
ZEC $245.17 +2.96%
BTC $67,112.12 +0.18%
ETH $2,051.16 -0.56%
BNB $589.29 +0.34%
XRP $1.31 -0.80%
SOL $80.18 +0.16%
TRX $0.3168 +1.12%
DOGE $0.0911 -0.31%
ADA $0.2448 -0.30%
BCH $442.47 -0.25%
LINK $8.66 -0.68%
HYPE $35.76 -0.53%
AAVE $94.75 -0.65%
SUI $0.8705 -0.90%
XLM $0.1618 -1.55%
ZEC $245.17 +2.96%

파도가 물러가면, 어떤 종류의 텔레그램 봇이 계속 나아갈 수 있을까?

Summary: 텔레그램은 봇의 성배가 아니라 오컴의 면도날이다.
OdailyNews
2023-09-21 14:37:11
수집
텔레그램은 봇의 성배가 아니라 오컴의 면도날이다.

저자: 남지, Odaily 스타구日报

텔레그램 봇 개념이 인기를 끌기 시작한 이후, "거래 봇" 외의 다양한 유형의 봇도 텔레그램에 등장하기 시작했습니다. 그러나 텔레그램이 출시되기 전, 웹 또는 데스크톱에서 이미 유사한 애플리케이션이 존재했으며, 텔레그램의 출시는 특정 유형의 봇에게는 추가적인 이점이 없거나 심지어 필수적이지 않습니다------텔레그램은 봇의 성배가 아닙니다.

Odaily 스타구日报는 "발행 봇"을 연구의 기초로 삼아, 그 부가적인 특성과 텔레그램에 적합한 봇의 유형을 탐구할 것입니다.

발행 봇

발행 봇의 주요 홍보 기능은 "원클릭 발행"입니다. 그러나 이 특성은 이전에 여러 웹 기반 제품에서 이미 구현되었으며, 웹 기반 도구 이전의 시대에는 시장에 다양한 형태의 Meme 고정 버전이 존재하여, 개발 애플리케이션(Remix, Hardhat 등)에서 간단히 매개변수를 수정하여 발행을 완료할 수 있었습니다.

텔레그램의 발행 봇의 차별점은 다음과 같습니다:

  • 낮은 학습 장벽: 프로세스와 콘텐츠가 템플릿화되어 학습 장벽이 더욱 낮아져 원리를 이해하지 않고도 완료할 수 있습니다;

  • 휴대성: 장치와 장소의 제한을 받지 않으며, 웹 기반에서는 모바일 적응을 잘 해야만 지갑 소프트웨어를 통해 사용할 수 있습니다;

  • 템플릿 고정화로 인한 안전성: 주류의 몇 가지 발행 봇이 배포할 수 있는 토큰 형태가 고정되어 있어 백도어를 사용자 정의할 수 없습니다.

파도가 물러나고, 어떤 유형의 텔레그램 봇이 계속 나아갈 수 있을까?

위는 발행 봇의 주요 설정 개요로, 일반적으로 그 안전성에 자연적인 제한이 있습니다. 프로토콜 수익의 출처는 두 가지입니다. 하나는 프로토콜 발행 후의 거래세 수수료이고, 다른 하나는 발행 봇이 배포한 토큰 프로토콜이 초기 유동성에서 수수료를 가져가고, 이후 거래에서도 수수료를 가져갑니다.

다음은 그 수익 개요입니다:

파도가 물러나고, 어떤 유형의 텔레그램 봇이 계속 나아갈 수 있을까?

각 봇 수익의 주요 출처는 모두 토큰 거래세이며, 단지 Saintbot에서 몇 차례 큰 피크가 발생했습니다. 반면 사용 비용을 크게 낮춘 Genesis Bot은 시장 점유율을 확보하지 못했습니다.

볼 수 있듯이, 1%의 거래량 세금 메커니즘도 각 대형 봇에 지속적인 수익을 가져다주지 못했습니다. Meme 코인은 일반적으로 생애 주기가 짧고 빠르게 사라지기 때문에, 각 봇은 여전히 새로운 시장에서 수익원을 확보해야 합니다.

종합적으로, 발행 봇이 텔레그램의 장점은 다음과 같습니다:

Meme 플레이어는 더 이상 토큰 모델(예: 배당, 소각, LP 추가 등 개념)에 관심을 두지 않고, 토큰 자체의 스토리에 더 중점을 두고 있습니다. 따라서 시장에서 발생하는 스토리에 즉시 반응할 수 있는 사람이 큰 이점을 가지며, 그 휴대성은 일정한 가치를 지닙니다.

단점은 다음과 같습니다:

특성 무효화:

  • 최종 사용자가 마주하는 것은 여전히 계약 주소뿐이며, 안전성을 직접 인식할 수 없습니다(토큰이 안전 제한이 있는 발행 봇에서 온 것인지 알 수 없음). 여전히 제3자 플랫폼의 검사를 의존해야 합니다.

시장 불일치:

  • 기존 시장에서는 더 이상 학습 장벽을 낮출 필요가 없으며, 더 많은 봇 사용자들을 끌어들일 수 없습니다.

  • 시장 용량이 극히 제한적이며, 현재 Meme 플레이어는 높은 세금 프로젝트를 더 이상 수용하지 않으며, 현재 몇몇 봇 서비스의 요금이 지나치게 비쌉니다. 이는 사용자 진입을 저해합니다.

각 대형 프로젝트가 봇에 추가한 다양한 기능은 효과가 없으며, 사용자는 여전히 가장 기본적인 기능인 "발행" 자체에만 관심을 가집니다. 사용 요금이 더욱 내전적으로 하락할 때, 발행 봇은 특정 상황에서 시장 점유율을 확보할 수 있지만, 장기 투자 가치가 없습니다.

결론

발행 봇 외에도, 텔레그램+봇에는 게임 유형(예: 크기 맞추기 HiPvP), 스포츠 베팅 유형(예: bookiebot), 미국 주식 거래 유형(예: AXE CAP) 등 다양한 트랙이 있습니다.

그중 게임 유형 봇은 텔레그램에서 단순히 결과를 보여줄 수 있을 뿐이며, 사용자가 가장 관심을 가지는 것은 게임 경험이지 이 게임에서의 수익이 아닙니다. 따라서 현재 이러한 유형의 봇은 모두 사라졌습니다.

스포츠 베팅 유형 봇은 게임 유형과 완전히 반대입니다. 많은 사용자는 단순한 진입점만 필요하며, 베팅하고 결과를 얻는 것에만 관심이 있습니다. 이들은 예측 프로젝트 자체의 진행 과정에는 관심이 없으며(정식 경로를 통해 시청할 수 있음), 가장 기본적인 기능만을 유지한 이러한 유형의 봇은 오히려 파도가 물러난 후에도 지속적으로 발전하고 있습니다.

텔레그램은 봇의 성배가 아니라 오컴의 면도날* (Odaily 스타구日报 주: 즉, 불필요한 것을 제거하고 간단하고 효과적인 것을 유지함)입니다. 개념을 따라가는 것은 단지 바람을 타는 돼지가 될 뿐이며, 텔레그램에 적합한 봇은 다양한 부가 기능이 필요하지 않고, 가장 기본적인 기능 자체에만 집중해야 합니다.

warnning 위험 경고
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.