QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $65,925.92 -4.33%
ETH $1,984.28 -3.94%
BNB $608.50 -2.85%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $467.03 +1.05%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.8882 -2.91%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%
BTC $65,925.92 -4.33%
ETH $1,984.28 -3.94%
BNB $608.50 -2.85%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $467.03 +1.05%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.8882 -2.91%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%

이더리움은 크립토 분산 거버넌스 구조의 실험품이지 "서사적 허구"가 아니다

Summary: 공공 체인 기술 측면에서 이더리움은 지난 몇 년 동안 POW에서 POS로의 전환을 안정적으로 달성하였고, Sharding 전략에서 마지막으로 Rollup-Centric의 핵심 전략으로 발전하였으며, 이후 Roadmap의 단계별 실행으로 이어졌습니다.
하오티안
2024-10-24 18:44:21
수집
공공 체인 기술 측면에서 이더리움은 지난 몇 년 동안 POW에서 POS로의 전환을 안정적으로 달성하였고, Sharding 전략에서 마지막으로 Rollup-Centric의 핵심 전략으로 발전하였으며, 이후 Roadmap의 단계별 실행으로 이어졌습니다.

저자:Haotian

이더리움의 "대기업론"과 "서사적 허구"에 대한 의견에 동의하지 않으며, 다음은 몇 가지 생각의 관점을 공유합니다:

1)이더리움은 암호화폐의 탈중앙화 거버넌스 구조의 실험품으로, 중앙 집중화된 회사나 조직의 통제를 받지 않으며, 전 세계의 프로젝트 개발자, 연구자, 노드 운영자, ETH 보유자 등이 함께 참여하고 기여합니다. 오픈 소스 코드의 협업 방식과 커뮤니티 주도의 의사 결정 과정, 투명한 거버넌스 메커니즘은 장기적으로 모든 중앙 집중화 조직 구조를 압도할 것입니다. 비록 효율성이 느리지만, 공개성, 투명성 및 출현적 혁신의 특이점 효과로 승리합니다. 이더리움이 해결하는 것은 "중앙 집중화된 회사의 병"이며, 어떻게 미션을 달성하기도 전에 대기업 병에 걸릴 수 있겠습니까? 만약 이더리움이 정말로 실패한다면, 탈중앙화 구조의 선택은 "포크"를 수용하여 죽게 할 것이며, 더 강력한 새로운 "이더리움"이 나타날 것입니다. 이더리움이 여전히 전체 암호화폐 세계의 중심이라는 사실만으로도 문제가 충분히 설명됩니다.

2)공공 블록체인 기술 측면에서 이더리움은 지난 몇 년 동안 POW에서 POS로의 전환을 안정적으로 달성했습니다. Sharding 전략에서 Rollup-Centric의 핵심 전략으로 최종적으로 이행되었으며, 이후 로드맵이 단계적으로 이행되고 있습니다. 전체 과정에서의 안전성과 안정성, 엔지니어링 품질의 결과는 모두 예상 범위 내에 있습니다. 이 과정에서 Sharding에서 Rollup으로의 전략 전환은 시장의 흐름에 부합하는 결과입니다. 문제는 공공 블록체인의 기술적 반복이 시장 주기와 동기화되지 않는다는 것입니다. 인프라 구축과 응용 프로그램의 이행, 심지어 시장의 수익 효과의 리듬이 단절되었거나, 강한 상관관계가 형성되기 어렵습니다. Layer2는 메인넷의 가스 요금과 대역폭 성능의 영향을 받는 것은 맞지만, 칸쿤 업그레이드가 매우 성공적이더라도 예상했던 Layer2의 번영을 가져오지 못했습니다. 이상적으로는 Layer2가 만개하고, 사용자 생태계가 지수적으로 돌파하며, 이더리움은 "세금"과 "가스 소각"을 통해 디플레이션을 유도할 수 있습니다. 그러나 사실은, 발행의 문턱이 낮아지고 RaaS의 서사가 발효되었으며, 이상적인 대중 채택은 여전히 멀기만 합니다. 솔직히 말해, 이는 이더리움의 순수 기술 프레임워크의 제약 범위를 초과했습니다. 2021년의 NFT Fomo 열풍이 이더리움에 가져온 혜택은 객관적으로 말해, 탈중앙화 구조에서 나타난 시장 효과이며, 이더리움의 "핵심" 개발자가 직접적으로 주도한 것이 아닙니다.

3)"서사"는 발전의 맥락에서 진화한 것으로, 상업적 사고가 기술 위에 겹쳐진 파생물입니다. 예를 들어, Eigenlayer 프로토콜이 등장하면서 Restaking의 서사가 생겨났고, CelestiaOrg의 DA 체인이 등장하면서 모듈화의 서사가 생겨났으며, Starknet이 등장하면서 ZK-Rollup의 서사가 생겨났습니다. 앞으로의 시장에서 ParticleNtwrk 체인의 돌파가 "체인 추상화" 서사를 빛나게 할 수도 있으며, ProjectZKM과 같은 ZK 기반 프로토콜이 구축할 통합 유동성 신뢰 생태계는 블록체인에서 체인의 경계를 없앨 수도 있습니다. 너무 많은 "서사" 주제가 존재합니다. 객관적으로 말해, "서사"는 개발자들의 과잉된 힘과 뜨거운 자금의 Fomo에서 나온 결과이며, 서사는 기술에 상상할 공간을 제공합니다. 비록 "서사가 과도하다"는 느낌을 줄 수 있지만, "서사가 과도하다"는 본질적으로 시장이 자연스럽게 만들어낸 결과입니다. 거품을 부풀리는 것처럼, 서사는 교체되겠지만 영원히 존재할 것입니다. 다시 말해, Fomo하지 않는 서사는 이 모든 "자원, 인재, 자금"을 끌어들이는 매력을 잃게 되며, 차라리 웹2 내에서 내전 상태에 머물러도 좋고, 사기라는 비난을 감당할 필요도 없습니다.

물론, MEME도 일종의 서사이지만, 만약 시장이 모든 빌드 과정이 있는 것과 기본적인 상업적 논리에 의해 뒷받침되는 다른 서사를 부정한다면, MEME의 존재는 아무런 기본적인 의미가 없어집니다.

warnning 위험 경고
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.