이더리움은 ZK 확장을 통해 현실이 되었다

이 기간 동안, 인터넷에서는 많은 매체들이 이더리움 생태계에서 갑자기 등장한 ZK(제로 지식 증명) 프로젝트 @brevis_zk에 대해 이야기하고 있습니다.

이 프로젝트는 이더리움 자체와 이더리움 생태계의 미래 발전에 깊은 영향을 미칩니다.

저는 ZK 기술에 관심을 가지게 된 것은 주로 이더리움 2층 확장의 성장부터 시작되었습니다.

이더리움의 2층 확장은 큰 방향에서 두 가지 발전 경로가 있습니다: 하나는 "장애 증명" 제출을 기반으로 한 OP 경로이고, 다른 하나는 ZK(제로 지식 증명) 제출을 기반으로 한 ZK 경로입니다.

이 두 기술 경로는 구현 측면에서 OP가 더 쉽게 배포되고 구현될 수 있지만, 보안 측면에서는 ZK보다 떨어집니다. ZK는 이론적으로 각 거래의 유효성을 검증할 수 있어 보안에서 이상적인 보장을 얻을 수 있지만, 많은 계산이 필요하고 이를 구현하는 데는 자원과 시간이 많이 소요되며, 당시(몇 년 전)에는 어려움이 많았습니다.

이 몇 년간의 실천을 통해 많은 2층 확장 프로젝트들은 OP라는 비교적 쉬운 기술 경로를 선택했습니다. 이는 경쟁에서 빠르게 자리 잡기 위해서이며, 또한 자신의 생태계를 발전시키기 위한 기회를 잡기 위해서입니다. 점차적으로 OP 진영이 2층 확장 생태계에서 주류를 차지하게 되었습니다. 현재 2층 확장의 TVL 순위에서 상위 3개는 모두 OP 기술을 기반으로 한 2층 확장입니다.

비록 ZK 기술이 2층 확장 경쟁에서 점차 우위를 잃어가고 있지만, 이 동안 Vitalik은 ZK 기술에 대한 집착과 추진을 확고히 해왔습니다.

여기서 중요한 이유는 대략 두 가지로 추정됩니다:

첫째, 이더리움이 가능한 다양한 상업적 시나리오에 적합하도록 하려면 이더리움이 프라이버시 기술을 지원할 수 있어야 합니다. 현재의 다양한 프라이버시 기술 중에서 상대적으로 ZK가 성숙해 있기 때문에, 이더리움 메인넷에서 ZK 기술을 지원하는 것이 점점 더 시급해지고 있습니다.

둘째, 이더리움이 2층 확장을 기반으로 더 높은 수준의 확장을 신속하게 실현하기 위해서는 현재 ZK 기술이 비교적 실행 가능해 보입니다.

이 두 가지 중에서 두 번째 점이 특히 주목할 만합니다.

현재 이더리움 아키텍처에서 각 거래는 실행 과정에서 각 노드가 거래에 관련된 각 단계를 실행해야 하며(대체로 스마트 계약의 각 코드 줄을 실행하는 것으로 이해할 수 있습니다), 결과의 유효성을 검증해야 합니다. 거래가 복잡할수록(스마트 계약의 코드가 많을수록) 실행 단계가 많아지고, 시간이 더 걸립니다.

이런 상황에서 이더리움 전체의 운영 효율성은 높을 수 없습니다.

이더리움 메인넷의 효율성을 높이려면 가능한 방법은 GAS 한계를 높이는 것입니다. 그러나 GAS 한계를 계속 높이면 노드의 부담이 점점 더 커져 결국 이더리움 노드를 운영하는 데 하드웨어 성능에 대한 높은 요구가 발생하게 됩니다.

이것은 이더리움의 탈중앙화를 해치고, 노드 운영이 소수의 고성능 하드웨어를 운영할 수 있는 플레이어에 의해 독점될 수 있습니다.

ZK 기술은 이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요?

ZK 기술은 거래에 관련된 각 단계를 체인 외부에서 완료한다고 이해할 수 있습니다. 이 과정에서 일부 중간 결과(일명 "증명 생성")를 생성하지만, 최종적으로 이 중간 결과("생성된 증명")를 이더리움에 패키징하여 보냅니다. 이더리움 메인넷은 이러한 결과를 수신한 후 단순히 이 결과에 대한 검증 연산만 수행합니다.

이렇게 하면 이더리움 메인넷의 부담이 상당히 줄어듭니다. 더 이상 복잡한 거래 단계를 실행할 필요가 없고, 검증 연산만 수행하면 됩니다. 이러한 연산은 가볍고 빠르며, 저렴한 하드웨어로도 수행할 수 있습니다.

이론적으로 ZK 기술을 사용하면 이더리움은 대규모 확장을 할 수 있으며, 탈중앙화에 해를 끼치지 않을 수 있습니다.

그렇다면 ZK 기술이 이렇게 이상적이라면, 왜 몇 년 전에는 대규모로 보급되지 않았을까요?

문제는 당시 ZK 기술의 증명 생성이 매우 시간이 많이 걸렸고, 이 시간을 단축하려면 고성능 하드웨어가 필요했습니다.

하지만 지금은 이러한 몇 년간의 기술 발전을 통해 ZK 기술이 상당히 좋은 성과를 거두고 있습니다. @brevis_zk가 발표한 데이터에 따르면, ZK 기술을 사용한 후 이더리움의 99.6% 블록이 12초 이내에 증명을 완료할 수 있으며, 96.8% 블록이 10초 이내에 증명을 완료할 수 있습니다.

12초는 이더리움이 평균적으로 하나의 블록을 생성하는 시간입니다.

즉, 현재 ZK 기술을 사용하면 이더리움의 운영에 전혀 영향을 미치지 않으며, 현재 상황에서 이더리움을 대폭 확장할 수 있습니다.

또한 2층 확장이 이더리움의 확장에 기여한다면, 이론적으로 ZK 기술을 사용한 후 이더리움의 성능과 효율성은 단기적으로 더 이상 강력한 비판의 단점과 장애물이 되지 않을 것입니다.

이것이 바로 @brevis_zk 프로젝트가 Vitalik을 포함한 커뮤니티 구성원들로부터 높은 관심을 받는 이유입니다.

@brevis_zk 프로젝트로 돌아가서.

현재 이 프로젝트는 아직 토큰을 발행하지 않았고, 많은 사용자들이 다양한 작업을 수행하고 있으며, 그 목적은 물론 미래의 에어드랍을 위한 것입니다.

하지만 제 경험에 따르면, 사전에 너무 뜨거운 관심을 받는 프로젝트는 실제로 토큰을 발행할 때 오히려 침체되고 실망을 안기는 경우가 많습니다.

그래서 저는 이 프로젝트에 대해 신중한 태도를 가지고 있으며, 독자들에게 자신의 상황을 고려하여 지나치게 많은 에너지와 시간을 소비하지 말고, 여유가 있을 때 적절히 참여할 것을 권장합니다.

제가 이렇게 말하는 것은 프로젝트가 나쁘다는 것이 아닙니다. 프로젝트는 매우 좋습니다. 하지만 프로젝트의 품질이 많은 경우 단기적인 가격 변동과는 그리 큰 연관이 없습니다.

이 프로젝트의 가장 놀라운 점은 프로젝트 자체가 아니라, 기술적으로 ZK 기술이 실제로 구현 가능하다는 것을 증명했으며, 이더리움의 대규모 확장이 실현 가능한 사실이 되었다는 점입니다.

이 프로젝트가 시범 사례가 되었으니, 앞으로 다양한 ZK 기술 솔루션이 쏟아져 나올 것이라고 믿습니다. 그때 우리는 또 한 번 확장 기술의 대폭발을 목격할 것입니다.