자오창펑

바이낸스 창립자 자오창펑은 바이낸스 광장에서 다음과 같이 말했습니다: "너무 많은 사람들이 '그가 이렇게 한 것은 무엇을 의미하는가?'를 과도하게 해석하려고 합니다. 오늘 저는 Trust Wallet을 테스트해봤고, 지갑에 너무 많은 Meme 토큰이 있어서 BNB조차 찾기 힘들었습니다. 그래서 일부 토큰을 소각해보려고 했습니다. 그 결과, 이 작업조차도 많은 커뮤니티 논의를 불러일으켰습니다. 저는 이 주소의 meme 코인을 '정리'할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 제가 더 많이 태울수록, 더 많은 사람들이 이 주소로 코인을 보내게 됩니다. 블록체인의 투명한 특성은 이 주소의 모든 작업이 커뮤니티에 의해 과도하게 해석된다는 것을 의미합니다.저는 심지어 Trust Wallet 팀에 '토큰 무시' (Ignore Coin) 기능을 요청해 인터페이스가 가득 차는 것을 피하고 싶었습니다. 하지만 이 기능은 99.99%의 사람들이 전혀 사용할 일이 없습니다. 그래서 계획은 다음과 같습니다: 저는 BNB와 BNB로 구매한 '바이낸스 인생' 토큰을 Giggle Academy에 기부할 것입니다. 이후 저는 이 주소의 사용을 중단하고, 소각 주소로 만들 것입니다.

세계 금 협회 (World Gold Council) CEO는 최근 개인적으로 비트코인이 결국 "제로"로 갈 것이라고 생각한다고 밝혔습니다. 그는 "저는 비트코인에 대해 개인적으로 이렇게 생각합니다. 그것은 제로로 갈 것입니다 (go to zero)."라고 말했습니다. 이에 대해 바이낸스 공동 창립자 CZ는 글을 통해 과거에 많은 사람들이 암호화폐에 대해 잘못된 판단을 했다고 언급하며, 이 분야를 이해하는 데는 시간이 필요하다고 말했습니다. 그는 "저도 100% 제가 맞다고 확신할 수는 없습니다. 결국 우리는 모두 인간입니다."라고 덧붙였습니다.분석가들은 최근 몇 년 동안 비트코인이 "제로"로 간다는 견해가 오랫동안 존재해 왔다고 보고하며, 비판자들은 주로 전통 자산의 현금 흐름 지원이 부족하고 가격 변동성이 너무 크다고 주장합니다. 반면 지지자들은 비트코인이 탈중앙화, 희소성 및 디지털 가치 저장 속성을 갖추고 있으며, 미래에 글로벌 금융 시스템의 일부가 될 가능성이 있다고 주장합니다.

Arkham 데이터에 따르면, 오늘 16시 15분경 CZ가 공개한 기부 주소에서 연속으로 세 건의 토큰 소각 행위가 발생했으며, 각각 4444개의 Meme 토큰 "소가 온다" (계약 주소는 0xD043B6로 시작하며, 시장에서 뜨겁게 거래되는 0xbee로 시작하는 "소가 온다"의 동명 토큰), 4444개의 Meme 코인 MarsCoin, 그리고 4444개의 "바이낸스 인생"입니다.세 건의 소각 행위를 확인한 결과, 4444개의 Meme 토큰 "소가 온다"는 CZ가 자발적으로 소각한 것이 아닙니다. 해당 거래의 발기자는 토큰 생성자 본인(0xcf86..383)이며, 생성자는 계약을 배포하고 특권을 설정하여 자신의 주소에 10억 개의 토큰을 발행한 후, CZ 주소로 약 8억 개를 자발적으로 전송하고 transferFrom을 이용해 CZ 주소에서 4444개를 강제로 블랙홀 주소로 전송하여 CZ가 소각한 것처럼 시뮬레이션했습니다. CZ 주소는 이 기간 동안 해당 토큰이나 발기자에 대한 어떤 권한도 부여받지 않았습니다.

CZ 공개 기부 주소가 몇 분 전에 다시 변동이 있었으며, 4444개의 Meme 토큰 "소가 온다"를 소각했습니다.

체인 데이터 모니터링에 따르면, CZ의 공개 기부 주소에 변화가 발생했습니다. 약 5분 전, 4444개의 "바이낸스 인생"이 소각되었으며, 가치는 약 2130 달러입니다.또한, 해당 주소는 4444개의 Meme 코인 MarsCoin도 소각했으며, 가치는 약 271 달러입니다.

바이낸스 창립자 자오창펑이 소셜 미디어에 글을 올리며 "2026년 8월 기준으로 비트코인이 2007만 개 이상 채굴되었으며, 남은 공급량은 약 4.4%에 불과하다. 현재 비트코인의 10-20%는 분실되었거나, 잠겨있거나, 복구할 수 없는 상태라고 추정한다. 이는 디플레이션 자산이다."라고 밝혔다.

GMGN 데이터에 따르면, 자오창펑의 관련 콘텐츠 재전파 영향으로 BSC Meme 코인의 유틸리티가 짧은 시간에 급등하여 시가총액이 한때 900만 달러를 돌파했으며, 현재 약 800만 달러로 보고되고 있으며, 하루 상승폭은 900%를 초과합니다.시장 소식에 따르면, Meme 코인의 가격 변동이 크고 대부분 실제 사용 사례가 부족하므로 자산 보호에 유의하시기 바랍니다.

바이낸스 창립자 자오창펑은 X 플랫폼에서 사용자가 Coldcard 지갑 공격 사건을 당한 것을 전파하며, 소프트웨어는 항상 취약점이 존재하며, 핵심은 그 뒤에 있는 팀이 문제를 어떻게 처리하느냐에 달려 있다고 밝혔다.자오창펑은 Trust Wallet도 수년 전 유사한 문제를 겪었으며, 당시 진정한 무작위가 아닌 의사 난수 생성기를 사용하여 약 1,200만 달러의 손실이 발생했지만, 팀이 결국 사용자 손실을 감당했다고 덧붙였다.이전에 Coldcard 생성 주소를 겨냥한 공격이 세 번째 물결로 나타났으며, 공격자는 다시 약 207.7294 BTC를 이동시켰다. 데이터에 따르면 현재 관찰된 Coldcard 관련 공격 규모는 약 1,367.05 BTC로 확대되었으며, 약 4,585개의 주소가 관련되어 있으며, 현재 가격으로 계산할 때 가치는 약 8,860만 달러에 달한다.

바이낸스 창립자 자오창펑이 X 플랫폼에 글을 올리며, 우리는 아마도 약세장에 있지만 여전히 많은 자금이 투자 기회를 찾고 있다고 전했다.

자오창펑은 X 플랫폼에 글을 올려 Coldcard 지갑의 의심되는 취약점으로 인해 3,800만 달러 이상의 비트코인이 도난당한 사건에 대해, 하드웨어 지갑조차도 취약점이 있을 수 있다고 밝혔다.역사가 오래된 지갑조차도 취약점이 있을 수 있다. 위험을 줄이기 위해 자금을 여러 지갑에 분산하는 것을 고려할 수 있지만, 이는 또 다른 위험을 초래할 수 있다. 100% 안전한 것은 없다.

BitMEX와 BitMart의 중단 및 여러 CEX의 중단 소문에 대해 자오창펑은 "너무 잔인하다. 바닥 신호이기를 바란다."고 응답했습니다.

Binance 창립자 CZ는 "왜 소형 CEX를 인수하지 않느냐"는 질문에 대해, 중앙화 거래소 인수는 다른 사업과 다르며, 인수 후 해킹 공격이 발생할 경우 이전 팀이 남긴 백도어인지 새로운 문제인지 판단하기 어렵기 때문에 안전성과 규제 위험이 더 높다고 밝혔습니다. 그는 CEX 인수는 여전히 가능하지만, 실사 및 리스크 관리 프로세스가 더 복잡하다고 강조했습니다.

자오창펑은 X 플랫폼에서 "장기 보유 시 상승장과 하락장에서 최적의 진입점을 찾아야 한다"는 이전 게시물을 공유하며 "DCA"라고 답변했습니다.DCA는 Dollar-Cost Averaging(정기 정액 투자)을 의미하며, 투자자가 고정 주기로 자금을 투자하여 분할 매수를 통해 단일 시점 가격 변동이 보유 비용에 미치는 영향을 줄이는 방법입니다.자오창펑은 또한 이 용어를 이해하지 못한다면 스스로 검색하여 학습할 수 있으며, 기본 금융 용어를 숙지하는 것이 매우 중요하다고 말했습니다.

바이낸스 창립자 자오창펑이 BitMEX 창립자 아서 헤이즈에게 경의를 표하는 글을 올렸다. BitMEX의 폐쇄 소식을 듣게 되어 매우 유감이다. 몇 가지 생각:BitMEX는 2014년에 100배 암호화폐 거래를 최초로 출시했다. 인도 선물은 그 이전부터 존재했으며, 금요일 거래는 매우 활발했다. BitMEX는 비트코인 충전만을 허용하며, 하나의 체인만 지원하고, 하루에 한 번만 출금할 수 있으며, 반드시 다중 서명 지갑을 통해야 한다. 이러한 불편한 제한이 오히려 해킹 공격을 피하는 데 도움이 되었다.18개월의 투쟁 끝에 네 명의 창립자는 재판 한 달 전에 은행 비밀법(BSA)을 위반했음을 인정했다. 그들은 각각 1000만 달러의 벌금을 부과받았고, 자택에서 구금되었다. 그러나 아무도 감옥에 가지 않았다. 그들의 사업은 결국 바이든 정부가 시작한 "암호화폐 전쟁"을 견디지 못했다.결국 BitMEX의 청산 과정은 질서 있게 진행되었고, 사용자들은 자산을 인출할 수 있다. 아서 헤이즈에게 경의를 표한다.

바이낸스 창립자 CZ는 최근 소셜 플랫폼에 글을 올리며 인공지능(AI)과 비트코인(BTC)이 서로 다른 기능을 수행한다고 언급했습니다. AI는 생산성 향상을 촉진하고, 비트코인은 인플레이션에 맞서고 재산을 보호하는 데 사용됩니다. CZ는 "AI는 훌륭하지만 인플레이션의 영향을 막아줄 수는 없고, 비트코인이 그 역할을 할 수 있다"고 말했습니다.CZ는 시장이 AI와 비트코인을 두 가지 인기 투자 주제로 자주 묶지만, 본질적으로 두 가지는 다르다고 생각합니다. AI는 기업의 효율성과 경제 생산성을 향상시키는 기술인 반면, 비트코인은 고정 공급량을 가진 디지털 자산입니다. 그는 AI 산업이 빠르게 발전하고 있으며, 전 세계 기업들이 AI 소프트웨어, 데이터 센터, 칩 등 인프라 구축에 수십억 달러를 지속적으로 투자하고 있으며, 의료, 금융, 제조 등 여러 산업의 변화를 촉진하고 있다고 지적했습니다. 그러나 AI 기업은 더 많은 주식을 발행하고 자금을 조달하여 확장할 수 있으며, 투자 가치는 여전히 기업의 운영 성과와 시장 경쟁에 따라 달라집니다. 반면, 비트코인의 총 공급량은 2100만 개로 고정되어 있으며, 보유자는 희소성이 희석되지 않는 자산을 소유하고 있습니다. CZ는 이러한 특성이 비트코인에게 장기적인 가치 저장 속성을 부여하며, 법정 화폐의 구매력이 인플레이션으로 인해 감소할 때 보호를 제공한다고 생각합니다.CZ는 이전에도 AI 열풍이 원래 비트코인 시장으로 흐르던 일부 자금을 끌어들일 수 있다고 언급한 바 있습니다. OpenAI, Anthropic 등의 AI 기업이 더 많은 자본의 주목을 받으면서 일부 투자자들이 다른 자산을 매각하고 AI 관련 투자로 자금을 재배치할 수 있습니다. 그러나 CZ는 AI와 비트코인이 경쟁 관계가 아니며, 두 가지는 상호 보완적인 자산으로 간주되어야 한다고 생각합니다: AI는 기술 발전과 생산성 향상을 촉진하고, 비트코인은 공급 확장에 영향을 받지 않는 가치 저장 방식을 제공합니다.

CZ는 AI가 매우 강력하지만 개인 자산을 인플레이션의 영향을 막을 수는 없으며, 비트코인이 그럴 수 있다고 발표했습니다.

자오창펑 CZ는 X에서 카자흐스탄 알라타우 시티 은행의 5000대 POS 단말기가 바이낸스 페이에 연결되었다고 발표했습니다.

로이터 통신에 따르면, 약 1700명의 영국 투자자들이 런던 고등법원에서 암호화 거래 플랫폼 바이낸스(Binance)와 그 창립자 자오창펑(CZ)을 상대로 최소 1억 5천만 파운드(약 2억 달러)의 손해배상을 청구하는 소송을 제기하고 있다.원고들은 바이낸스가 2019년 말부터 규제 당국의 허가 없이 영국 소매 투자자들에게 레버리지 등 고위험 및 복잡한 암호화 파생상품을 판매하고, 영국의 금융 서비스 및 시장 법(Financial Services and Markets Act)을 위반하여 관련 홍보를 했다고 주장하고 있다. 일부 원고들은 이로 인해 수만 파운드의 손실을 입었다고 주장하고 있다. 이번 소송의 피고에는 케이맨 제도에 등록된 바이낸스 홀딩스(Binance Holdings), 아랍에미리트에 등록된 네스트 익스체인지(Nest Exchange), 자오창펑 및 바이낸스 거래 플랫폼의 다른 미상 운영자들이 포함되어 있다.이러한 주장에 대해 바이낸스 대변인은 진행 중인 소송에 대한 구체적인 논평을 거부했지만, 회사가 적극적으로 방어할 것이라고 밝혔으며, 바이낸스가 항상 사용자에 대한 의무를 이행하고 적용 가능한 법적 프레임워크 내에서 운영하기 위해 노력하고 있다고 강조했다. 배경 자료에 따르면, 영국 금융행위감독청(FCA)은 2021년에 암호화 기업이 소매 고객에게 파생상품 서비스를 제공하는 것을 명령적으로 금지한 바 있다.