절도죄

山东법제보에 따르면, 칭다오시 리창구 검찰원이 제기한 비트코인 절도 사건이 판결을 받았으며, 피고인 장某某는 절도죄로 10년 9개월의 유기징역형과 10만 위안의 벌금을 선고받았다.2024년 어느 날 새벽, 피해자 펑某某의 가상화폐 지갑이 몰래 로그인되어 107개의 비트코인이 전송되었으며, 당시 시세로 환산하면 2254만 위안이 넘는다. 조사 결과, 펑某某는 지인 장某某에게 도움을 요청했으며, 장某某는 지갑 등록 과정에서 복구 문구를 획득하고 새벽에 여러 차례 시도한 끝에 지갑을 해킹하여 비트코인을 전송했다. 장某某는 체포 후 자신의 행동이 비트코인이 다른 사람에게 도난당하지 않도록 하기 위한 "보호적 인수"라고 주장했으나, 검찰은 자금 추적을 통해 도난당한 비트코인이 여러 차례 전송되고 66만 위안 이상으로 환전된 사실을 밝혀내어 그의 거짓말을 폭로했다.검찰은 비트코인이 경제적 가치와 배타적 지배성을 가지고 있으며, 형법에서 "재물"의 핵심 특성에 부합한다고 판단하여 절도죄의 범죄 대상이 될 수 있으며, 실제로 환전된 66만 위안을 절도 금액으로 삼았다. 피고인이 항소한 후, 2025년 11월, 칭다오시 중급인민법원은 항소를 기각하고 원판결을 유지했다. 이 사건은 칭다오시가 가상화폐 분야 범죄를 법에 따라 처벌한 전형적인 사례로, 사법적 태도를 명확히 전달한다: 가상화폐 관련 활동은 법적 틀 내에서 이루어져야 하며, 타인의 가상 재산을 도난하는 것도 범죄에 해당한다.

복주시 창산구 인민검찰원에 따르면, 한 남성이 타인의 4개의 비트코인을 훔쳐 약 90만 위안의 불법 이익을 얻어 법원에서 절도죄로 12년 7개월의 유기징역형과 30만 위안의 벌금을 선고받았으며, 2심에서 원판결이 유지되었다.사건 내용에 따르면, 2020년 말, 왕모는 린모에게 자신이 보유한 비트코인을 현금화하는 것을 도와줄 것을 의뢰했다. 린모는 왕모의 비트코인 지갑 하드드라이브 및 컴퓨터에 접촉하는 과정에서 지갑의 "비밀번호" 및 관련 데이터를 훔쳐 4개의 비트코인을 자신의 명의로 전환한 후, 차례로 판매하여 이익을 얻었다. 2024년, 왕모는 자산의 이상을 발견한 후 경찰에 신고하였고, 린모는 이후 경찰에 붙잡혔다.검찰 기관은 현행 규정이 명확히 가상화폐가 법정 통화 지위를 가지지 않는다고 밝혔지만, 비트코인은 가치성, 관리 가능성 및 이전 가능성을 갖추고 있어 형법에서 "재산"의 일반적인 특성을 충족하며, 재산 범죄의 대상에 해당하고, 관련 침해 행위 또한 형사 책임을 추궁받을 것이라고 밝혔다.

심천 IT 남자 리동(가명)이 상유 두 성 경찰에 주목받다그의 가상 화폐 지갑에는 대량의 비트코인이 발견되었다. 후난 장가계시와 허난 장가시의 공안 기관은 리동에 대해 "도박장 개설" 혐의로 수사를 시작했다. 장가계 경찰은 리동의 계좌에서 100여 개의 비트코인을 압수하여 4천만 위안 이상의 중국 돈으로 변환했다; 허난 경찰은 그의 비트코인 80개를 압수하였고, 시장 가치는 4천만 위안을 초과했다.나중에 리동은 "도박장 개설"로 인정되지 않았고, 그는 허난 장가시 검찰청에 의해 절도죄 및 개인 정보 침해죄로 기소되었다. 2026년 1월, 이 사건은 장가시 법원에서 공개 재판이 열렸다. 휴정 후, 법원은 추후 다시 재판을 열 것이라고 밝혔다. "80년대생" 리동은 네트워크 정보 보안 엔지니어로, 대학에서 정보 보안 전공을 공부했다. 그는 여러 유명 인터넷 기업에서 네트워크 보안 기술 업무를 수행했으며, 후에 심천에 정착하여 최근에는 인터넷 회사를 창업하여 운영하고 있다.그의 가족에 따르면, 대략 2016년부터 리동은 주식과 암호화폐 거래를 시작하여 일부 비트코인을 보유하게 되었다. 그러나 나중에 경찰 조사에서 그의 비트코인 출처가 다른 "경로"가 있다고 판단했다. 2024년 9월, 후난 장가계시 공안국은 "도박장 개설" 혐의로 리동을 소환했다. 원래, 그 해 5월 장가계 경찰은 "익명 신고"를 바탕으로 네트워크 도박 사건을 수사하기 시작했고, 리동은 범죄 용의자로 지목되었다. 장가계 경찰은 리동의 디지털 지갑에서 103개의 비트코인을 압수하여 4,961만 위안 이상의 중국 돈으로 변환했다. 곧 리동은 보석으로 석방되었다. 그러나 압수 결정서와 보석 석방 문서에는 리동이 혐의받는 죄명이 "도박장 개설"에서 "불법으로 컴퓨터 정보 시스템 데이터 획득"으로 변경되었다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 샤먼 검찰 공공 계정의 보도에 의하면, 2021년 9월 피고인 진씨 남성이 친구의 소개로 피해자 홍씨를 알게 되었다. 당시 홍씨는 가상화폐 투자에 강한 관심을 가지고 있었고, 진씨는 이에 대해 어느 정도 알고 있었기에 홍씨는 진씨에게 가상화폐 투자에 대한 도움을 요청하며 자신의 계정과 로그인 비밀번호를 경계 없이 알려주었다.진씨는 친구의 선물 투자에서 손실을 겪으며 산더미 같은 빚에 시달리게 되었고, 이 어려운 상황에서 악한 생각이 들었다. 2022년 9월 말, 진씨는 계정이 끊어졌다는 거짓말을 꾸며 홍씨의 각종 인증 코드를 속여서 얻었고, 이후 계정의 로그인 비밀번호를 변경하고 계정에 연결된 이메일을 자신의 이메일로 바꾸었다. 그 후, 진씨는 계정이 끊어졌다는 이유로 실시간 인증 코드를 통해 홍씨의 계정 내 가상화폐를 계속해서 자신의 계좌로 비밀리에 이체했다. 이후 그는 이 가상화폐를 빠르게 매각하여 160만 위안 이상의 수익을 올렸고, 모두 개인 빚 상환에 사용했다.후리 구 검찰원은 진씨를 절도죄로 법적으로 기소했다. 중화인민공화국 형법 제264조에 따르면, 공공 및 사유 재산을 절도하여 그 수량이 특히 거대하거나 다른 특별히 심각한 상황이 있는 경우, 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하며 벌금 또는 재산 몰수에 처한다.법원은 심리 후 진씨에게 절도죄로 11년의 유기징역을 선고하고 벌금을 부과했다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 샤먼 만보에 보도된 바와 같이 한 남성이 친구의 선물 투자 손실을 도와주다가 타인의 가상 화폐를 훔쳐 160만 위안 이상을 현금화했습니다. 최근 중국 샤먼 후리구 검찰청은 이 절도 사건에 대한 기소를 검토했습니다.2021년 9월, 피고인 천모는 친구의 소개로 피해자 홍모를 알게 되었습니다. 홍모는 천모에게 가상 화폐 투자를 도와달라고 의뢰하며 자신의 계정과 로그인 비밀번호를 제공했습니다.2022년 9월 말, 천모는 계정이 끊어졌다는 거짓말을 꾸며 홍모의 각종 인증 코드를 속여서 얻었습니다. 이후 그는 계정의 로그인 비밀번호를 성공적으로 변경하고, 계정에 연결된 이메일을 자신의 이메일로 바꿨습니다. 이로써 홍모의 계정은 천모의 손에 들어갔습니다.그 후, 천모는 여러 차례 계정이 끊어졌다는 이유로 홍모에게 실시간 인증 코드를 속여서 얻어, 지속적으로 홍모 계정 내의 가상 화폐를 자신의 계정으로 이체했습니다. 이후 그는 이 가상 화폐를 신속하게 매각하여 160만 위안 이상의 수익을 올렸고, 모두 개인 채무 상환에 사용했습니다.2024년 5월, 천모는 자진하여 경찰서에 가서 자수하며 자신의 범죄를 사실대로 진술했습니다.후리구 검찰청은 천모를 절도죄로 법에 따라 공소를 제기했습니다. 형법 제264조에 따르면, 공공 및 사유 재산을 절도하고, 그 액수가 특히 거대하거나 다른 특별히 심각한 상황이 있는 경우, 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하며, 벌금 또는 재산 몰수에 처할 수 있습니다.

ChainCatcher 메시지, 민사법원 보도문 《불법적으로 가상화폐를 훔치는 행위의 형법 정립》에서 가상화폐를 훔치는 행위가 절도죄를 구성한다고 지적했습니다. 경제적 재산으로서 가상화폐는 가치성을 가져야 하며, 여기에는 효용성, 희소성 및 처분 가능성이 포함됩니다. 희소성은 가상화폐의 총량이 일정하여 무한히 공급될 수 없음을 나타냅니다. 처분 가능성은 가상화폐가 비대칭 암호화 기술을 사용하며, 지갑(즉, 주소) 내에 존재하고 주소 및 개인 키를 얻으면 가상화폐를 제어할 수 있음을 나타냅니다. 효용성은 가상화폐가 특정 데이터 인코딩으로서 "채굴"을 통해 생성되어야 하며, 채굴은 사회적 추상 노동을 응축한 것입니다.또한, 이 글에서는 가상화폐를 훔치는 행위가 컴퓨터 시스템 데이터의 불법 취득죄를 구성한다고 지적했습니다. 가상화폐는 데이터성을 가지며, 불법적으로 가상화폐를 훔치는 행위는 컴퓨터 시스템 데이터의 불법 취득죄를 구성합니다. 가상화폐 절도 금액의 인정에 있어, 사건에 관련된 가상화폐 금액을 피고인이 범죄를 저지를 때로 정하는 것이 피해자가 가상화폐를 구매할 때보다 더 합리적입니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 펑파이 뉴스 보도에 따르면, 닝보 장베이구 검찰원이 최근 제기한 닝보 최초의 대규모 암호화폐 절도 사건에 대해 법원 심리 후 7명의 피고인이 절도죄로 각각 3년에서 4년 10개월의 유기징역형을 선고받았다.소개에 따르면, 2021년 6월부터 12월까지 피고인 수모모 등 7명은 네트워크에 악성코드가 심어진 웹사이트를 게시하여 타인을 유인해 다운로드하게 했다. 누군가 다운로드를 클릭하면 컴퓨터가 침입당하고 원격으로 제어된다. 수모모 등은 피해자의 컴퓨터를 조작하여 그들의 가상화폐 계좌의 가상화폐를 훔쳤다. 동시에 그들은 피해자를 가장하여 친구에게 계좌를 제공해 가상화폐를 수신하도록 했다. 검찰 기관에 의해 피고인은 가상화폐로 총 2800만 위안의 현금을 인출한 것으로 확인되었다. (출처 링크)