clarity

Galaxy Research 분석가 Alex Thorn은 2026년 CLARITY 법안의 통과 확률이 크게 감소함에 따라 미국 SEC와 CFTC가 독립적인 암호화 규제 조치를 강화하고 있다고 지적했습니다. 이 법안은 이전에 상원 은행 위원회에서 양당의 지지를 받았으나, 공무원의 암호화 윤리 규칙 미결정, 지역 은행의 압력으로 인해 일부 공화당의 입장이 약화되고, 개발자 보호 조항에 대한 논란 등으로 인해 정체되었습니다. 상원 다수당 원내대표는 8월 휴회 전 투표를 추진하지 못했으며, 9월 회기는 약 2~3주에 불과하여 Galaxy는 확률을 10%로 하향 조정할 것입니다.SEC 측에서는 원래 계획했던 "Reg Crypto" 면제(암호 자산 1차 발행을 위한 새로운 경로 제공)와 "Innovation Exemption"(토큰화된 증권의 DeFi 2차 거래 허용)이 여러 차례 연기되었습니다. 기관은 전통적인 증권업계의 반대 때문에 후퇴했으나, 현재 법안 전망이 어두워짐에 따라 재개될 것으로 보이며, 향후 몇 주에서 몇 달 내에 텍스트가 발표될 것으로 예상됩니다. 이러한 조치는 제한된 기간의 샌드박스를 위한 것으로, 소송에 직면하고 수년간의 개선이 필요할 것입니다. CFTC는 예측 시장 계약에 대한 관할권을 적극 주장하고 있으며, 뉴욕주 총검찰청이 Kalshi 사건 계약의 전국 금지를 시도하는 긴급 명령을 발동하여 연방 및 주 간의 예측 시장 권한에 대한 소송이 계속되고 있습니다.Thorn은 법안이 등록 허가, 준수 모니터링 및 소비자 보호 등 포괄적인 프레임워크를 포함하고 있지만, 현재는 정치적 요인에 의해 더 많이 주도되고 있다고 생각합니다. SEC 위원 Hester Peirce가 11월에 퇴임할 계획도 규칙 추진의 긴급성을 높이고 있습니다. 관련 조치는 입법 공백을 메우기 위한 것이지만, 결국에는 긴 사법 및 규칙 제정 과정을 겪을 가능성이 있습니다.

시티그룹 CEO 제인 프레이저는 《CLARITY 법안》이 스테이블코인 보상 메커니즘을 처리하는 방식에 대해 여전히 우려하고 있지만, 전반적으로 이 법안이 통과되기를 바라며 이는 금융 시스템에 도움이 될 것이라고 밝혔습니다. 프레이저는 시티가 여전히 법안 개선을 추진하고 있다고 언급했습니다.프레이저는 스테이블코인 플랫폼이 사용자 예치금에 대해 보상을 제공할 수 있다면 전통적인 은행 예치금이 유출될 수 있으며, 이는 일부 미국 지역에 대한 은행의 대출 및 신용 서비스 제공 능력을 약화시킬 수 있다고 지적했습니다. 현재 법안은 플랫폼이 사용자에게 스테이블코인을 보유하고 있다는 이유만으로 보상을 제공할 수 없도록 규정하고 있지만, 거래 및 지불 활동에 대해서는 보상을 제공할 수 있습니다. 이 문제는 법안 추진 과정에서 은행업계와 암호화폐 산업 간의 논쟁의 핵심입니다.

저명한 트레이더 Killa는 최근 글을 통해, 지난 강세장에서 비트코인이 ETF 소문과 공식 승인 전에 이미 저점에서 회복하기 시작했으며, 시장은 종종 긍정적인 소식을 미리 반영한다고 강조했습니다.따라서 이번에도 비슷할 수 있으며, 현재 "Clarity Act"(규제 명확성 법안)가 새로운 서사를 형성하고 있습니다. "만약 이것이 실제로 촉매제가 된다면, BTC가 첫 번째 약세장에서 회복된 이후 처음으로 의미 있는 상승 단계가 시작될 가능성이 높습니다. 승인 자체는 곧 BTC를 새로운 ATH로 이끌 것입니다(ETF 승인과 마찬가지로)."Killa는 BTC에 집중하는 퀀트 트레이더로, 2025년 5월 이번 강세장의 정점을 예측했으며, X 플랫폼에서 20만 명 이상의 팬을 보유하고 있습니다. 4월 중순, 그는 74,688 달러에서 비트코인을 공매도했으며, 6월 5일 시장이 전면 하락하는 동안 매수로 전환했습니다.

암호화 기자 엘리너 테렛(Eleanor Terrett)이 X 플랫폼에 글을 올리며, 미국 상원은 《CLARITY Act》의 주요 절차적 투표를 9월로 연기했지만, 규제 기관은 자체 암호화폐 발행 규칙 프레임워크를 추진할 준비를 하고 있다고 밝혔다. 상원은 이전에 CLARITY Act에 대한 절차적 투표를 완료하지 못했으며, 관련 의제는 9월로 연기되었다. 상원 다수당 원내대표 존 튠(John Thune)은 절차적 동의를 제출했으며, 9월 중순에 새로운 투표 창이 열릴 것으로 예상된다.한편, 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 암호 자산 발행 활동에 대한 새로운 규칙 제안서를 준비하고 있다. 시장 관계자들은 CLARITY Act 입법 과정에 지연이 있더라도, 규제 기관이 행정 규칙을 통해 디지털 자산 시장 구조 개혁을 추진할 가능성이 있다고 보고 있다.분석가들은 향후 몇 달 동안 미국의 암호화 규제 경로가 "이중 트랙 추진"이 될 수 있다고 지적했다: 한편으로는 의회가 CLARITY Act와 같은 시장 구조 입법을 계속 추진하고, 다른 한편으로는 SEC가 규칙 제정을 통해 토큰 발행, 거래 플랫폼 및 디지털 자산 서비스 제공업체에 대한 규제 체계를 미리 구축할 수 있다.

Patrick Witt는 X 플랫폼에 글을 올리며 정부가 9월에 《CLARITY Act》의 통과를 추진하고 있다고 밝혔다. 그는 입법만이 지속 가능한 규칙을 제공할 수 있으며, 현재 그 어떤 때보다도 관련 입법이 필요하다고 말했다.또한, Patrick Witt는 민주당이 매번 이 법안을 지연시키는 것이 미국이 암호화 분야에서 경쟁에서 더욱 뒤처지게 하고, 글로벌 금융 시장의 리더십을 해치며, 국가 안보를 약화시키고, 법 집행 기관이 암호 범죄를 단속할 수 있는 도구를 박탈한다고 비판했다. 그는 《CLARITY Act》가 수년간의 진정한 양당 협력의 결과물이며, 민주당이 입법을 도와 미국의 디지털 자산 정책을 형성할 기회를 여전히 가지고 있다고 말했다. 정부는 9월 투표까지 선의의 협상을 지속하며 열린 태도를 유지할 것이다.

Grayscale 연구 책임자 Zach Pandl은 디지털 자산 시장 구조 명확화 법안(CLRITY Act)이 통과되지 않더라도 주요 블록체인 운영, 비트코인 가치 저장 수요 및 스테이블코인 결제 증가가 즉각적인 영향을 받지 않을 것이라고 밝혔으며, 규제 기관은 규칙 제정을 통해 규제 공백을 메울 것이라고 전했습니다.Zach Pandl은 포괄적인 시장 구조 법안의 부족이 미국의 새로운 투자 활동을 억제할 수 있으며, 암호화폐 산업 참여자와 스타트업이 규제 프레임워크가 명확한 해외 사법 관할권으로 전환할 수 있다고 지적했습니다. 미국 정부는 여전히 암호화 생태계 발전을 지원할 것입니다. Strategy 공동 창립자이자 이사장인 Michael Saylor는 CLARITY Act의 통과 여부와 관계없이 비트코인이 계속 발전할 것이라고 이전에 언급했으며, 미국은 디지털 자산 규제의 명확성이 필요하다고 강조했습니다. 상원의원 Bernie Moreno는 상원 민주당과 공화당이 관련 협상을 마쳤으며, 이후 투표가 진행될 것이라고 밝혔습니다.

백악관 암호화폐 고문 Patrick Witt가 X 플랫폼에 글을 올리며 미국 의회가 암호화 시장 구조 법안을 추진한 지 여러 해가 지났으며, 상원은 지난해 여름부터 《CLARITY Act》에 대한 협상을 계속하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 지난 주 Chuck Schumer와 이른바 "암호화폐를 지지하는 민주당원들"이 해당 법안이 휴회 전에 절차적 투표를 진행하는 것을 막았고, 추가 연기를 요구했습니다.Patrick Witt는 만약 해당 법안이 9월 15일 이전에 진전을 이루지 못한다면, 향후 통과 가능성이 크게 낮아질 것이라고 경고했습니다.

미국 상원 다수당 원내대표 John Thune은 《디지털 자산 시장 명확법안》(CLARITY Act)을 상원 심의에 진입시키기 위한 동의안에 대해 토론 종료 절차를 제안했습니다. 상원은 9월 15일 관련 절차적 투표를 진행할 예정입니다. 투표는 미국 동부 시간으로 같은 날 14시 15분 상원이 재개된 후에 실시될 것으로 예상됩니다.이 동의안은 60표의 지지를 받아야 하며, 이는 공화당 의원들이 민주당의 지지를 받아야 통과할 수 있음을 의미합니다. 양당은 현재 윤리 규범 조항 및 스테이블코인 보상 규칙 등 내용에 대해 협상 중이며, 관련된 이견으로 인해 법안은 8월 휴회 전 합의에 도달하지 못했습니다.이번 투표는 법안 심의 절차를 시작할지 여부에만 관련되며, 법안이 최종 투표에 부쳐지거나 상원에서 통과될 것임을 의미하지 않습니다. CLARITY Act는 디지털 자산 연방 시장 구조를 구축하고 일부 암호 자산이 증권 또는 상품 법률에 적용되는 조건을 명확히 하며, 미국 증권 거래 위원회와 미국 상품 선물 거래 위원회의 규제 책임을 정의할 예정입니다.

그레이스 리서치 책임자 Zach Pandl은 분석을 발표하며, Clarity 법안이 기술적인 측면에서 합의에 도달할 가능성이 여전히 있지만, 상원 일정과 선거 연도의 정치 현실로 인해 올해 통과될 가능성이 매우 낮으며, 영향은 제한적이라고 언급했습니다. 법안이 통과되지 않더라도 주요 블록체인의 운영, 비트코인이 가치 저장 수단으로서의 수요, 또는 스테이블코인 결제의 성장에 즉각적인 영향을 미치지는 않을 것입니다. 이 산업은 지난 17년 동안 해당 법안 없이도 발전해왔습니다. 그러나 포괄적인 시장 구조 법안의 부족은 미국의 새로운 투자 활동, 특히 토큰화된 증권 시장의 발전과 디지털 자산 중개 기관의 규제 프레임워크에 장애가 될 수 있습니다. 현 정부 하에서 규제 지침은 기관 수탁 새로운 규정, 은행 접근성 개선, 스테이킹 정책 및 암호화 ETP 프레임워크 등을 통해 산업을 지원하고 있으며, SEC 및 기타 규제 기관은 규칙 제정을 통해 공백을 메울 것으로 예상됩니다. 포괄적인 규제의 부족은 더 많은 창업 활동이 해외로 유출되는 결과를 초래할 수 있습니다.

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, 미국 상원 다수당 원내대표 존 튠(John Thune)은 토요일 새벽에 밤새 투표 회의 후 클라리티(Clarity) 법안의 절차적 동의를 공식 제출하여 해당 법안의 상원에서의 첫 절차적 투표 프로세스를 시작했습니다. 이 조치는 클라리티 법안이 9월 휴회 종료 후 즉시 절차적 투표에 들어갈 가능성을 열어주지만, 법안은 8월 휴회 전 투표 기회를 놓쳤고, 9월 통과는 여전히 도전에 직면해 있습니다.클라리티 법안은 최소 60표의 지지가 필요하며, 현재 최소 10명의 민주당 상원 의원의 지지가 필요합니다. 그러나 고위 정부 관료(도널드 트럼프 대통령 포함)가 암호화 프로젝트에 참여하는 것을 금지하는 윤리 조항에 대한 이견이 여전히 존재합니다. 양당 상원 의원들은 백악관에 수정안을 제출했지만, 최소 일주일 동안 답변이 없었습니다. 또한, 불법 금융 보호, 스테이블코인 수익 등 논란도 해결되지 않았습니다. 만약 9월 절차적 투표가 실패하면, 클라리티 법안이 올해 통과할 가능성은 극히 희박해지며, 2027년 새 의회가 법안을 다시 추진해야 할 것입니다.

미국 상원은 《CLARITY Act》의 투표를 여름 휴회가 끝난 후로 연기했으며, 법안이 단기 내에 통과될 가능성이 높아졌습니다.《CLARITY Act》는 이전에 하원에서 양당의 지지를 받아 디지털 자산을 위한 연방 규제 프레임워크를 구축하고, 다양한 규제 기관의 책임을 명확히 하며, 암호 자산이 미국 금융 시스템에 더욱 통합되도록 하는 것을 목표로 하고 있습니다.노스캐롤라이나주 공화당 상원 의원인 Thom Tillis는 투표가 9월로 연기됨에 따라 법안의 최종 통과 확률이 "50% 감소할 수 있다"고 말했습니다. 협상 추진을 담당하고 있는 와이오밍주 공화당 상원 의원인 Cynthia Lummis는 관련 논의가 거의 11개월 동안 지속되었으며, 법안 텍스트가 약 300페이지 증가하고 민주당이 제기한 많은 수정 요구에 응답했다고 밝혔습니다. 현재 투표 단계에 들어가야 한다고 덧붙였습니다.현재 민주당은 기존 버전에 여전히 반대하고 있으며, 주요 이견은 정부 공무원의 암호 자산 이익 제한 조항에 집중되고 있습니다. 민주당은 현재 버전이 연방 공무원의 암호 자산 투자 및 홍보를 충분히 제한하지 않고 있으며, 관련 인사가 관련 보유에서 완전히 철수할 것을 요구하지 않고 있다고 주장하고 있습니다. 또한 주 검찰총장에게 더 강력한 집행 권한을 부여하기를 원하고 있습니다.일부 민주당 및 공화당 의원들은 더 엄격한 윤리 규제 조항을 추가하기 위해 노력했지만, 관련 협상은 여전히 진행 중입니다. 민주당은 특히 트럼프와 그의 가족과 World Liberty Financial과 같은 암호 프로젝트 간의 이해 관계에 주목하고 있습니다.이전에 암호 산업은 상원이 여름 휴회 전에 절차적 투표를 추진하여 2026년 중간 선거 기간 동안의 정치적 투자를 조정할 수 있기를 희망했습니다. 데이터에 따르면, 암호 산업의 주요 정치 행동 위원회인 Fairshake는 이번 주기 초기에 거의 2억 달러의 현금 준비금을 보유하고 있습니다.

Strategy 창립자 Michael Saylor가 X 플랫폼에 글을 올리며 말했습니다: "비트코인은 Clarity 법안이 필요 없고, 미국은 명확성이 필요합니다."

Politico에 따르면, 미국 상원은 《Clarity 법안》의 투표를 9월로 연기하기로 결정했습니다.

Punchbowl News 기자가 X 플랫폼에 글을 올리며, 미국 상원에서 CLARITY Act에 대한 협상이 휴회 전 입법 과정에 영향을 미치고 있다고 밝혔습니다. 민주당 지도부는 여전히 암호화 규제 법안의 절차적 투표를 연기할 것을 추진하고 있으며, 상원 소수당 원내대표 Chuck Schumer는 추가 협상을 위한 시간을 더 확보하고자 합니다.한편, 공화당 측은 신속한 투표 진행을 촉구하고 있습니다. 양측은 현재 법안 내용 및 관련 조항에 대해 조율 중이며, CLARITY Act가 상원 휴회 전 투표 단계에 들어갈 수 있을지에 대한 불확실성이 여전히 존재합니다.

BeInCrypto에 따르면, 미국 상원 은행 위원회 의장 Tim Scott는 암호화폐 시장 규제를 위한 'CLARITY 법안'이 의회 휴회 전에 투표를 받을 것이라고 밝혔으며, "의심할 여지 없이 표결이 이루어질 것"이라고 전했습니다.Scott는 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 상원이 관련 입법의 진전을 위해 향후 이틀에 국한되지 않고 근무 시간을 연장할 수 있다고 언급했습니다. 그는 공화당 내부에서 해당 법안에 대한 합의가 형성되고 있으며, 암호화 규제 프레임워크의 추진이 "미국의 이익에 부합한다"고 생각한다고 말했습니다.Tim Scott는 "우리는 이 일을 완수할 것입니다."라고 말했습니다.CLARITY 법안은 미국 디지털 자산 규제 프레임워크를 더욱 명확히 하고, 미국 증권 거래 위원회(SEC)와 상품 선물 거래 위원회(CFTC) 간의 암호화 시장에서의 규제 책임을 구분하는 것을 목표로 하고 있습니다. 지지자들은 이 법안이 업계에 더 명확한 규칙을 제공하고, 미국이 디지털 자산 분야에서 경쟁력을 유지하는 데 기여할 것이라고 믿고 있습니다.현재 이 법안은 소비자 보호, 규제 권한 및 시장 위험 등과 관련하여 의회 내부에서 논란에 직면해 있습니다. 최종적으로 통과된다면, 미국 암호화 규제 시스템 구축에 중요한 한 걸음이 될 것입니다.

코인데스크에 따르면, 미국 상원 의원 엘리자베스 워런은 암호화폐 관련 법안을 추진하는 데 지지하지만 현재의 CLARITY 법안에는 반대하며, 이 법안이 부패, 소비자 보호, 국가 안보 및 경제적 위험과 같은 핵심 문제를 충분히 해결하지 못한다고 생각한다고 밝혔다.워런은 암호화 산업에 명확한 규제 프레임워크가 필요하다고 지적했지만, 규제 방안은 투자자 권리와 금융 시스템의 안전을 보장해야 한다고 강조했다. 그녀는 CLARITY 법안이 이해 상충 방지, 소비자 보호 및 잠재적 시스템적 위험 감소 측면에서 부족하다고 생각하고 있다.CLARITY 법안은 미국 디지털 자산 시장의 규제 책임 분담을 더욱 명확히 하고, 암호 자산 거래, 발행 및 시장 참여자에게 더 명확한 법적 프레임워크를 구축하는 것을 목표로 하고 있다. 지지자들은 이 법안이 산업의 확실성을 높이고 혁신을 촉진하는 데 도움이 된다고 주장하고 있다.그러나 워런을 포함한 일부 민주당 의원들은 이전에 암호화 규제 법안에 대해 우려를 표명하며, 일부 방안이 규제 기관의 권한을 약화시키고 대형 암호 기업에게 규제 차익을 창출할 수 있는 공간을 제공할 수 있다고 생각하고 있다.워런은 오랫동안 암호 자산에 대해 신중한 태도를 유지하며, 암호 시장 내 소비자 보호, 금융 안정성 및 불법 활동 위험에 중점을 두고 있다. 이번 발언은 미국의 암호화 규제 법안이 여전히 양당 및 다양한 이해 집단 간의 갈등에 직면해 있음을 보여준다.

Cryptopolitan에 따르면, 미국 상원은 8월 7일에 휴회기에 들어가며, CLARITY 법안이 이 전에 통과될 수 있는 기회는 매우 제한적이다. 만약 이번 주에 투표를 완료하지 못하면, 다음 가능한 시간 창은 9월로 미뤄지며, 다시 놓치게 되면 중간 선거 이후인 2027년까지 지연될 수 있다. 법안의 현재 주요 이견은 민주당이 정부 고위 관료를 위한 암호화 직업 윤리 조항을 포함할 것을 고수하고 있지만, 통합 초안에는 관련 표현이 포함되지 않았다.규제 공백 기간 동안, Coinbase, Circle과 같은 대형 기관들은 자본력을 바탕으로 불확실한 환경에 더 쉽게 적응하고 있다------ARK Invest는 이번 주에 위의 두 회사의 주식을 추가로 매입했으며, Circle은 7월에 연방 국가 신탁 은행 라이센스를 승인받았다------반면 중소형 암호화 기업 및 DeFi 프로젝트는 계속해서 압박을 받고 있다. 시장 측면에서, Polymarket 데이터에 따르면 CLARITY 법안이 2026년 내에 통과될 확률은 23%로, Galaxy Research가 5월 중순에 예측한 67%--75%에서 크게 하락했다.

상원 의원 Lummis는 상원이 휴회 전에 '디지털 자산 시장 명확성 법안'에 대해 투표할 것이라고 밝혔지만, 해당 법안은 여전히 민주당 윤리 조항 논란 및 60표 장벽 등 장애물에 직면해 있습니다.

암호화 기자 Eleanor Terrett에 따르면, 미국 상원 다수당 원내대표 John Thune은 대학 스포츠 관련 법안 추진을 위한 종결 토론 절차(cloture)를 제출했다. 이 조치는 암호화 산업 규제 프레임워크인 《CLARITY Act》를 둘러싼 양당 간의 합의가 아직 형성되지 않았음을 나타내는 것으로 여겨진다.이전에는 시장이 미국 의회가 CLARITY Act의 진전을 이끌어내어 디지털 자산 시장 구조, 규제 권한 분배 등의 문제에 대해 더 명확한 법적 프레임워크를 제공할 수 있기를 기대했다. 그러나 최신 진행 상황은 상원 내부에 여전히 이견이 존재함을 보여준다.분석가들은 양당이 CLARITY Act에 대해 합의에 도달하지 못할 경우 법안 추진 시간이 더욱 지연될 수 있다고 보고 있다. 그러나 지지자들은 이 법안이 미국의 암호 자산 규제 경계를 명확히 하고 산업의 불확실성을 줄이는 데 중요한 의미가 있다고 여전히 주장하고 있다.