QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $75,305.50 -2.19%
ETH $2,318.58 -3.60%
BNB $620.85 -3.52%
XRP $1.42 -3.62%
SOL $84.93 -3.83%
TRX $0.3299 +0.79%
DOGE $0.0941 -4.82%
ADA $0.2460 -4.90%
BCH $441.76 -2.52%
LINK $9.18 -4.43%
HYPE $43.19 -3.28%
AAVE $92.60 -19.31%
SUI $0.9461 -6.00%
XLM $0.1683 -3.78%
ZEC $322.95 -3.64%
BTC $75,305.50 -2.19%
ETH $2,318.58 -3.60%
BNB $620.85 -3.52%
XRP $1.42 -3.62%
SOL $84.93 -3.83%
TRX $0.3299 +0.79%
DOGE $0.0941 -4.82%
ADA $0.2460 -4.90%
BCH $441.76 -2.52%
LINK $9.18 -4.43%
HYPE $43.19 -3.28%
AAVE $92.60 -19.31%
SUI $0.9461 -6.00%
XLM $0.1683 -3.78%
ZEC $322.95 -3.64%

pei

Apeiron 청산 ETHA, 현금화 약 900만 달러

암호화폐 시장의 하락세가 심화됨에 따라 또 다른 기관이 이더리움 ETF에서 철수하기로 결정했습니다. 최신 공개 문서에 따르면, 홍콩의 Apeiron Capital Limited는 2025년 4분기에 보유하고 있던 iShares Ethereum Trust ETF(ETHA)를 전량 매도하였으며, 총 285,400주를 판매하여 거래 금액은 약 899만 달러에 달합니다.이 ETHA 보유는 이전에 Apeiron의 자산 관리 규모(AUM)의 약 4.3%를 차지했으나 현재는 제로로 감소했습니다. 이는 이더리움 및 관련 자산의 대폭 조정 배경 속에서 공개된 또 하나의 명확한 "감축 신호"입니다. 데이터에 따르면, 1월 30일 기준 ETHA는 20.17달러로 보고되었으며, 지난 1년 동안 17.7% 하락하여 S&P 500 지수를 약 32%포인트 초과 하회했습니다; 최근 암호화폐 시장의 급격한 하락 이후, 1년간 하락폭은 30% 이상으로 확대되었습니다. 2025년 전체적으로 ETHA의 순자산 가치는 11% 이상 하락했습니다. 분석가들은 Apeiron의 ETHA 청산이 블록체인이나 이더리움의 장기 가치를 부정하는 것이 아니라, 오히려 높은 변동성과 낮은 수익 환경에서의 자산 재배치 선택으로 보아야 한다고 지적합니다.ETHA는 단일 자산 ETF로서 수익이 거의 완전히 ETH 가격의 움직임에 의존하며, 시장 하락 주기에서 명확한 압박을 받고 있습니다. 현재 Apeiron의 투자 포트폴리오는 On Holding, Summit Therapeutics, QFIN 등 실체 운영 회사에 더 집중되어 있으며, 이는 자금이 암호 자산에서 기본면을 더 강조하는 자산으로 이동하고 있음을 보여줍니다.

Hester Peirce는 미국 SEC의 암호화폐 소송 철회를 옹호하며 법률이 숨바꼭질 게임이 되어서는 안 된다고 밝혔다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Fortune 보도에 의하면, 미국 증권 거래 위원회(SEC) 공화당 위원인 "암호화폐 엄마"로 알려진 Hester Peirce가 인터뷰에서 SEC가 최근 여러 암호화폐 회사에 대한 소송을 철회한 결정에 대해 변호하며 "우리의 법은 숨바꼭질 게임이 되어서는 안 됩니다. 한 걸음 물러서서 이 문제를 재검토하고 사람들의 의견을 들어봅시다. 이제 사람들은 우리와 대화할 수 있다는 것을 알고 있습니다."라고 말했습니다.트럼프 정부가 출범한 첫 달, SEC는 Coinbase, Binance, Kraken 및 Yuga Labs와 같은 주요 암호화폐 회사에 대한 주요 소송 및 조사를 중단하거나 철회했습니다. Peirce는 블록체인 산업을 위한 보다 명확한 규칙을 제정하기 위해 특별 작업 그룹을 이끌고 있습니다. 이 작업 그룹은 MicroStrategy의 Michael Saylor, Fidelity 및 Robinhood와 같은 암호화폐 분야의 중요한 인물들과 일련의 회의를 가졌습니다.Peirce는 SEC 내부에서 관련 문제가 명확히 정리되기 전까지 여러 법원이 이러한 사건에 개입하는 것은 불합리하다고 생각합니다. 전임 의장 Gary Gensler가 소비자 보호를 우선시한 입장과는 달리, Peirce는 투자자가 잘못된 선택을 하지 않도록 보호하는 이른바 "엄마 정부"에 반대하며 "사람들은 여러 가지 다른 일에서 돈을 잃습니다. 만약 SEC의 관할권 기준이 누군가가 무언가를 구매할 때 돈을 잃을 가능성으로 바뀐다면, 우리의 관할 범위는 방대해질 것입니다. 그러나 이것은 의회가 우리에게 부여한 관할권이 아닙니다."라고 말했습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.