криптоиндустрия

Данные PeckShield показывают, что в августе 2026 года в криптоиндустрии произошло 50 крупных хакерских атак, что на 67% больше, чем в июле; убытки снизились до 136,3 миллиона долларов, что на 49,5% меньше. Из них Tectonicfi понесла убытки около 74 миллионов долларов, а после приостановки сети Cronos было переведено только около 6 миллионов долларов.Компания по безопасности цифровых активов AEREDIUM представила AERSeal, который планирует заменить единственный приватный ключ для управления функциями привилегированных смарт-контрактов на многостороннюю авторизацию с использованием пороговой подписи. Этот продукт будет хранить доли ключей в безопасной изолированной среде, сертифицированной аппаратным обеспечением, и поддерживать виртуальную машину Ethereum и совместимые цепочки. AERSeal не будет реконструировать полный приватный ключ, а будет генерировать подписи с помощью протокола пороговой подписи CGGMP24. Основатель и CEO AEREDIUM Альберт Дадон заявил, что продукт может передавать права на создание, обновление и другие функции пороговым ключам и подтверждать завершение передачи через ончейн верификацию; клиенты также могут независимо проверять назначенные им пороговые ключи.

Согласно отчету Cointelegraph, участники криптоиндустрии, такие как a16z, Grayscale и Комитет по криптоинновациям (CCI), призвали Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) избежать единообразных ограничений на "новые" биржевые инвестиционные фонды (ETF) и оценивать их в зависимости от индивидуальных рисковых параметров продукта. Три письма с мнениями были поданы 31 августа, когда приближался к завершению 60-дневный период общественного обсуждения регулирования новых ETF. SEC начала этот процесс 30 июня, запрашивая мнения о том, достаточно ли существующего регулирования, как следует регулировать такие фонды и нужно ли вносить изменения в процесс регистрации.a16z считает, что основанные на криптовалюте ETP в настоящее время уже выигрывают от более зрелой рыночной инфраструктуры, включая стандарты листинга, одобренные биржами, и установленные требования к раскрытию информации, поэтому их не следует объединять с продуктами, которые имеют частные активы или используют другие новые стратегии. Grayscale также утверждает, что цифровые активы с зрелыми стандартами соблюдения и раскрытия информации не должны сталкиваться с новыми условиями портфеля или системами раскрытия только потому, что они классифицируются как "новые". CCI призывает к достижению сопоставимой эффективности регулирования между ETP, которые являются ETF, и теми, которые не являются ETF, при этом сохраняя существующие меры защиты инвесторов.Все стороны в целом выступают против возможного увеличения дополнительных требований или задержек в выходе продуктов на рынок из-за категориальных изменений в регулировании, но существуют разногласия в классификации, процессе одобрения и терминологии. Споры о термине ETF особенно очевидны: a16z предлагает использовать слово ETF только для фондов, подпадающих под Закон о инвестиционных компаниях 1940 года, в то время как Grayscale считает, что ETF должен описывать экономические характеристики, а не юридическую оболочку.

Сообщение ChainCatcher, Чжао Чанпэн на семинаре по блокчейну в Вайоминге в 2026 году заявил, что Трамп упомянул Hyperliquid и сказал, что председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) Майк Селиг будет искать пути для выхода этой платформы на американский рынок.Чжао Чанпэн считает, что если этот прогресс будет реализован, это станет значительным плюсом для всей криптоиндустрии. Чжао Чанпэн отметил, что окружающие, зная о его доле в Binance, легко воспринимают его как сторонника централизованных торговых платформ, но его основная причина входа в криптоиндустрию заключается в вере в децентрализацию.Он указал, что некоторые пользователи выбирают Hyperliquid, потому что платформа позволяет использовать кошелек без традиционных счетов и процессов KYC; если Hyperliquid сможет работать в США в соответствии с нормами, это откроет пространство для бессрочных контрактов и других децентрализованных услуг на американском рынке.Он считает, что это касается не только самой Hyperliquid. "Hyperliquid — это только尖端, как только этот尖端 войдет, другие проекты смогут последовать за ним." Связанный прогресс принесет пользу большему количеству децентрализованных продуктов и их инвестиционным компаниям, а также привлечет больше ликвидности для международных централизованных торговых платформ, позволяя американским пользователям получать более конкурентоспособные цены при покупке и продаже криптоактивов.Чжао Чанпэн заявил, что на данный момент крипторынок далеко не насыщен, поэтому конкуренция между платформами не является основной проблемой. Вход Hyperliquid в США не только принесет выгоду самой платформе, но и сможет расширить рыночный масштаб всей отрасли, "то, что выгодно им, также будет выгодно и нам".

ChainCatcher сообщения, согласно Bloomberg, председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) Майкл Селиг в четверг заявил, что даже если Конгресс не сможет принять знаковое соответствующее законодательство, криптоиндустрия в конечном итоге все равно столкнется с правилами регулирования рыночной структуры.Селиг в интервью Bloomberg TV перед первой встречей Консультационного совета по инновациям CFTC заявил: "Создание рыночной структуры очень важно. Мы можем достичь этого через установление правил регулирования или через законодательство."CFTC рассматривает ряд потенциальных правил для криптовалют, но в настоящее время ждет прогресса по Закону о ясности, который наделит CFTC основными полномочиями по регулированию отрасли цифровых активов, который в настоящее время застрял в Сенате. Сенат планирует провести процедурное голосование по этому законопроекту в середине сентября, но все еще существуют серьезные разногласия, которые могут затруднить принятие законопроекта до того, как законодатели переключатся на выборы в ноябре.Селиг добавил, что законодательство является самым надежным способом закрепления структуры криптовалютного рынка, но у агентства также есть довольно большие полномочия в рамках существующего законодательства, и если потребуется, агентство также будет использовать эти полномочия для установления правил без поддержки соответствующего законодательства.

ChainCatcher сообщает, что по данным The Block, согласно последним данным Immunefi, в июле криптоиндустрия потеряла около 110 миллионов долларов из-за хакерских атак.В тот же период платформа выплатила 2,32 миллиона долларов исследователям за подтвержденные отчеты о уязвимостях, количество подтвержденных и оплаченных отчетов о вознаграждениях за уязвимости увеличилось на 18% по сравнению с предыдущим месяцем.Отчет показывает, что в среднем на каждом аудите можно обнаружить 6,2 серьезных уязвимости, что выше, чем 1,5 уязвимости на аудите первого уровня; в июле благодаря программе вознаграждений за уязвимости было предотвращено 374 угрозы.

ChainCatcher сообщает, что по информации крипто-журналиста Элеонор Террет, лидер большинства в Сенате США Джон Тун заявил о подаче ходатайства о прекращении дебатов (cloture) по инициативе продвижения законопроекта, касающегося университетского спорта. Этот шаг рассматривается как признак того, что вокруг регуляторной структуры для криптоиндустрии, известной как Закон CLARITY, все еще нет двупартийного согласия.Ранее рынок ожидал, что Конгресс США сможет продвинуть Закон CLARITY, чтобы предоставить более четкую правовую структуру для вопросов, касающихся структуры рынка цифровых активов и распределения регуляторных полномочий. Однако последние события показывают, что внутри Сената все еще существуют разногласия.Аналитики считают, что если две партии не смогут достичь согласия по Закону CLARITY, время продвижения законопроекта может быть еще больше отложено. Тем не менее, сторонники по-прежнему считают, что этот законопроект имеет важное значение для уточнения границ регулирования криптоактивов в США и уменьшения неопределенности в отрасли.

Сообщение ChainCatcher, основатель POAP Исабель объявила, что после более чем 5 лет работы проект POAP будет постепенно завершен.Исабель отметила, что за последние несколько лет POAP выпустил миллионы цифровых коллекционных предметов в сотнях сообществ и сотрудничал с такими мировыми организациями, как Coinbase, Amex, Warner Music Group (WMG), Bayer и другими. Кроме того, POAP успешно применялся во время мероприятия Devcon, где за одну неделю было выпущено более 8000 коллекционных предметов, а также был запущен проект Airport Rally, позволяющий коллекционерам по всему миру получать POAP в аэропортах.Исабель подчеркнула, что POAP имеет особое значение для многих людей, но из-за влияния циклов финансирования и моделей распределения в криптоиндустрии стало сложно создать устойчивую бизнес-модель без ущерба для основных принципов проекта. Быстро меняющаяся технологическая инфраструктура и рыночные циклы также увеличили операционные вызовы.Она подвела итоги опыта POAP, заявив, что пользовательское сообщество является самым недооцененным активом компании, а по-настоящему ценные продукты могут распространять бренд через пользователей; связь с пользователями остается основной ценностью и не должна затмеваться краткосрочными технологическими спекуляциями и ценовыми колебаниями; в условиях быстро меняющейся рыночной среды долгосрочные накопления и доверие к бренду станут важным конкурентным преимуществом.Исабель сообщила, что пока не принято решение о следующих шагах, но она размышляет о направлении развития модели выхода на рынок (GTM, Go-To-Market) для бизнеса в эпоху ИИ.

Сообщение от ChainCatcher, согласно мониторингу PeckShield, криптоиндустрия в июле столкнулась с 30 крупными хакерскими атаками, общие убытки составили 210,3 миллиона долларов, что на 177,2% больше по сравнению с 75,87 миллиона долларов в июне. Инцидент с COLDCARD привел к убыткам около 70 миллионов долларов, что является третьим по величине кражей криптовалюты в этом году.Конкретные инциденты безопасности следующие:COLDCARD: около 70 миллионов долларов;AFX Trade на платформе Arbitrum: около 24 миллионов долларов;Ostium: около 24 миллионов долларов;BONK: около 21,2 миллионов долларов;Wanchain: около 13 миллионов долларов;Triple-A: около 10 миллионов долларов;Bonzo Lend: около 9,05 миллионов долларов;Verus: около 7,5 миллионов долларов;WEMIX: около 6,25 миллионов долларов;Summer.fi: около 6 миллионов долларов.

Сообщение ChainCatcher, этап борьбы за Регламент Европейского Союза по регулированию рынка криптоактивов (MiCA) завершается, но настоящие вызовы для компаний только начинаются. Высокие затраты на поддержание системы соблюдения норм могут изменить ландшафт европейской криптоиндустрии. В будущем фокус конкуренции в отрасли может сместиться с "кто может получить лицензию" на "кто способен нести регуляторные расходы", что будет способствовать масштабному развитию компаний через слияния, совместные предприятия или сотрудничество с банками.С постепенным внедрением MiCA и формированием регуляторной структуры Великобритании для криптоактивов, европейская криптоиндустрия вступает в новую стадию интеграции. Эксперты считают, что высокие стандарты регулирования могут привести к новой волне слияний, а сотрудничество между криптооригинальными компаниями и традиционными финансовыми учреждениями будет углубляться. Эта тенденция на британском рынке может быть более заметной. Управление финансового поведения Великобритании (FCA) разрабатывает новую регуляторную структуру для криптоактивов, которая, как ожидается, интегрирует криптобизнес в существующую систему регулирования финансовых услуг, что приведет к аналогичным требованиям по капиталу, операциям и защите клиентских активов, как у традиционных инвестиционных учреждений.Партнер лондонского офиса Morgan Lewis и сопредседатель глобальной команды финансовых технологий Стивен Лайтстоун заявил, что FCA стремится способствовать конкуренции на рынке и поддерживать новых участников, но в области защиты потребителей ее регуляторные стандарты будут очень строгими. В отличие от независимого функционирования рамок MiCA в ЕС, британская схема будет напрямую использовать существующую систему финансового регулирования для управления крипто-компаниями. В то же время повышение регуляторной определенности способствует ускоренному входу европейских банков в сферу цифровых активов. Генеральный директор Sygnum Europe Симон Шнайдер отметил, что в настоящее время менее 20% банков в Европе предлагают услуги, связанные с криптовалютами, что создает огромные возможности на рынке. Главная ценность MiCA заключается не только в создании новой системы лицензирования, но и в предоставлении юридической определенности для финансовых учреждений, входящих на рынок цифровых активов.Он привел в пример Швейцарию, отметив, что после введения законодательства о технологии распределенного реестра большинство крупных швейцарских банков начали предоставлять услуги цифровых активов, и другие регионы Европы могут в будущем повторить этот путь. В будущем банки не обязательно заменят криптооригинальные компании, а скорее будут полагаться на профессиональных поставщиков инфраструктурных услуг для сотрудничества в таких областях, как хранение, брокерские услуги, стейкинг и токенизация активов. С выходом из европейского рынка компаний, не получивших лицензию MiCA, активы могут сосредоточиться в руках регулируемых учреждений. Тем не менее, Шнайдер считает, что модели самоуправления и институционального хранения будут долго сосуществовать. Эксперты считают, что европейская криптоиндустрия вступает в "интеграционный цикл, управляемый регулированием". Для криптостартапов, которые ранее полагались на быструю инновацию и легкую модель активов, в будущем ключевым конкурентным преимуществом может стать не только скорость технологий, но и способность к соблюдению норм, масштаб капитала и способность интеграции финансовой инфраструктуры.

Сообщение ChainCatcher, крипто-журналист Элеонор Террет написала на платформе X, что, по словам источника в отрасли, приглашенного на телефонную конференцию, участники криптоиндустрии сегодня позже утром по местному времени проведут телефонную конференцию с руководством Республиканской партии, чтобы узнать о последних обновлениях текста закона «CLARITY».

Согласно сообщениям ChainCatcher, The Block сообщает, что межпартийная группа по цифровым активам в британском парламенте начала расследование по вопросу доступа к банковским услугам для местной криптоиндустрии.Это расследование будет сосредоточено на трудностях, с которыми сталкиваются крипто-компании при открытии и поддержании банковских счетов, а также на связанных ограничениях, накладываемых банками на крипто-транзакции.

Сообщение ChainCatcher, соучредитель Hyperliquid Джефф Ян недавно заявил в подкасте VALR, что одной из самых больших проблем, с которыми сталкиваются криптоиндустрия и финансовые технологии, является неспособность привлечь достаточное количество талантливых предпринимателей.Джефф Ян считает, что под влиянием таких факторов, как бум ИИ и социальный статус, многие из лучших молодых людей не понимают, в какие области им следует погружаться, чтобы создать максимальную ценность, поэтому очень немногие выбирают криптоиндустрию.Он отметил, что реконструкция финансовой системы с нуля и преобразование академических теорий в масштабируемый рыночный дизайн — это крайне значимая работа, и призвал молодых предпринимателей не сосредотачиваться только на поверхностной ценности вещей, а сосредоточиться на настоящих проблемах, с которыми сталкивается мир, и участвовать в развитии и инновациях в области финансов на блокчейне.

Сообщение ChainCatcher, согласно отчету The Block, в отчете Immunefi говорится, что в первой половине 2026 года криптопроекты понесли убытки в размере около 972 миллионов долларов из-за 207 случаев хакерских атак. Хотя количество атак достигло исторического максимума, общие убытки все еще ниже 1 миллиарда долларов и составляют менее половины убытков первой половины 2025 года.В отчете отмечается, что убытки от атак в области DeFi снизились на 74% по сравнению с пиковыми значениями 2022 года в 2.62 миллиарда долларов, составив около 680.3 миллиона долларов, а медианная сумма убытков за одну атаку снизилась на 75% за тот же период. Immunefi считает, что это снижение связано с постоянным обеспечением безопасности, программами вознаграждений за уязвимости, конкурсами по аудиту и большим количеством исследователей, которые заранее обнаруживают уязвимости.Кроме того, источники рисков переходят от простых уязвимостей смарт-контрактов к сбоям инфраструктуры, утечкам приватных ключей, ошибкам конфигурации между цепями и слабым местам в привилегированном доступе.