闭源

ChainCatcher 消息，Social Capital 创始人 Chamath Palihapitiya 发布深度研究报告称：开源权重模型已接近公开评估的最佳闭源前沿模型约四个月，且差距波动加大。若开源模型在接近前沿性能的同时让企业更多控制数据、基础设施与定制化，企业仍向前沿实验室付费所对应的价值成为商业问题。开放性存在光谱，从可下载并自由修改的完全开源模型，到带有不同限制的开源权重模型，闭源模型则保持权重私有。Palantir 首席执行官 Alex Karp 警告，企业可能将构成差异化的专有知识与流程交给前沿模型提供商。微软首席执行官 Satya Nadella 表示：企业实际上为智能付费两次，一次是金钱，另一次是为使智能有用而必须披露的更有价值的专有知识。尽管存在担忧，企业仍愿为前沿性能付费，即使最佳开源权重模型仅落后数月，前沿实验室收入持续加速。领先企业同时使用两类模型，以开源模型获取控制与定制，以闭源前沿模型获取最高能力，部分案例报告最高 12 倍工程效率与超过 20 倍成本节约。部分厂商采取双轨，Google 同时提供 Gemini 与 Gemma，Meta 同时提供 Muse Spark 与 Llama。该 99 页报告还涉及前沿实验室维持领先的成本、模型竞争的五个因素、模型运行位置，以及 NVIDIA 与 Samsung 对开源权重的投资。

ChainCatcher 消息，《财富》杂志近日发表评论文章指出，随着中国开源AI模型快速崛起，全球AI领域的竞争格局正在发生变化，真正的较量已从中美国别对抗转向开源与闭源模式之争。文章援引独立评估平台 Artificial Analysis 数据称，DeepSeek V4 Flash 的智能指数仅比 GPT-5.6 Luna 低 1 分，即便 OpenAI 已降价 80%，前者单任务成本仍低 60%。 作者指出，美国出口管制政策虽意在限制中国AI发展，却客观上刺激了中国企业在架构层面的创新，迫使其转向开源、低成本的路线。中国模型通过开放权重吸引全球开发者参与改进，同时将推理成本转移至海外云服务商，实现了低成本的全球化布局。对于开源模型“无法盈利”的观点，文章认为其盈利模式类似开源软件：用户为托管服务付费，多数企业并不倾向于自部署。 文章还指出，近期包括前白宫AI官员David Sacks在内的多位美国科技界人士开始转向支持开源，英伟达CEO黄仁勋也呼吁行业拥抱开源。作者呼吁中美两国在AI安全领域开展合作，将开源AI视为“全球公共产品”，而非陷入耗资万亿美元的零和竞赛。

ChainCatcher 消息，BlockSec 发布闭源合约重大漏洞分析，其检测到一系列针对 SwapNet 和 Aperture Finance 部署在以太坊、Arbitrum、Base 和 BSC 上的受害合约的可疑交易，总损失超过 1700 万美元。 从根本上看，这两起事件的根源都很简单，受害合约由于输入验证不足而存在任意调用漏洞，攻击者可以利用该漏洞滥用现有的代币授权，从而 transferFrom 窃取资产。 尽管 SwapNet 和 Aperture Finance 事件影响了不同的协议和区块链，但两者的根本问题并不复杂：用户控制的底层调用，以及持有代币授权的合约中输入验证不足。

ChainCatcher 消息，三箭资本联合创始人 Zhu Su 发文表示，CeDeFi 的兴起对以太坊是最大的利空，因为这意味着大量原本预期会成为在分布式网络上运行的开源智能合约的业务逻辑，实际上变成了在单一服务器上运行的闭源代码。 Zhu Su 认为，以太坊需要拥抱那些受益于全球分布式计算和抗审查特性的用例，包括一些密码朋克风格的应用（如隐私保护）以及尚未被开发的低垂果实。 他指出，如果以太坊本身表现不佳，去中心化金融很难再次兴起，因为在验证者去中心化和智能合约需求低的世界中，人们可以选择链下操作以节省时间和金钱。

ChainCatcher 消息，马斯克在 X 平台发文指出，OpenAI 最初以开源和非营利机构形式成立，但现已转变为封闭源码的盈利性机构。