BTC $84,604.64 -0.79%
ETH $2,679.59 -1.34%
BNB $768.37 -0.79%
XRP $1.49 -1.20%
SOL $119.19 -0.87%
TRX $0.3343 -0.05%
DOGE $0.0931 -1.43%
ADA $0.2473 -0.63%
BCH $311.27 +0.93%
LINK $13.96 -3.07%
HYPE $88.24 -0.50%
AAVE $180.01 +2.25%
SUI $1.15 -1.93%
XLM $0.2158 -1.78%
ZEC $1,322.00 -0.81%
AAPL $333.44 +0.67%
AMZN $251.78 +0.99%
GOOGL $343.83 +1.17%
MSFT $517.60 +0.26%
META $727.30 -0.16%
NVDA $234.33 +1.14%
TSLA $370.85 +4.21%
SNDK $1,719.86 -3.65%
INTC $118.64 -1.72%
SPCX $158.91 +6.57%
MU $1,067.58 -2.11%
AMD $634.33 +2.31%
BTC $84,604.64 -0.79%
ETH $2,679.59 -1.34%
BNB $768.37 -0.79%
XRP $1.49 -1.20%
SOL $119.19 -0.87%
TRX $0.3343 -0.05%
DOGE $0.0931 -1.43%
ADA $0.2473 -0.63%
BCH $311.27 +0.93%
LINK $13.96 -3.07%
HYPE $88.24 -0.50%
AAVE $180.01 +2.25%
SUI $1.15 -1.93%
XLM $0.2158 -1.78%
ZEC $1,322.00 -0.81%
AAPL $333.44 +0.67%
AMZN $251.78 +0.99%
GOOGL $343.83 +1.17%
MSFT $517.60 +0.26%
META $727.30 -0.16%
NVDA $234.33 +1.14%
TSLA $370.85 +4.21%
SNDK $1,719.86 -3.65%
INTC $118.64 -1.72%
SPCX $158.91 +6.57%
MU $1,067.58 -2.11%
AMD $634.33 +2.31%

david

全部
文章
快讯

first_img David Hoffman:2026 年 ZEC 类似 2021 年 ETH,NEAR 赢得智能合约买盘

ChainCatcher 消息,Bankless Ventures 创始合伙人 David Hoffman 发文讨论“比特币买盘奖杯”,称加密市场偶尔会有单一资产承接比特币持有者的资金转移。比特币社区长期维持“只持有 BTC”共识,规模约 1.7 万亿美元;个别转向通常不引人关注,但足够多人转向同一资产时便具传染性。他以 2021 年 ETH 为例,市值从底部约 120 亿美元升至顶部约 5540 亿美元,并引用 Su Zhu 当年 10 月说法,称有人专程将冷存储比特币转移后买入 ETH,部分公开的比特币最大主义者可能私下持有 ETH。他认为,2026 年 ZEC 类似 2021 年 ETH,已为部分比特币资金形成共识点,理由包括隐私、量子,或作为对比特币敞口“以防万一”的对冲。ZEC 市值从约 2 亿美元升至约 260 亿美元,相对 1.7 万亿美元 BTC 仍较小;关键在于相对规模而非美元涨幅,因买盘由比特币财富推动。只要说服很小比例持有者配置少量 ZEC,买盘就会持续;很少有人跳过 BTC、ETH 及其他加密资产,仅凭 ZEC 自身优点买入。他还认为,NEAR 赢得 2026 年较弱的“智能合约买盘”,资金来自更分散的市场参与者。加密市场一直价值存储优先、智能合约链次之;ETH 地位掌控弱于 BTC,SOL 对 ETH 的挑战大于任何资产对 BTC 的挑战。

David Sacks:反对利用监管不确定性打压开源 AI,警告 AI 双头垄断正寻求消灭竞争

ChainCatcher 消息,美国总统科学技术顾问委员会主席 David Sacks 在 X 平台发文表示,利用监管不确定性作为竞争工具“完全不可接受”,监管决策应建立在事实、逻辑和证据基础上,而非刻意制造恐惧和不确定性(FUD),他不确定风险投资人兼 AI 政策研究员 Dean Ball 是在承认一种“监管俘获”策略,还是仅仅预测这种情况将会发生,但无论如何,通过监管机构发布“软法”警告、制造市场恐慌,从而迫使受监管企业远离中国开源模型的做法,都不应被接受。 David Sacks 指出,Dean Ball 认为,无需直接禁止中国开源模型,只需引导监管机构发布相关警示,即可通过制造足够的疑虑和不确定性影响企业决策,且这些理由“甚至不需要十分充分”。任何监管决定都必须有充分依据,而非通过“人为制造怀疑”来变相实施政策。他警告,这种绕过公开论证程序的做法不仅会侵蚀法治基础,也可能为未来针对任何企业和个人的监管滥用打开大门。 David Sacks 进一步表示,当前人工智能政策正处于关键转折点,已经在 AI 模型收入层面形成双头垄断格局的头部闭源实验室,正试图借助政府力量消除开源竞争对手,并且呼吁硅谷其他仍支持开放竞争的企业和开发者明确表态,共同维护 AI 领域的开放生态。
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界