週報 | Azuki 最新系列 NFT 發售惹眾怒；Binance Labs 第 6 季孵化計畫已開放申請

整理：餅乾，ChainCatcher

"本週（6.26-7.2）發生了哪些重要事件"

1、Poly Network 黑客在多條鏈上鑄造超 340 億美元資產，約 80 萬美元橋接至以太坊地址

跨鏈互操作協議 Poly Network 在 2021 年之後再次遭遇攻擊，黑客在多條鏈上鑄造超過 340 億美元的資產，其中部分被盜資金（約合 80 萬美元）被橋接至地址開頭為"0xe0Afa"以太坊地址。

Metis 發布推文稱，已經注意到 PolyBridge 正在發生的問題，並正在與 Poly Network 團隊取得聯繫，以儘量減少攻擊的影響並進一步評估情況。此外，Metis 表示關於在 Metis 上新鑄造的 BNB，沒有可用的賣出流動性。Metis Andromeda 上的所有資金都是安全的。

趙長鵬發推表示，Poly Network 黑客不會影響幣安用戶，幣安不支持來自該網絡的存款。不過，幣安的安全團隊正在協助進行調查。

目前 Poly Network 已暫停服務，正積極與有關各方接觸並評估受影響資產程度。慢霧團隊正在與 Poly Network 官方一起努力追查攻擊者，並表示已找到一些線索。黑客目前已實現價值 439 萬美元的主流資產變現。

2、AzukiDAO 擬對創始人 Zagabond 提起訴訟，並收回 2 萬 ETH 退款

AzukiDAO 在一份名為"聘請一名律師，幫助社區從 Zagabond 處收回 20000 ETH"的提案中發起多項動議：

1. 聘請一名律師並對 Azuki 項目創始人 Zagabond 提起訴訟，指控其 Rug 多個項目；
2. 從 Azuki 團隊處收回 20,000 ETH 的退款，並將其分配給 DAO，以促進整個 Azuki 社區的發展，並為藝術家，內容創作者和建設者提供獎賞和激勵；
3. Azuki DAO 為 20000E DAO 提供資金支持，這筆資金將用於成立一個訴訟研究小組。

據悉，Azuki 于北京時間 6 月 28 日 00:00 開啟 Elemental 鑄造活動，隨後，Azuki 將旗下 Elementals 系列銷售所得 2 萬枚 ETH（約合 3700 萬美元）轉入 Coinbase Prime。AzukiDAO 和 20000E DAO 由一些前 Azuki 社區核心建設者和 Azuki 持有者建立，並不隸屬 Azuki 項目團隊。(來源鏈接)

3、美 SEC：近期提交的現貨比特幣 ETF 的申請文件不足
據華爾街日報援引知情人士報導，美國證券交易委員會（SEC）告訴納斯達克和芝加哥期權交易所，貝萊德、富達和其他公司最近提交的文件並不清晰和全面。

隨後，據彭博社報導，富達等資產管理公司重新提交了一套新的比特幣 ETF 申請，以補充新的細節。重新提交申請的五家公司表示，Coinbase Global Inc. 將為其基金提供市場監督，而這一事實在之前的版本中並沒有包括。知情人士透露，Coinbase 也在為其他擬議中的基金發行人提供各種服務，在一份文件中顯示，21Shares 稱 Coinbase 也將提供托管服務，其他發行人拒絕確認Coinbase 是否會參與。

此外，據一份文件披露，Cathie Wood 旗下 Ark Invest 已修改其比特幣現貨 ETF 申請的 19b-4 資料文件。與貝萊德的做法類似，ARK Invest 本次修改引入了在芝加哥期權交易所（CBOE）和一家著名的加密貨幣交易所（可能是 Coinbase）之間的監督共享協議。(來源鏈接)

4、MicroStrategy 以約 3.47 億美元現金買入 12333 枚比特幣

ChainCatcher 消息，MicroStrategy 創始人 Michael Saylor 在社交媒體上發文表示，MicroStrategy 在 4 月 29 日至 6 月 27 日期間，再度以 28136 美元的均價買入 12333 枚比特幣，花費約 3.47 億美元。

據悉，截至 23 年 6 月 27 日，MicroStrategy 以約 45.2 億美元的價格購買了 152333 枚比特幣，平均價格為每比特幣 29668 美元。（來源鏈接）

5、Paradigm 官網介紹再度修改，重新添加加密貨幣相關表述
Paradigm 聯合創始人 Matt Huang 發推表示，"我們此前從登陸頁上刪除了所有關於"加密貨幣"的內容，這有點可笑。那是個錯誤。" 他還表示，Paradigm 的官網已經回歸。

據 ChainCatcher 查看，Paradigm 官網介紹目前顯示為，"我們專注於前沿的加密貨幣和相關技術。" 此前在 5 月底，Paradigm 首頁介紹進行大幅修改，從"Paradigm 以少至 100 萬美元和多至 1 億美元以上的資金支持顛覆性的加密/Web3 公司和協議"更改為"Paradigm 是一家以研究為導向的技術投資公司"，並刪除了"我們相信加密貨幣將定義未來幾十年"等與加密貨幣/Web3相關的表達。(來源鏈接)

6、Binance Labs 第 6 季孵化計劃已開放申請，截止日期為 8 月 1 日

幣安的風險投資部門和孵化器幣安實驗室（Binance Labs）第 6 季孵化計劃已開放申請，截止日期為北京時間 8 月 1 日 14:59。

據 ChainCatcher 此前報導，Binance Labs 已投資其第 5 季孵化計劃的五個項目，包括 zkPass、Mind Network、Kryptoskatt、Bracket Labs、DappOS。Binance Labs 第 5 季孵化計劃有超過900個項目申請參與，只有不到2%的項目被錄取。(來源鏈接)

7、數據

• 6 月比特幣挖礦收入為 7.6 億美元，環比減少約 17%。比特幣鏈上 NFT 銷售額超 1 億美元，較上月下滑 44 %
• Curve CEO 在 Aave 上存入逾 3 億美元 CRV 並借出 8160 萬美元穩定幣
• DeFiance Capital 創始人以 235 ETH的價格售出 Azuki #4666
• Upbit 上 BCH 韓元交易對的 24 H 交易量達 4.4 億美元，位居韓元交易對榜首
• Andrew Kang 持有 299 枚 Azuki 和 580 枚 Elementals，均為系列持倉總量第一

"本週（6.26-7.2）有哪些值得閱讀的精彩文章"

1、《對話 Trust Wallet CEO：技術理想主義者的去中心化探索之路》

趙長鵬曾形容 Trust 像"埋在地底下的鑽石"，長期以來這個項目一直保持低調姿態，但其技術實力卻不容小覷。目前 Trust Wallet 客戶端下載量已超 6000萬次，主要用戶散布在歐美、南亞和中東，其中近 60% 的用戶都是在去年增長的。而 Trust Wallet 網頁插件錢包自去年 11 月上線後，下載量也已經達到了行業前三。

Trust Wallet 有何特殊之處？技術優勢都有哪些？自 2018 年被幣安收購後發展如何？近期，ChainCatcher 采訪到了 Eowyn Chen，她和我們圍繞 Trust Wallet 在幣安整個生態系統中的定位和發展狀況、錢包賽道的競爭格局及目前存在的阻礙等問題進行了深入的探討。

2、《Layer2 內卷升級，Arbitrum 和 zkSync 強推 Layer3 有必要嗎？》

Arbitrum 和 zkSync 似乎不謀而合。在 Optimism 更名為OP Mainnet彰顯超鏈帝國的野心之際，Arbitrum 和 zkSync 都拿起了 Layer3 這把武器意圖卷出一個多鏈未來。在應用尚未爆發且 Layer1、Layer2 已泛濫的當下，Arbitrum 、zkSync 為什麼搶跑 Layer3？它到底解決什麼問題？再造 Layer3 有必要嗎？

3、《狂賺近 3800萬美元的 Azuki，這次惹怒了整個社區》

6 月 28 日零點，頭部 NFT 項目 Azuki 的新系列作品 Azuki Elemental Beans 正式開始發售。火爆的社區、巨額的融資（合計 2 萬枚 ETH），一切似乎都與去年的那個夜晚沒什麼不同。憑藉著優良的畫風，Azuki 在 NFT 的上個時代曾吸引了一批忠實的社區用戶。但現在，Azuki 是該想想要怎麼去安撫這些受傷的"家人們"了，隨著社區情緒的崩潰，Azuki 系列作品全線下跌。

4、《融資 1500 萬美元、推出 L3 擴容方案 Momoka，Lens Protocol 離爆發還有多遠？》

近期，Lens Protocol融資1500萬美元的新聞讓它再次成為加密社區重點關注的項目。Lens Protocol面世已1年有余，目前Lens Protocol運營狀況究竟如何？產品有哪些新進展？生態發展如何？日活地址數能否成為衡量Web3社交應用好壞的重要依據？

5、《Harmony 前員工自述：高管層管理不善，干擾員工工作》

Harmony是2021年加密牛市期間價值飆升的幾個"Layer 1"區塊鏈之一。8 位 Harmony 聯合創始人中只剩下 Tse 和 Jiang 了。一些前員工指責他們"管理不善"，導致Harmony的資金從 10 億美元減少到 5000 萬美元左右。

6、《Prime Trust 大廈將傾，又是一場波及加密行業的無妄之災？》

又一家大型加密托管臨近破產的邊緣搖搖欲墜------Prime Trust 曾受到 Binance.US、FTX 以及 Celsius 等知名加密企業青睞，提供存儲資產並提供銀行類服務，而如今卻陷入"資不抵債"或將被監管部門接管的困境。是否還有業內機構能在此刻拋擲橄欖枝，救其與水深火熱之中；或是再來一場小風波成為壓死駱駝的最後一根稻草？