掃碼下載
BTC $61,277.62 -2.08%
ETH $1,636.48 -1.98%
BNB $562.96 -2.41%
XRP $1.07 -1.51%
SOL $68.31 -1.68%
TRX $0.3266 -1.30%
DOGE $0.0758 -3.41%
ADA $0.1476 -0.22%
BCH $194.69 +0.87%
LINK $7.44 -1.87%
HYPE $63.08 +1.93%
AAVE $82.87 +8.91%
SUI $0.6902 -0.74%
XLM $0.1830 -4.11%
ZEC $412.72 -1.13%
BTC $61,277.62 -2.08%
ETH $1,636.48 -1.98%
BNB $562.96 -2.41%
XRP $1.07 -1.51%
SOL $68.31 -1.68%
TRX $0.3266 -1.30%
DOGE $0.0758 -3.41%
ADA $0.1476 -0.22%
BCH $194.69 +0.87%
LINK $7.44 -1.87%
HYPE $63.08 +1.93%
AAVE $82.87 +8.91%
SUI $0.6902 -0.74%
XLM $0.1830 -4.11%
ZEC $412.72 -1.13%

潮汐投資:AI 產業鏈我們仍然看好,但理由變了

核心觀點
Summary: 科技巨頭密集融資引發“AI見頂”恐慌,但五大雲廠商資本開支逆勢狂飆與物理基建瓶頸表明:AI 投資週期遠未結束,這場大戲的下半場才剛剛開始
推薦閱讀
2026-06-25 18:26:32
收藏
科技巨頭密集融資引發“AI見頂”恐慌,但五大雲廠商資本開支逆勢狂飆與物理基建瓶頸表明:AI 投資週期遠未結束,這場大戲的下半場才剛剛開始

作者:潮汐投資

一、市場換了一個劇本

最近市場又興奮又有點慌。SpaceX 完成了 750 億美元的超大型 IPO,OpenAI、Anthropic 也被傳在為上市做準備。同一時間,Alphabet 計劃做 800 億美元股權融資,Meta 也在張羅新的融資安排。

說實話,看到這麼多巨型公司一起向市場要錢,沒幾個人能保持淡定。但把這一波解讀成 AI 見頂,有點太省事了,這更像是 AI 這場戲翻到了下一幕。

過去兩年,市場買的是需求爆發和產業想像,關心的是 AI 這事兒到底行不行。到了 2026 年,問題變成了:這麼大的投資強度還能撐多久?

潮汐投資創始人吳少康說:「市場看見的永遠是快變量,但決定周期走向的,往往是慢變量。」

站在 2026 年年中,我們還是看好 AI 產業鏈。但今天的看好,已經很難只靠想像力撐住。兩年前講 AI,你可以講模型、講 AGI,但今天還這麼講,市場就未必買帳了。

二、錢在投,而且越投越兇

如何判斷一個周期有沒有走完?看掏錢的人還掏不掏。把五大雲廠商的帳本翻一遍,答案其實挺明確。

  • Alphabet:2025 年 Capex 900 億美元,2026 年指引上調到 1800 億。

  • Amazon:2025 年 Capex 1300 億美元,2026 年指引上調到 2000 億。

  • 剩下三家也都朝一個方向走:Meta 2026 年指引升到 1400 億,Microsoft 升到 1900 億,Oracle FY26 已經接近 600 億。

這些數字攤開來有點嚇人。過去大家覺得這幾家互聯網巨頭最硬的地方,就是現金流好、帳上錢多。可現在連它們站在 AI 面前,都開始更主動地向市場伸手要錢。除了那 800 億股權融資,Alphabet 過去一年還發了不小規模的債。AI 基建這件事,已經大到現金流最好的公司都要重新安排資本結構。

錢還在投,這點肯定沒有爭議。問題是這麼投,還能投多久?

三、為什麼這輪投資周期停不下來

大家最怕的是什麼?怕 Capex 見頂,怕這輪又和過去的科技硬體採購一樣,兩三年跑完一輪,然後進入漫長的消化期。伺服器、手機、PC,很多硬體周期都是這麼走的:需求先起來,然後擴產、堆庫存,一旦下游放緩,整條產業鏈一起殺估值。

這個擔心放在以往的周期裡,沒有錯。但這輪 AI Capex,恐怕沒那麼簡單。

首先,這輪錢砸向的地方太多了。雲廠商的錢表面都叫 Capex,拆開看根本不是一码事:計算、內存、網路、電力,每一層都有自己的擴張節奏,也有自己的堵點。而工程這東西,一旦開工,半道收手比硬著頭皮投下去更虧。

更要命的是,瓶頸正從晶片下沉到更多物理環節。晶片缺貨還能靠擴產追上來,但電力、變壓器、高功率密度機櫃這些,擴產可沒那麼快。光是電網接入這一關,動輒就要排上幾年。

而且 Capex 早就不只是 GPU 了。從供應鏈那頭可以看到很清楚的信號:做電力配電的 Eaton,2026 年 Q1 的數據中心訂單同比漲了 240%。

變壓器、UPS、液冷、熱管理、機櫃集成這些活,只有在雲廠商下了決心去建園區的時候,才會大批量冒出來。這些訂單一起爆發,說明這輪 Capex 底下壓著實打實的施工進度。

這幾樣湊在一起看,你就知道這輪投資周期沒那麼容易停下來。

四、市場到底在擔心什麼

看好歸看好,市場眼下有兩個擔心,我們不能裝看不見。

擔心一:Capex 漲得比收入快,ROI 能不能兌現

五大雲廠商 2025 年的 Capex 增速,全都跑贏了收入增速。Alphabet 的折舊從 2024 年的 153 億漲到 2025 年的 211 億,一年長了 38%,已經實打實進了利潤表。Amazon 在財報裡把話挑明,FCF 下滑就是 AI 投資把 PPE 頂上去了。

市場上有個流行說法,當 Capex 增速超過收入增速,就是 ROI 見頂的信號。這話不算錯,但放在雲計算這門生意裡,有點想當然了。AWS、Azure、GCP 在 2010 年代初也都經歷過 Capex 遠遠甩開收入的階段,最後全靠規模化變現把錢收了回來。這輪 AI Capex 的不一樣在於資本密度更高,回收需要看未來 AI workload 能不能變現。

當然,我們也不是閉著眼看好,要想讓我們改變觀點,至少需要看到幾件事:雲廠商開始下修 Capex 指引,訂單出現取消或推遲,或者 AI 產品的收入和用量低於預期。截至 2026 年中,這幾件事一件都還沒發生。

ROI 的風險當然存在,但現在的事實更站在看好這邊。等數據真開始往下修,再改判斷也不遲,今天還沒到那一步。

擔心二:這是不是又一次 2000 年

2000 年那場泡沫,到底是怎麼崩掉的?當年的需求也在漲,不管是上網的人還是跑的流量,一年比一年多,出問題的其實是供給那頭。

當時流行一個說法,互聯網流量每 100 天翻一番。電信公司信了這條曲線,沿著鐵路和公路拼命埋光纖。光纖這東西有個便宜可佔,溝挖一次,多埋點纜也花不了幾個錢,於是乾脆把未來十幾年的容量一次塞滿,幾十家公司還各挖各的、同時開工,結果就是供給遠遠超過了需求。所以埋下去的光纖價格崩到了地板,等流量漲上來把它們填滿,已經是十年後了,當年那批公司根本熬不到那天。

這一輪當然也有泡沫成分。只要是大周期,就沒有乾乾淨淨的,總有公司在蹭 AI,也總有些錢事後看砸得過猛。

但供給這一頭,這次正好反過來,因為 AI 要的可不是埋根管子那麼簡單。變壓器是定制的重型設備,卡在矽鋼片和漫長的審批上;電網接入也沒法像挖溝那樣並行鋪開,只能在公共電網後面排隊,一排就是好幾年。更重要的是,電沒法像光纖那樣預埋,你沒法把十年後要用的電提前鋪在那兒等著。

所以 2000 年那種崩法,這一輪很難複製。

五、AI 這場戲,還沒演完

就在這兩天,SpaceX 從高點大幅回落,甚至跌破了 IPO 首日收盤價,市場又開始緊張起來。這麼多巨頭扎堆向市場要錢,很容易讓人心裡一緊,覺得是不是 AI 要見頂了。

但我們不這麼看。

巨頭現在要大手筆融資,是因為這場戲還得接著往下演,而且越往後遇到的坎兒越多。你看那五家雲廠商,2026 年的 Capex 指引沒有一家往下調,全是往上加的。再往前看,變壓器得等上四年才交貨,數據中心要接進電網還得排好幾年。這些坎,恐怕不是多掏點錢就能輕鬆跨過去的。

所以一大波融資砸下來,看著是挺嚇人的,但說到底這只是中場休息。

別急著喊見頂,AI 這場戲還沒散場,只是換了一個劇本。

欢迎加入 ChainCatcher 官方社群
Telegram 订阅: @chaincatcher
X (Twitter): @ChainCatcher_
warnning 風險提示
app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界