Arbitrum 與 Solana 聯創再論交易成本：Steven 強調 MEV 防護，Toly 質疑手續費與價差

ChainCatcher 消息，Arbitrum 聯合創始人 Steven Goldfeder 與 Solana 聯合創始人 Toly 圍繞鏈上交易費用、MEV 防護及單一排序器模式展開爭論。

Steven 表示，不能僅比較表面手續費。Arbitrum One 和 Robinhood Chain 會主動防範搶跑及大部分有害 MEV，而部分宣稱手續費更低的鏈，存在更高的 MEV 成本，包括針對散戶的搶跑。他表示，寧願預先支付明確的費用，也不願為了較低手續費而承擔搶跑、三明治攻擊等隱性損失。

Toly 則反駁稱，Arbitrum 目前的買賣價差更不利，手續費也更高。僅其從手續費中抽取的 10% 分成，折算成基點後的成本就已超過三明治攻擊損耗率，據其估算約為後者的 10 倍，且尚未計入價差影響。他強調："一個追求股東價值最大化的單一排序器，永遠無法勝過無需許可的競爭。"