Vitalik 質疑 L2 擴容路徑,Arbitrum、Optimism 與 Base 集體回應去同質化方向
ChainCatcher 消息,以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 近日表示,將 L2 作為以太坊主要擴容引擎的最初設想已不再合理,並呼籲二層網絡向更強的專業化方向演進。該表態迅速引發 Arbitrum、Optimism、Base 等主流 L2 團隊回應。Vitalik 指出,當前不少 L2 仍依賴多簽橋,未能完全繼承以太坊安全性;同時,隨著 Gas 上限提升及原生 Rollup 等方案推進,以太坊主網本身的吞吐能力正在增強。在此背景下,L2 的定位需要重新思考。Optimism 基金會聯合創始人 Karl Floersch 表示,支持構建覆蓋完整去中心化光譜的模塊化 L2,但也坦言當前仍面臨提款周期過長、Stage 2 證明機制尚未成熟、跨鏈工具不足等現實挑戰。Arbitrum 開發方 Offchain Labs 聯合創始人 Steven Goldfeder 則強調,擴容仍是 L2 的核心價值。他認為,即便以太坊主網能力提升,也難以取代 L2 在高峰期處理上千 TPS 的作用,並警告若以太坊對 Rollup 不友好,機構可能轉而選擇獨立的 Layer 1。Base 負責人 Jesse Pollak 表示,以太坊 L1 擴容對整個生態都是利好,同時認同 L2 不能只是更便宜的以太坊。他指出,Base 正通過應用層差異化、賬戶抽象與隱私功能等方向形成自身特色。此外,StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 也在社交平台暗示,ZK 原生 L2(如 Starknet)已在某種程度上符合 Vitalik 所提出的專業化方向。整體來看,L2 建設者普遍接受去同質化、重定位的趨勢,但在擴容是否仍是核心使命這一問題上,分歧仍然存在。