BTC $85,117.31 +0.31%
ETH $2,694.93 +0.52%
BNB $788.82 +2.24%
XRP $1.50 +0.85%
SOL $121.28 +1.47%
TRX $0.3360 +0.15%
DOGE $0.0934 +0.75%
ADA $0.2449 -0.11%
BCH $318.38 +2.03%
LINK $14.10 +1.58%
HYPE $90.15 +2.22%
AAVE $180.45 -0.48%
SUI $1.18 -0.12%
XLM $0.2157 +0.44%
ZEC $1,330.35 +1.85%
AAPL $333.32 -0.01%
AMZN $252.39 +0.21%
GOOGL $344.16 +0.36%
MSFT $517.58 +0.01%
META $729.35 +0.15%
NVDA $234.56 +0.13%
TSLA $371.43 +0.13%
SNDK $1,719.29 +0.19%
INTC $119.04 +0.84%
SPCX $159.19 +0.06%
MU $1,069.31 -0.05%
AMD $632.54 +0.05%
BTC $85,117.31 +0.31%
ETH $2,694.93 +0.52%
BNB $788.82 +2.24%
XRP $1.50 +0.85%
SOL $121.28 +1.47%
TRX $0.3360 +0.15%
DOGE $0.0934 +0.75%
ADA $0.2449 -0.11%
BCH $318.38 +2.03%
LINK $14.10 +1.58%
HYPE $90.15 +2.22%
AAVE $180.45 -0.48%
SUI $1.18 -0.12%
XLM $0.2157 +0.44%
ZEC $1,330.35 +1.85%
AAPL $333.32 -0.01%
AMZN $252.39 +0.21%
GOOGL $344.16 +0.36%
MSFT $517.58 +0.01%
META $729.35 +0.15%
NVDA $234.56 +0.13%
TSLA $371.43 +0.13%
SNDK $1,719.29 +0.19%
INTC $119.04 +0.84%
SPCX $159.19 +0.06%
MU $1,069.31 -0.05%
AMD $632.54 +0.05%

獨立質押者

全部
文章
快訊

Vitalik:獨立質押者是以太坊網絡的“第一道防線”也是“最後一道防線”

ChainCatcher 消息,以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在社交媒體上分享其在新加坡 Home Staking 峰會上的爐邊談話摘要,探討了獨立質押者(包括小型企業和社區質押者)對網絡的實際價值,以及 L1 可以採取哪些變革來更好地支持這些質押者。Vitalik 表示獨立質押者既是以太坊網絡的"第一道防線",提供抗審查能力,也是"最後一道防線",通過阻止錯誤鏈的 67% 最終確認來保護網絡。獨立質押者通常與大型組織無關,這使得他們難以被監管捕獲或脅迫,從而增強了以太坊作為可信中立區塊空間的地位。Vitalik 提出提高所需驗證者比例(如從 67% 到 85%)的可能性,以增強網絡安全性。但他也指出,這可能會帶來新的挑戰,如降低阻止最終確認的攻擊成本。此外,以太坊網絡安全策略可能面臨重新評估。目前,33% 的質押 ETH 代表了劫持區塊鏈的最高攻擊成本。然而,這一現狀表明可能在防禦超過 33% 的正面攻擊上投入過度,建議重新分配資源以加強對"66% 以上"攻擊的防禦能力。Vitalik 強調了增加獨立質押者數量的重要性,使其成為當前最終確認門檻的關鍵組成部分,並探討了以太坊基礎層(L1)可能採取的措施,以更好地支持和鼓勵獨立質押。

Vitalik:“減少 L1 slot 時間”值得討論,但需謹慎進行以避免損傷獨立質押者

ChainCatcher 消息,Bankless 創始人 David Hoffman 於 X 發文表示,從某種意義上說,以 rollup 為中心的路線圖已經"完成",目前取得進展包括推出 4844、DA、便宜的 L2,未來首要優化重點是 L1。Vitalik Buterin 對此回應稱:"我不認為這是一個優先級問題。DA 的下一步是 peerdas,從事這方面工作的人员幾乎與從事 SSF 或 EVM 執行改進的人员完全脫節。我確實認為'以 rollup 為中心的路線圖已經完成'是過早地宣布勝利。我們距離 blob 滿數據(= 21600 blob /天)只有 1.3 倍的使用峰值。我們需要啟動 peerdas,並在 L1 改進的同時開始安全擴展。"Hoffman 繼續表示:"如果我們增加 L1 的區塊時間(blocktimes),不會同時增加區塊空間(blobspace)的供應嗎?專注於 L1 與同時專注於 L1 以及 L2 感覺是協同的,而專注於 DA 只對 L2 有好處。"Vitalik 就此解釋道:"如果我們在不改變其他變量的情況下減少 slot 時間,那麼答案是肯定的。但兩者的極限都是由帶寬限制決定的,所以如果我們對今天的 gas/blob 極限感到滿意,那麼我們也會對 gas/blob 極限直接感到滿意。所以我通常認為帶寬和延遲是兩個獨立的問題。我確實認為減少 L1 slot 時間是值得討論的,儘管這需要謹慎進行,以避免'殺死'獨立質押者,甚至是地理上分散的質押者。"
app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界