掃碼下載
BTC $77,442.69 +3.35%
ETH $2,441.34 +4.17%
BNB $643.69 +1.76%
XRP $1.49 +2.44%
SOL $89.34 +0.24%
TRX $0.3276 +0.11%
DOGE $0.1005 +1.59%
ADA $0.2615 +1.19%
BCH $455.06 +1.38%
LINK $9.69 +1.96%
HYPE $44.75 +2.88%
AAVE $116.58 +1.17%
SUI $1.01 +0.69%
XLM $0.1753 +4.00%
ZEC $330.57 -2.15%
BTC $77,442.69 +3.35%
ETH $2,441.34 +4.17%
BNB $643.69 +1.76%
XRP $1.49 +2.44%
SOL $89.34 +0.24%
TRX $0.3276 +0.11%
DOGE $0.1005 +1.59%
ADA $0.2615 +1.19%
BCH $455.06 +1.38%
LINK $9.69 +1.96%
HYPE $44.75 +2.88%
AAVE $116.58 +1.17%
SUI $1.01 +0.69%
XLM $0.1753 +4.00%
ZEC $330.57 -2.15%

l2

Vitalik 呼籲以太坊社區轉變思維模式,堅守核心原則並從零思考應用設計

ChainCatcher 消息,以太坊創始人 Vitalik 表示,我認為對於以太坊社區而言,擁有更加大膽開放的心態,尤其是在應用層以及如何看待自身在世界中的位置方面,是件好事。我們不應在核心屬性上妥協:抗審查性、開源性、隱私性和安全性(CROPS)。尤其是在應用層以及以太坊與外界的接口方面,應該更願意徹底反思各種概念,並走出舒適區。去年我們開始將隱私視為首要考慮因素,並將其與其他類型的安全同等重視。這意味著以太坊應用棧將發生根本性的改變,因為迄今為止,整個棧的構建並未圍繞隱私展開。太好了,讓我們構建一個截然不同的以太坊應用棧吧。今年的例子是從零開始重新思考 L2 的角色,以及哪些類型的 L2 真正能與以太坊產生最大的協同效應和增益。這其中也包括文化因素。對我和其他人來說,這正是"milady"理念的重要組成部分。把你"體面"的固有觀念寫下來,揉成一團然後燒掉。這種心理上的洗禮會帶來智力上的洗禮,從而激發更大的創造力,拓展視野。長期以來,我們在以太坊上的算法一直是:我們擁有一個現有的生態系統,下一步該怎麼做才能讓它變得更好?現在,我們的算法應該是:我們擁有一個非常棒的 L1 層,而且它還會變得更加出色;我們擁有越來越多的工具,包括生態系統內外開發的工具;基於我們目前掌握的知識,哪些東西最有價值?如果你要撰寫 2014 年以太坊白皮書中關於應用的部分,並從 DeFi、去中心化社交、身份認證等領域的第一性原理出發,你會寫些什麼?至少,請先將所有路徑依賴性問題排除在外,假設以太坊鏈目前完全沒有使用,而你是第一個提出或構建首批應用的人,看看最終會寫出什麼。即使你現在正在構建現有的應用,也請這樣做。這才是以太坊重振雄風的秘訣。

Vitalik 質疑 L2 擴容路徑,Arbitrum、Optimism 與 Base 集體回應去同質化方向

ChainCatcher 消息,以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 近日表示,將 L2 作為以太坊主要擴容引擎的最初設想已不再合理,並呼籲二層網絡向更強的專業化方向演進。該表態迅速引發 Arbitrum、Optimism、Base 等主流 L2 團隊回應。Vitalik 指出,當前不少 L2 仍依賴多簽橋,未能完全繼承以太坊安全性;同時,隨著 Gas 上限提升及原生 Rollup 等方案推進,以太坊主網本身的吞吐能力正在增強。在此背景下,L2 的定位需要重新思考。Optimism 基金會聯合創始人 Karl Floersch 表示,支持構建覆蓋完整去中心化光譜的模塊化 L2,但也坦言當前仍面臨提款周期過長、Stage 2 證明機制尚未成熟、跨鏈工具不足等現實挑戰。Arbitrum 開發方 Offchain Labs 聯合創始人 Steven Goldfeder 則強調,擴容仍是 L2 的核心價值。他認為,即便以太坊主網能力提升,也難以取代 L2 在高峰期處理上千 TPS 的作用,並警告若以太坊對 Rollup 不友好,機構可能轉而選擇獨立的 Layer 1。Base 負責人 Jesse Pollak 表示,以太坊 L1 擴容對整個生態都是利好,同時認同 L2 不能只是更便宜的以太坊。他指出,Base 正通過應用層差異化、賬戶抽象與隱私功能等方向形成自身特色。此外,StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 也在社交平台暗示,ZK 原生 L2(如 Starknet)已在某種程度上符合 Vitalik 所提出的專業化方向。整體來看,L2 建設者普遍接受去同質化、重定位的趨勢,但在擴容是否仍是核心使命這一問題上,分歧仍然存在。

Vitalik 質疑 L2 擴容路徑,Arbitrum、Optimism 與 Base 集體回應去同質化方向

ChainCatcher 消息,据 Cointelegraph 報導,在以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 發表關於 "Layer 2 作為主要擴容引擎的原初願景已不再適用" 的評論後,多個 L2 建設者相繼回應,普遍認同 Rollup 需超越 "更便宜的以太坊" 這一定位,但在擴容是否仍應是其核心角色上存在分歧。Optimism 聯合創始人 Karl Floersch 表示歡迎構建支持 "全譜系去中心化" 的模塊化 L2 堆棧的挑戰,同時承認當前仍存在提款期長、第二階段證明未達生產就緒狀態以及跨鏈應用工具不足等主要障礙。他支持 Buterin 強調的原生 Rollup 預編譯方案。Arbitrum 開發商 Offchain Labs 聯合創始人 Steven Goldfeder 則持更強硬立場,認為儘管 Rollup 模式已發展演變,但擴容仍是 L2 的核心價值。他指出,Arbitrum 並非作為 "以太坊的一項服務" 而構建,而是因為以太坊提供了一個高安全性、低成本的結算層,使大規模 Rollup 成為可能。他警告稱,若以太坊被視為對 Rollup 懷有敵意,機構可能會選擇啟動獨立的 Layer 1 鏈而非部署在以太坊上。Base 負責人 Jesse Pollak 表示以太坊 L1 的擴容是 "整個生態系統的勝利",同意 L2 不能只是 "更便宜的以太坊"。他提到 Base 正通過應用、賬戶抽象和隱私功能實現差異化,並朝著第二階段去中心化努力。StarkWare 首席執行官 Eli Ben-Sasson 則暗示,一些 ZK 原生的 L2(如 Starknet)認為自身已符合 Buterin 所描述的專業化角色定位。整個以太坊生態正面臨路線圖調整:基礎層旨在提升自身能力,而 L2 則重新定位為服務於不同技術需求的專用環境。
app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界