日報｜関係者によると、SECはイーサリアム先物ETFを承認する可能性があり、10月前に上場する予定；ScrollはSepoliaテストネットで開発者とユーザー向けにScroll Betaテスト版をリリースしました。

整理：Mia，ChainCatcher

"過去24時間で発生した重要な出来事"

1. 情報筋：SECはイーサリアム先物ETFを承認する可能性があり、10月前に上場予定
ChainCatcherの報道によると、ブルームバーグが伝えたところによれば、アメリカ証券取引委員会（SEC）は初のイーサリアム先物ETFの上場を承認する計画であり、これは長い間このような製品を提供しようとしていたいくつかの企業にとって重要な勝利です。

Volatility Shares、Bitwise、Roundhill、ProSharesを含む複数の企業がイーサリアム先物ETFの立ち上げを申請しているとされており、どのファンドが承認されるかはまだ不明です。情報筋によれば、関係者は数本のETFが10月前に上場する可能性があることを示唆しています。(出典リンク)

2.ScrollがSepoliaテストネットで開発者とユーザー向けにScroll Betaテスト版を発表
ChainCatcherの報道によると、Layer2ソリューションのScrollは、Sepoliaテストネットで開発者とユーザー向けにScroll Betaテストネットを発表しました。新機能や改善点には、zkEVMアップグレード、ブリッジのアップグレード、インフラストラクチャのアップグレードが含まれます。

zkEVMアップグレードでは、事前コンパイルのアップグレードによりEVM互換性が向上し、証明の圧縮と集約による効率的なオンチェーン検証と回路の完全性が強化されました。ブリッジのアップグレードでは、ガスコストが最大50%削減され、L1とL2間で信頼不要のメッセージ中継機能が導入され、信頼できる中継者への依存が排除されました。インフラストラクチャのアップグレードでは、信頼不要のメッセージ伝達のためにEIP-2718トランザクションタイプL1MessageTxが導入され、信頼された集中型中継器から脱却しました。また、簡素化された回路容量チェッカーが証明のオーバーフローを防ぎ、コーディネーター機能が強化されました。

Scrollによれば、これまでに100以上のプロジェクトがScrollと統合されており、さらに多くのプロジェクトが統合中です。ScrollのSepoliaテストネットは、将来のメインネットと共に運営され、ユーザーと開発者の主要なテストプラットフォームとして機能します。Scroll Goerliはメインネットの立ち上げ後に使用を停止します。(出典リンク)

3.MakerDAOコミュニティがDSRを3%-5%に引き下げる提案
ChainCatcherの報道によると、公式ページによれば、MakerDAOコミュニティは新しい実行提案を発起し、Dai貯蓄率（DSR）をEDSRの最新更新に基づいて引き下げ、DSRを8%から3%-5%に下げることを提案しています。また、EDSR関連の安定費用の更新や、スマートバーンエンジンの冷却時間（hop）を4,731秒増加させ、1,577秒から6,308秒に引き上げ、スマートバーンエンジンのバッチサイズ（bump）を15,000 DAIから20,000 DAIに増加させることも提案されています。

提案には、WSTETH-Aの最大負債上限を2.5億DAI（5億DAIから7.5億DAIに増加）、WSTETH-Bの最大負債上限を5億DAI（5億DAIから10億DAIに増加）、WSTETH-Bの目標利用可能負債を1500万DAI（3000万DAIから4500万DAIに増加）することも含まれています。(出典リンク)

4.データ：BNB Bridgeの攻撃者が560万枚のvBNBを清算
ChainCatcherの報道によると、PeckShieldのデータによれば、現在BNB Bridgeの攻撃者は約560万枚のvBNB（約5230万ドル）を清算されています。(出典リンク)

5.前ConsenSysチーフエコノミストLex SokolinがGenerative Venturesに参加し、AIと暗号経済の融合に注力
ChainCatcherの報道によると、前ConsenSysチーフエコノミストのLex SokolinがGenerative Venturesに普通パートナーとして参加し、人工知能、暗号通貨、機械経済の統合に注力することになりました。

暗号データプラットフォームRootDataによれば、Generative VenturesはTaikoやAegisWeb3などのプロジェクトに投資しています。Generative Venturesは、ヨーロッパ最大のメディアグループBertelsmann（ベータスマン）と複数のアジアのインターネット起業家によって設立され、数千万ドルの初回資金調達を完了しています。(出典リンク)

"過去24時間で読む価値のある素晴らしい記事"

1.《前ConsenSysチーフエコノミスト：Web3はまだもっとリアルな経済活動が必要》

Lex Sokolinは第四次産業革命に賭けをし、すべての刺激的な新技術が明日をどのように形作るかに興味を持っています。

「私たちは新しい語彙（つまり新しいアイデア）が必要です」と彼はDecryptのインタビューで述べ、「過去4年間、私はConsenSysでいくつかの異なる役割を担ってきました。最初はフィンテック、その後マーケティング、そして最後に暗号経済学チームです。」

Sokolinは以前、ConsenSysのグローバルフィンテック部門の共同責任者を務めており、現在はGenerative Venturesの普通パートナーとして、人工知能、暗号通貨、機械経済の統合に焦点を当てています。

機械経済とは、スマートフォンや時計などのさまざまなスマートデバイスで構成されるネットワークを指し、より広範なIoTを形成します。人工知能と暗号通貨の助けを借りて、これらのデバイスは将来的に自律的に動作し、何の人間の介入もなく相互に支払いを行うことができるようになるでしょう——少なくともこれは楽観的な仮定です。

彼は言いました。「私がこの分野に入ったとき、フィンテックや金融サービスに関する多くの問題を考え、暗号通貨とブロックチェーンは金融サービスの新しい構造であると考えました。この見解は何度も耳にしましたが、私はこのアプローチが多くの点で正しいと思います。」

しかし、Sokolinは、Web3の発展を支える基盤技術が経済活動の唯一の推進力であってはならないと考えています。すべての活動が完全に金融サービス中心になると、「私たちはLunaの崩壊のような事態を迎え、狂った専門家が現れ、大量のデリバティブが生まれ、本当の経済活動を見逃すことになるでしょう。」

2.《ビットコイン"富豪ランキング"の巨大クジラたちは、今どうなっているのか？》

私たちは、クジラが海洋で最も大きな生物であり、浮上する際にしばしば大波を引き起こすことを知っています。大量の暗号資産を保有するユーザーが送金する際に市場に波を引き起こすのも同様であり、コミュニティは一定量以上の暗号資産を保有する大口または機関を暗号クジラと呼んでいます。

暗号クジラ、特にビットコインのクジラの動向が最も注目されています。ビットコインクジラ（Bitcoin Whale）という用語は、大量のビットコインを保有するユーザーを指し、個人だけでなくさまざまなビットコインファンドや投資機関も含まれ、通常は少なくとも1000 BTCまたはその等価のドル価値以上を保有していることを指します。

これらのクジラは大量のビットコインを握っているため、彼らの一回の売買は市場に深刻な影響を与える可能性があります。

したがって、暗号通貨クジラの行動を注意深く観察することは非常に重要です。

3.《爆発的な清算額が3・12、5・19に迫る、市場急落の4つの原因》

「横にどれだけ長く、縦にどれだけ高いか」、この言葉が再び証明されました。今朝5:30頃、大部分のアジア市場のユーザーがまだ夢の中にいる時、暗号市場は久しぶりの激しい変動を開始しました：

昨晩ビットコインが28000 USDTを下回ったことを受け、ビットコインは朝方に大幅に下落し、最低24220 USDTまで下がり、約5ヶ月ぶりの新低値を記録しました。イーサリアムも最低1470 USDTまで下がり、こちらも約5ヶ月ぶりの新低値を記録しました。

市場の短期的な暴落は、契約市場にも大きな影響を与え、Coinglassのデータによれば、過去12時間で全ネットワークで10.03億ドルが清算され（ビットコインとイーサリアムが約8割を占め）、シリコンバレー銀行危機の際の3億ドルの清算額を大きく上回り、FTX崩壊時の8億ドルの記録をも超え、「5.19」事件の13億ドルの記録と「3.12」事件の約30億ドルの記録に次ぐものとなりました。

暴落の原因は何でしょうか？

マクロの観点から見ると、最近、世界の金融市場の各国株式市場や暗号市場自体の流動性が明らかに厳しくなり、避けるべき感情が高まっています。

4.《Validiumを排除？Danksharding提案者の視点からLayer2を再理解する》

導入：最近、Dankshardingの提案者であるイーサリアム財団の研究者Dankrad FeistがTwitterで非常に物議を醸す発言をしました。彼は明確に、ETHをDA層（データ可用性層）として使用しないモジュール化ブロックチェーンはRollupではなく、またイーサリアムLayer2でもないと指摘しました。Dankradの言葉によれば、Arbitrum NovaやImmutable X、MantleはLayer2のリストから「除名」されるべきであり、なぜならそれらはETHの外で（自ら構築したDACというオフチェーンDAネットワークで）取引データを開示しているからです。

同時に、Dankradは、Plasmasや状態チャネルのように、チェーン上のデータ可用性（Data Availability）を必要とせずに安全性を確保するソリューションはLayer2と見なされるが、Validium（ETHをDA層として使用しないZKRollup）はLayer2とは見なされないと述べました。

Dankradのこの発言は、Rollup分野の多くの創業者や研究者から疑問を呼び起こしました。多くの「Layer2」プロジェクトがコスト削減のためにETHをDA（データ可用性）層として採用していない場合、これらのプロジェクトをL2リストから排除すれば、かなりの数のスケーリングネットワークに影響を与えることは明らかです。また、ValidiumがL2と見なされないのであれば、PlasmaもL2としての資格がないはずです。

これに対し、Dankradは、PlasmaユーザーがDAが利用できない場合（つまり、オフチェーンのDA層ネットワークがデータを保持し、取引データを公開しない場合）でも、自分の資産を安全にL1に撤回できると述べました。しかし同じ状況下で、Validium（大多数がStarkExソリューションを採用しているプロジェクトはValidiumである）は、ユーザーがL1に資金を撤回できなくし、資金を凍結させることができます。

明らかに、Dankradは「安全性」に基づいてスケーリングプロジェクトがイーサリアムLayer2であるかどうかを定義しようとしています。「安全性」の観点から考えると、Validiumは順序付け器の故障とDA層によるデータ保持攻撃（新しいデータを隠す）の極端な状況下で、ユーザーの資産をL2に凍結させ、L1に引き出せなくすることができます。一方、PlasmaはValidiumとは設計が異なるため、通常はValidiumよりも安全性が劣りますが、順序付け器の故障とDA層によるデータ保持攻撃（新しいデータを隠す）の際には、ユーザーが資産を安全にL1に撤回できることを許可します。したがって、Dankradの主張には一理あります。

この記事では、Dankradの視点から出発し、Layer2の詳細をさらに分析することで、Validiumが厳密な意味での「Layer2」でない理由を深く理解することを目指します。