私たちは42人のSolanaエコシステムの重要人物に調査を行い、彼らが暗号業界についてどのような見解を持っているのかを探りました。

元のタイトル：《We surveyed 42 Solana founders. Here's what they said.》

著者：Jack Kubinec

翻訳：白話区块链

Lightspeedは匿名調査を実施し、Solanaの創設者や重度ユーザーに配布し、他のエコシステム、ベンチャーキャピタル、スタートアップなどに対する彼らの見解を真実に理解することを目的としています。

調査の質問は多様な選択肢を含み、記入スペースも提供され、文法と明瞭さが編集されています。

以下は42人の創設者への調査結果です：

1、Solana以外で選ぶならどのブロックチェーンですか？

創設者の中には「Solanaでなければ、暗号通貨には関わらなかった」と述べる人もいました。

2、あなたの好きなアメリカの政党は？

3、最も評価しているcrypto VCはどこですか？

創設者たちは「一つを選ぶのは不公平だ」とも言っています。

4、最も評価が低いcrypto VCはどこですか？

創設者たちは「リード投資家が誰かに基づいて盲目的にフォローするアジアのベンチャーキャピタルもあまり良くない」とも述べています。

5、Solanaの内部サークルは深い水があると聞いていますが、内部プロジェクトの発展を促進するために、しばしば外部プロジェクトを犠牲にしているのでしょうか？

創設者たちは次のように述べています：

「私はわからない、結局同じことだ、大きな違いはない。」

「この質問は好きではない、情報を提供するためではなく、論争を引き起こすためのように感じる。」

「確かに存在するが、'外部プロジェクトを犠牲にしている'わけではない。なぜなら、私は'外部プロジェクト'にも多くの時間と資金を投資しているからだ。これは双方向的で------あなたが支払えば、見返りもある。」

「それは存在しないが、私はその一部である。」

「初期とベアマーケットの時期に、いくつかの個人的な関係ネットワークが形成された。Solanaを重視し、助けようとする人々は、数年の努力を経て自然により緊密な関係を築いた。一部の人々（OG Solana Labsチームのメンバーを含む）は後に影響力のある人物となり、多くのフォロワーを持つようになった。これは自然なことだ。ほぼすべての生き残ったチームも、ベンチャーキャピタルやSolana Venturesからの資金提供を受けている。これらは事実だが、私の見解では悪意はない。Solana財団はこの影響を積極的に分散させ、エコシステムの中で素晴らしい仕事をしている人々（例えばSuperteamなど）を支援している。私の見解では、Tolyは個人的な好みに基づくのではなく、1) 彼らが構築しているプロジェクトがクールであること、2) 彼らの誠意に基づいて、偏りなく大いに支援するのが得意だ。」

6、現在Solanaの最大の問題は何ですか？

創設者たちは「ブロックスペースがもっと必要だ。需要が5倍増加し、価格が2倍上昇する=アプリ開発者のコストを変えないためには、ブロックサイズを10倍に増やす必要がある！」とも述べています。

7、MemecoinsはSolanaにとってどのような意味を持つと思いますか？

8、Solanaにはあなたたちが創設した以外のスタートアップがたくさんありますが、どの会社に最も参加したいですか？

9、最も参加したくない会社はどこですか？

創設者たちは「まだ進展のない会社には参加したくない」とも述べています。

10、最も過大評価されているSolanaのセクターは何ですか？

創設者たちは「SocialFi、DeSci、ゲームにはまだ潜在能力がある」と述べています。

11、最も過小評価されているSolanaの部門は？

12、以下のどれがSolanaの評判に最も損害を与えていますか？

創設者たちは「FTXは初期には最も素晴らしく、最もひどいものであった、ハハ」とも述べています。

この中には多くの深く掘り下げるべき内容がありますが、特に注目すべき点がいくつかあります：他の創設者はpump.funに対する評価が低いですが、彼らは一般的にmemecoinがエコシステムにとって有益であると考えています。また、BaseとSuiは現在最も魅力的なSolanaの競争相手のようです。

記者として、創設者が公の場で率直に発言することは容易ではありません。この調査は、Solanaの創設者たちの本当の考えをよりよく理解する手助けとなりました------少なくとも全体的にはかなり真実です。