暗号業界

The Blockの報道によると、Immunefiの最新データでは、7月の暗号業界はハッキング攻撃により約1.1億ドルの損失を被った。同時期に、このプラットフォームは確認された脆弱性報告に対して研究者に232万ドルを支払い、確認されて支払いが完了した脆弱性報酬報告の数は前月比で18%増加した。報告によると、同社の監査コンペティションでは平均して1回のコンペで6.2件の重大な脆弱性が発見され、1級監査の1.5件を上回っている；7月には脆弱性報酬プログラムを通じて374件の脅威が阻止された。

約1.3億ドルのビットコイン損失に関わるウォレットセキュリティ事件が、暗号業界における資産管理モデルの再考を引き起こしています：ビットコイン保有者は個人での自己管理に依存すべきか、それとも機関による管理に移行すべきか。ハードウェアウォレットメーカーのColdcardは、2021年にランダム数生成の脆弱性が存在し、デバイスが生成した一部のリカバリーフレーズに予測可能なリスクがあったことが判明しました。この脆弱性は数年後に発見され、現在約5200以上のアドレス、約2000枚のBTCが盗まれ、損失規模は約1.3億ドルに達しています。事件発生後、一部の投資家はウォール街の管理商品に移行し始めました。データによると、アメリカの現物ビットコインETFは事件後数日内に約6.26億ドルの純流入がありました。ブルームバーグのETFアナリスト、エリック・バルチュナスは、このようなセキュリティ事件が資金をETFにさらに流入させる可能性があると述べています。しかし、ビットコインのコアコミュニティは依然として自己管理の理念を堅持しています。Casaの共同創設者、ジェイムソン・ロップは、最近の事件がユーザーの自己管理に対する信頼を損なうべきではないとし、第三者による管理にもリスクが存在することを指摘しました。ビットコインコアの初期開発者、ピーター・トッドも自己管理の長期的な安全記録は中央集権的な機関よりも優れていると考えています。ビットコイン管理プラットフォームOnrampの共同創設者、マイケル・タンガマは、両方の選択肢に欠陥があると考えています。彼は、大量の資産を単一の機関に集中させることは「ハニーポット」を形成し、ハードウェアウォレットはサプライチェーン、ファームウェア、ランダム数生成などのリスクに直面すると述べています。タンガマは「マルチ機関管理」プランを提案しており、複数の規制された機関がそれぞれ鍵を保有し、すべての取引には複数の機関の共同署名が必要であることで単一障害点のリスクを低減します。しかし、このモデルは論争を引き起こしています。批評家は、マルチ機関管理は安全性を高める一方で、許可制の管理を導入し、ビットコインが最初に追求していた分散型の理念と矛盾すると主張しています。ビットコインが徐々に年金、信託、機関資産の配分分野に進出する中で、業界は長期的な資産管理に適した新しい管理プランを模索しています。このColdcardの脆弱性事件は、安全性、分散化、使いやすさの間でバランスを取る方法が、ビットコインエコシステムが直面する核心的な課題であることを再び浮き彫りにしています。

Grayscaleの研究責任者Zach Pandlは、デジタル資産市場構造明確法案（CLARITY Act）が通過しなくても、主要なブロックチェーンの運用、ビットコインの価値保存需要、及びステーブルコインの支払いの増加は直ちに影響を受けないと述べ、規制当局はルール作成を通じて規制の空白を埋めるだろうとしています。Zach Pandlは、包括的な市場構造立法の欠如がアメリカの新しい投資活動を抑制し、暗号業界の参加者やスタートアップが規制フレームワークが明確な海外の司法管轄区に移行することを促す可能性があると指摘しました。アメリカ政府は引き続き暗号エコシステムの発展を支援するでしょう。Strategyの共同創設者兼執行会長Michael Saylorは、CLARITY Actが通過するかどうかにかかわらず、ビットコインは引き続き発展すると述べましたが、アメリカはデジタル資産の規制の明確性を必要としています。上院議員Bernie Morenoは、上院の民主党と共和党が関連する交渉を終了し、今後投票を行うと述べました。

暗号記者エレノア・テレットによると、アメリカ合衆国上院の多数党指導者ジョン・トゥーンは、大学スポーツ関連法案を推進するための動議に対して討論終了手続き（cloture）を提出した。この動きは、暗号業界の規制枠組みに関する《CLARITY Act》について、現在も二党間の合意が形成されていないことを示していると考えられている。以前、市場はアメリカ国会がCLARITY Actの進展を促進し、デジタル資産市場の構造や規制権限の分配などの問題に対してより明確な法的枠組みを提供することを期待していた。しかし、最新の進展は上院内部に依然として対立が存在することを示している。アナリストは、もし二党がCLARITY Actに関して合意に達しなければ、法案の進行がさらに遅れる可能性があると考えている。しかし、支持者は依然として、この法案がアメリカの暗号資産の規制の境界を明確にし、業界の不確実性を減少させる上で重要な意義を持つと考えている。

POAPの創設者Isabelは、5年以上の運営を経て、POAPプロジェクトが徐々に終了することを発表しました。Isabelは、過去数年間にPOAPが数百のコミュニティで数百万のデジタルコレクションを鋳造し、Coinbase、Amex、Warner Music Group（WMG）、バイエル（Bayer）などの世界的な機関と協力してきたと述べました。また、POAPはDevconイベント期間中に大規模なアプリケーションを完了し、1週間で8000枚以上のコレクションを鋳造し、Airport Rallyイベントを開始して、世界中のコレクターが空港でPOAPを取得できるようにしました。Isabelは、POAPが多くの人々にとって特別な意味を持っているが、暗号業界の資金調達サイクルと配布モデルの影響により、プロジェクトの核心理念を犠牲にすることなく持続可能なビジネスモデルを構築することが困難になっていると述べました。同時に、急速に変化する技術基盤と市場サイクルも運営の課題を増加させています。彼女はPOAPの経験をまとめ、ユーザーコミュニティは企業にとって最も過小評価されている資産であり、真に価値のある製品はユーザーを通じてブランドを広めることができると述べました；ユーザーをつなぐことは依然として核心的な価値であり、短期的な技術の炒作や価格の投機に覆い隠されるべきではない；急速に変化する市場環境の中で、長期的な蓄積とブランドの信頼が重要な競争優位性となるでしょう。Isabelは、現在次のステップの計画は決まっていないが、AI時代の企業の市場参入（GTM、Go-To-Market）モデルの発展方向について考えていると述べました。

PeckShield の監視によると、暗号業界は 7 月に 30 件の重大なハッキング攻撃を受け、総損失は 2.103 億ドルに達し、6 月の 7587 万ドルと比較して 177.2% 増加しました。COLDCARD の事件は約 7000 万ドルの損失をもたらし、今年これまでで 3 番目に大きな暗号通貨の盗難事件です。具体的なセキュリティ事件は以下の通りです：COLDCARD：約 7000 万ドル；Arbitrum プラットフォーム上の AFX Trade：約 2400 万ドル；Ostium：約 2400 万ドル；BONK：約 2120 万ドル；Wanchain：約 1300 万ドル；Triple-A：約 1000 万ドル；Bonzo Lend：約 905 万ドル；Verus：約 750 万ドル；WEMIX：約 625 万ドル；Summer.fi：約 600 万ドル。

Cointelegraph の報道によると、チェーン上のセキュリティプラットフォーム Blockaid は火曜日に 2026 年上半期のセキュリティレポートを発表し、暗号業界の上半期に盗まれた金額が 10 億ドルを超え、期間中に 212 件のセキュリティ事件が記録され、半年間のハッカー事件数の最高記録となったことを明らかにしました。高危険脆弱性の確認数は 2025 年全体の 3.4 倍に達し、その中で最大の単一攻撃は KelpDAO からで、損失は 2.92 億ドルです。レポートによると、イーサリアムとソラナは損失が最も大きい 2 つのネットワークで、盗まれた金額はそれぞれ約 3.32 億ドルと 3.26 億ドルです。イーサリアムの事件は主にコードの脆弱性に起因し、攻撃者は主にその上の高価値アプリケーションの脆弱性を狙い、Humanity Protocol や StablR などのキー漏洩事件が含まれています。ソラナの損失は 2025 年に比べて約 1.27 億ドル大幅に増加しましたが、その増加はスマートコントラクトの脆弱性からではなく、98% 以上の損失がキー漏洩に起因しており、主に Drift Protocol と Step Finance に関連しています。Blockaid はこれを北朝鮮関連のハッカー組織に関連付けています。

欧州連合の「暗号資産市場規制法案」（MiCA）の争奪段階が終了しようとしていますが、企業が直面する真の課題はまだ始まったばかりです。持続的な運営コンプライアンスシステムの高コストは、ヨーロッパの暗号業界の構図を変える可能性があります。将来的には、業界の競争の焦点が「誰がライセンスを取得できるか」から「誰が規制コストを負担できるか」に移行し、企業が合併、ジョイントベンチャー、または銀行との協力を通じて規模の拡大を実現することを促進するでしょう。MiCAが徐々に実施され、英国の暗号規制フレームワークが形成されつつある中、ヨーロッパの暗号業界は新たな統合段階に入っています。業界関係者は、高い規制基準が新たな合併の波を促進する可能性があり、暗号ネイティブ企業と伝統的金融機関との協力もさらに深まると考えています。英国市場におけるこの傾向はより顕著になるかもしれません。英国金融行動監視機構（FCA）は新しい暗号資産規制フレームワークを策定中で、暗号ビジネスを既存の金融サービス規制体系に組み込み、伝統的な投資機関と同様の資本、運営、顧客資産保護要件に直面させることが予想されます。Morgan Lewisロンドンオフィスのパートナーであり、グローバルフィンテックチームの共同責任者であるSteven Lightstoneは、FCAが市場競争を促進し、新規参入者を支援したいと考えているが、消費者保護の分野に関してはその規制基準が非常に厳格になると述べています。EUとは独立して運営されるMiCAフレームワークとは異なり、英国の提案は既存の金融規制体系を直接利用して暗号企業を管理します。一方で、規制の確実性の向上がヨーロッパの銀行のデジタル資産分野への加速的な進出を促進しています。Sygnum EuropeのCEOであるSimon Schneiderは、現在ヨーロッパの銀行の20%未満が暗号関連サービスを提供しており、市場には巨大な空白が存在すると述べています。MiCAの最大の価値は新しいライセンス体系を創出することだけではなく、金融機関がデジタル資産市場に参入するための法的確実性を提供することです。彼はスイスを例に挙げ、分散型台帳技術の規制が導入された後、多くの大手スイス銀行がデジタル資産サービスを提供し始め、ヨーロッパの他の地域でも将来的にこの道を模倣する可能性があると指摘しました。将来的には、銀行が暗号ネイティブ企業を置き換えるのではなく、専門のインフラサービスプロバイダーに依存し、保管、ブローカー、ステーキング、資産トークン化などの分野で協力する可能性が高いです。MiCAライセンスを取得できなかった企業が徐々にヨーロッパ市場から退出する中、資産は規制機関にさらに集中する可能性があります。しかし、Schneiderは、自己保管モデルと機関保管モデルが長期的に共存することになると考えています。業界関係者は、ヨーロッパの暗号業界が「規制主導の統合サイクル」に入っていると見ています。過去に迅速な革新と軽資産モデルに依存して成長してきた暗号スタートアップにとって、将来的なコア競争力はもはや技術のスピードだけではなく、コンプライアンス能力、資本規模、金融インフラの統合能力になる可能性があります。

暗号記者エレノア・テレットはXプラットフォームで投稿し、電話会議に招待された業界関係者の話として、暗号業界の関係者が現地時間で今日の午前遅くに共和党の指導部と電話会議を行い、『CLARITY法案』の最新の文書の進捗を確認する予定であると伝えました。

Hazeflowの創設者Pavel ParamonovはXでその暗号研究機関@hazeflow_xyzの閉鎖を発表しました。Paramonovは、このような決定は通常、やむを得ず行われるものであり、「収入をもたらすビジネスを突然閉じるべきだと目覚めることはない」と述べました。彼はチームの中に数人の優れた研究者やデザイナーが新しい仕事を探していることを明らかにし、必要な機関からのプライベートメッセージを歓迎すると述べました。Paramonovは、自身が暗号業界を少なくとも1ヶ月離れ、次のステップを考えるつもりであると述べ、「現在、暗号業界には少し失望している」と語りました。

The Blockの報道によると、英国議会のデジタル資産超党派グループは、地元の暗号業界の銀行サービスへのアクセス問題について調査を開始しました。この調査では、暗号企業が銀行口座を開設し維持する際に直面する困難や、銀行が暗号取引に対して設定している制限に関する状況を重点的に検討します。

Hyperliquidの共同創設者であるJeff Yanは、最近VALRポッドキャストで、現在の暗号業界とフィンテック分野が直面している最大の問題の一つは、十分な数のトップ起業家を引き付けられていないことだと述べました。Jeff Yanは、AIのブームや社会的な名声などの要因の影響を受けて、多くの優秀な若者がどの分野に身を投じれば最大の価値を創造できるのかを理解していないため、暗号業界に入る人が非常に少ないと考えています。彼は、第一原理から金融システムを再構築し、学術理論をスケーラブルな市場設計に転換することは非常に意義のある仕事であり、若い起業家たちに物事の表面的な価値だけに注目せず、世界が本当に直面している問題に焦点を当て、オンチェーン金融の発展と革新に参加するよう呼びかけました。