掌紋「革命」から入退室管理メーカーへ、Humanity技術の「画皮」を剥がす二重の芝居

著者：Fairy，ChainCatcher

編集：TB，ChainCatcher

一方ではトップ資本の熱烈な支持があり、他方では技術のアウトソーシングとプライバシーの問題に悩まされている。高らかに「女巫反対」の旗を掲げる一方で、コードの中には深圳の入退室管理会社のロゴが隠れていることが明らかになった。

Humanity Protocol、この「最強の女巫反対ネットワーク」と称されるWeb3のアイデンティティ認識のスタープロジェクトは、評価額が110億ドルを突破し、Pantera、Jump、Animocaなどの豪華な資本が背後に控えており、一時はWorldcoinの強力な競争相手と見なされていた。

しかし、スポットライトの裏側では、「技術革命」と「プライバシーシールド」の外衣が少しずつ剥がれ落ちている。Humanityの背後にはどのような「二面性」が隠されているのか？

資本の神格化：110億ドル評価の急成長の秘密

Humanity Protocolは2023年に設立され、核心の売りは掌紋認識に基づく人間証明システムで、非侵襲的な生体認識技術を通じてWeb3の「女巫」問題を解決できると主張している。

資本の嗅覚はすぐに引き寄せられた：Humanityはこれまでに3回の資金調達を行い、金額は5000万ドルを超え、完全希薄化評価額は110億ドルに達した。投資者にはAnimoca Brands、Blockchain.com、Polygon、IDG Blockchainなど31の著名機関が含まれている。

Humanity財団もまた、Animoca Brandsの会長Yat Siuを筆頭に、共同創設者には国際ブロックチェーンコンサルティング会社の創設者Mario Nawfalや、モルガン・スタンレーやOrtus Capitalのベテラン投資専門家Yeewai Chongが名を連ねている。

6月17日、Humanityは掌紋スキャン検証に対応したAndroid版をリリースし、Human IDの予約ユーザーは800万人を超えた。続いて6月22日、バイナンスはAlphaおよび契約市場でHumanity Protocol (H)を上場すると発表した。これにより、Humanityの発展の勢いは非常に強いように見えたが、エアドロップ活動の開始とともに、ますます多くの隠された情報がネットユーザーによって暴かれ、疑念が徐々に浮上してきた。

コア技術は中国のアウトソーシング企業から？

Xユーザー@LianFangの暴露によれば、Humanity Protocolは「国産プロジェクトのスキーム」であり、APPのコード素材庫には深圳の入退室管理会社の掌腾情報の画像が残っているとされ、同社のソーシャルプラットフォームの熱度は多くがプロジェクト側のサブアカウントによる自作自演だと主張されている。

暗号KOL AB Kuai.Dongはさらに、掌腾情報の背後には上海のアウトソーシング会社があり、アイデンティティ認証システムの全体的なアウトソーシングサービスを専門にしていると明らかにした。これはHumanityが宣伝する「技術革新」とは目を引く対比を成している。

これに対し、Humanityの創設者Terence Kwokは、掌腾情報は初期のパートナーであり、関連素材はパッケージングプロセス中の「歴史的遺物」であると応じ、相手の創設者は元テンセントの幹部であり、銀聯との協力経験も持つ生体認識分野の豊富な経験を強調した。

しかし、この回答はコミュニティの疑念を払拭することはできなかった。AB Kuai.Dongは「もし単なる協力なら、なぜ彼らのコードライブラリを利用できるのか、さらには彼らの会社のカバーまで含まれているのか？」と反問した。

実際、これはHumanityが技術面で初めて論争を引き起こしたわけではない。2024年12月、SlowMistの創設者余弦はXプラットフォームで、Humanityがテストネット段階で深刻なセキュリティリスクを抱えていると指摘した。ユーザーがWeb2のログイン方式（メールアドレスなど）を使用すると、プラットフォームは自動的にウォレットアドレスを割り当て、秘密鍵を平文でブラウザのsessionStorageに保存するというものであった。

Humanityの華やかなパッケージの下にある技術の実態は、次々と暴露される中で徐々にその光彩を失っている。

創設者の経歴の影：1.7億ドルの「前車之鑑」

チームの論争に直面して、Humanity Protocolの創設者Terence Kwokは「私はアメリカのパスポートを放棄し、香港のパスポートだけを持つ中国人です」と述べた。しかし、彼の背景を深く掘り下げると、あまり光彩のない起業経歴が浮かび上がってきた。

外メディアProtosの報道によれば、Terence Kwokは急激な拡張により、15億ドルの価値を持つスマートフォン会社Tink Labsをほぼ破綻させ、1.7億ドル以上の投資資金を失った。Tink Labsは当時、ホテルの客に無料のスマートフォンを提供する革新的なサービスで、ソフトバンクやフォックスコンなど多くの巨頭から注目を集めたが、市場環境の変化、運営モデルの不均衡、資金繰りの断絶により困難に陥り、最終的に2020年に破産清算に至った。

Tink Labsの元人事責任者は「私はそれが長く持つとは思っていなかったが、こんなに早く倒れるとは思わなかった。Kwokの目には金儲けしかない」と述べた。この「ユニコーンの墜落」の過去の事件は、今やユーザーの心に別の不安を植え付けている。

エアドロップが「笑い話」に

6月22日、Humanity Protocolは初の「人性証明」Fairdropエアドロップを開始すると発表した。エアドロップの資格を満たすユーザーには、早期テストネットに参加したユーザー、実際のユーザー、コミュニティの貢献者などが含まれていた。しかし、この期待されていたエアドロップは、最終的にコミュニティの集団的な怒りを引き起こした。

暗号KOLの氷蛙によれば、ある人は1年間かけてサインインタスクを完了したにもかかわらず、最終的に受け取ったのは1ドル相当のエアドロップだけだった。さらに多くの人は「資格を満たしていない」と表示された。長期にわたりコミュニティを維持し、コンテンツを生産し、公式Modを務めたボランティアも同様に「0エアドロップ」で扱われた。一方で、チェーン上には複数のゴーストアドレスが現れ、交互作用や貢献記録がないにもかかわらず、4万枚の$Hのエアドロップを受け取っていた。

過去1年間、Humanityはさまざまな「女巫反対」の期間限定のフォーム記入活動を頻繁に実施し、ユーザーに詳細な情報を記入させ、検証に協力させ、インタラクションに参加させていた。しかし、実際には、これらの行動はエアドロップの真の参考基準とはならず、プロジェクト側が活性度を生み出すための操作に過ぎなかった。

Humanityの創設者Terence Kwokはエアドロップの論争に対し、「コミュニティの広範なフィードバックに注目しており、公平なエアドロップ配分に関する申し立てを真剣に処理している」と述べた。しかし、プロジェクトの未来は依然として不確実性に満ちており、コミュニティはより公開され、透明で責任ある回答を切望している。

Humanity Protocolは資本とビジョンによって雲の上に持ち上げられたが、疑念と論争の渦の中で揺らいでいる。「革新」とされるパッケージの下には、技術の物語で飾られた資本の狩猟が隠されている可能性がある。