BTCエコシステムの競争下半期：価値を担う最適解は誰か？

著者：Evan Lu, Waterdrip Capital

2023年のOrdinalsプロトコルの大ヒット以来、BTCエコシステムは盛大な構築を進めてきました。BTCエコシステムはわずか1年半の間にETHが過去数年で辿った進化の道を歩み終えました。今年の第1四半期が終了する頃には、BTCエコシステムの1.0サイクルも徐々に一区切りを迎えました。BTCの価格は過去の夏の低迷を一新し、連続して11万、12万ドル/枚を突破し、新たなATHの瞬間に達しました。しかし、BTCエコシステム関連のトークンは取引所での市場パフォーマンスが芳しくありませんでした。技術が提案されてから発展し、実用化され広く採用されるまでの短い期間は1年では決して十分ではありません。ましてや、最大の価値保存ネットワークであるBTC上で新技術を実践することはなおさらです。

BTCエコシステムの異なる技術的な道筋を観察すると、私たちはまだBTCエコシステムの発展期にいることがわかります。BTCエコシステムの真の繁栄はまだ訪れていません。したがって、BTC L2の路線争いはまだ始まったばかりです。

BTCエコシステムの1.0と2.0

BTCが広く「デジタルゴールド」として認識されているにもかかわらず、なぜBTCエコシステムの発展を推進する必要があるのでしょうか？それは、BTCネットワーク自体のスクリプト言語が非常に簡素化されているためであり、さらにPoWコンセンサス機構が極めて高い安全性と分散化の程度を保証しています。しかし、それは同時にビットコインの拡張性とプログラマビリティを制限しています。そして、暗号業界全体の基盤となる資産として、BTCには実際にまだ多くの価値が十分に解放されていないのです。もし10%のBTC（約210万枚）がDeFiに使用されると仮定すると、1枚あたり10万ドルとして、2100億ドルの資産流動性が解放されることになります！

エコシステムの構成から見ると、BTCエコシステムはインフラ層（L2）と上層金融プロトコル（BTCFi）に分けることができます。以下では、主にBTCインフラ技術の道筋の解釈と比較に焦点を当てます。

BTCエコシステムの1.0時代の典型的な特徴は「TVL優先」です。つまり、まず資産ブリッジやカストディを通じてBTCをL2ネットワークに移転し、その後L2上でDeFiプロトコルを展開してBTCの流動性を活性化させるというものです。これは初期のETHサイドチェーンのプレイスタイルでもあり、有名な代表例はPolygonです。これはETH時代からの暗号ユーザーに非常に優しいもので、実際の論理はEVMのL2です。ただし、基盤はBTCネットワークであるため、この技術的な道筋は資金とユーザーベースを迅速に蓄積することができます。しかし、短所も特に明らかです：BTC資産の安全性が保証されていないのです。

BTCエコシステムの2.0時代は、技術の本質的な革新に戻ります：安全性、効率性、ネイティブ互換性の面での突破をどのように実現するかです。ライトニングネットワークのメインネットの立ち上げから、ZKロールアップ、RGB、BitVMなどの技術路線の活発な推進まで、私たちはますます多くのプロジェクトがチェーン上のネイティブ資産がL2上でより安全で効率的、かつネイティブに生息し流通する方法を探求し始めているのを見ています。開発者にとって、これはより多くの可能性を持つ革新の空間を意味します。VCにとっては、BTCエコシステムが「評価駆動」から「PMF駆動」への重要な転換点を示しています。

BTC L2技術路線の全景比較

現在の技術スタックに基づいて、以下の表のようにいくつかの技術路線に分けることができます。しかし、各技術路線とそれが代表するプロジェクトについて深く探求すると、異なる技術路線でも同じ解決策を共通して使用する場合があることがわかります。また、異なる技術とスタックの間には親子集合関係も存在します。

BTC L2の異なる技術路線の比較、データ出典：https://worried-eagle-e5b.notion.site/BTC-21b34b2a8d7a80cb83c1d0021e3a5696

比較的有名な6つの技術路線に基づいて、この表は15のBTC L2のTVLデータと採用された技術ソリューションをデータ可視化して比較しています：

BTC L2の発展状況の概要、データ出典：https://worried-eagle-e5b.notion.site/BTC-21b34b2a8d7a80cb83c1d0021e3a5696

見ると、大部分のL2のTVLは市場の影響を受けて大幅に減少しています。また、ライトニングネットワークのTVLデータは昨年よりも上昇していますが、昨年のBTC数量と比較すると、今年のライトニングネットワークのロック量は間違いなく減少しています。

BTC L2の異なる技術路線の概要

BTC最正統のL2ソリューション：ライトニングネットワーク（Lightning Network）

BTC上で最も早いL2の一つと言えるでしょう。その基本的なメカニズムは、ユーザー間でチェーン上に2-of-2マルチシグアドレスを作成し、双方向の支払いチャネルを構築し、ハッシュタイムロック契約（HTLC）を通じて取引双方がチェーン外で何度も相互作用した後、最新の状態で安全にメインチェーンに決済できるようにすることです。全体のプロセスでは、チャネルの開閉に必要な2つの取引のみがメインチェーンに書き込まれ、大量の中間取引はチェーン外で完了するため、ブロックスペースを大幅に節約し、効率を向上させます。

しかし、初期のライトニングネットワークはBTCのみを支払い通貨としてサポートしており、アプリケーションシーンの実現を大きく制限していました。そのため、Lightning Labsは特にTaproot Assetsプロトコル（以下TAプロトコル）を導入し、BTCネットワークでネイティブ資産を発行しながら、ライトニングネットワークとシームレスに互換性を持つことを可能にしました。TAプロトコルはBTCのUTXOモデルと21年のTaprootアップグレードに基づいており、資産の状態はスパースマークルツリー（MS-SMT）構造で記録され、取引データの根ハッシュのみがチェーン上に書き込まれ、ビットコインメインチェーンのデータの整然さを確保します。同時に、TA資産もライトニングネットワークのチャネルに埋め込まれ、迅速な移転を実現し、「ビットコインネットワーク上で安定コインが流通する」という構想を実現します。

さらに、安定コインだけでなく、RWA資産やプロジェクトトークンもBTC上で発行され、TAプロトコルの導入によりBTC多資産取引ネットワークが本当に構築されることになります。

開発進捗

2025年6月までに、ライトニングネットワークは10年間の運用を経て安定し、1.6万以上のノードと4.1万のアクティブチャネルを持っています。また、昨年BTCが10万ドル/枚を突破した際の総ロック容量はすでに5000BTCを超えていました。現在も約4000BTCを維持しています。

ライトニングネットワークの各種データ概要、データ出典：https://mempool.space/zh/lightning

今年の第1四半期、USDTの背後にあるTether社はTAプロトコルを通じてUSDTをライトニングネットワークエコシステムに発行することを発表しました。これはTetherがライトニングネットワークを認めたことを意味します。

Lightning Lab（ライトニングネットワークの親会社）がTetherのライトニングネットワーク接続を発表、データ出典：https://x.com/lightning/status/1885083485678805424

また、ライトニングネットワークに基づくエコシステムも徐々に形成されつつあります。例えば、金融インフラプロトコルLnfiは、BTCおよびTaproot資産の選択プラットフォームになることを目指し、資産発行、資金調達、収益および取引の全プロセスをカバーしています。コア製品LN Exchangeの日次取引額は3000万ドルに達し、LN Nodeは5%以上の信頼不要なBTC収益を提供しています。最近、LnfiはTetherとLightning Labsと共同でX Spaceでライトニングネットワーク上での安定コイン発行の機会と課題について議論しました。

USDT ON LIGHTNINGのX Space、データ出典：https://x.com/i/spaces/1vOxwXmjVbRKB

さらに、「AIエージェント + マイクロペイメント」はBTCネットワークの安全性を利用して新しい支払いシステムを構築しつつあります。その典型的な代表例がAIsaです。その原理は、ライトニングネットワークのミリ秒単位の応答特性とBTCネットワークの強力な安全性を利用して、従来のシステムがサポートできない膨大なマイクロトランザクションの問題を解決します。AIサービスプロバイダーや企業にリアルタイムで効率的かつ低コストの支払い能力を提供します。AIsaは、API呼び出しごとにわずか$0.0001の自動マイクロペイメント、DePINノードのリアルタイム決済、クロスチェーンパスのインテリジェント最適化などの操作をサポートし、ほとんど人間の介入を必要としません。

制限と課題

近年、ライトニングネットワークは十分に成熟してきましたが、その拡張性は依然としてネットワーク効果とチャネルパス設計に制限されています。TAプロトコルは資産層の不足を補っていますが、ユーザーが安全性を確保するためにノードを自ら構築する必要がある設計は、ユーザー参加のハードルを高めています。製品の完成度はまだ解決すべき課題があります。

例えば、BitTapはTAプロトコルのユーザーに自己管理ウォレットの権利を提供しています。BitTapはライトニングネットワークとTAエコシステムの分散化と使いやすさの問題を解決することに注力しており、すでに分散型ブラウザプラグインウォレットを立ち上げており、安定コイン支払いウォレットAPPも近日中に立ち上げる予定です。ユーザーはライトニングネットワーク層とTA層で安定コインの支払い、送金を行うことができ、また安定コインのライトニングネットワーク層とTA層間での安全で自由なクロスレイヤー移転（ブリッジ）もサポートしています。

ネイティブ台帳の拡張：雷電ネットワーク（Bitcoin Thunderbolt）

先月、雷電ネットワークが正式にメインネットを立ち上げました。これはHSBC銀行が発表した公式ニュースリリースで明らかにされました。これは、伝統的な金融業界の権威がBTCを代表とするブロックチェーンインフラに対して前向きな反応を示し、注目を集めた初めての事例です。

厳密に言えば、雷電ネットワークは伝統的な意味でのBTC L2ではなく、BTCメインネットに基づくソフトフォーク互換のネイティブ台帳拡張ソリューションです。そのコア技術は、BTCスクリプト言語のOP_CAT命令を拡張し、UTXOバンドル技術と組み合わせることで、高性能な契約の実行を実現します。

ライトニングネットワークとの違い：

ライトニングネットワークが常にチェーン外の相互作用を維持する支払いチャネルを必要とするのとは異なり、雷電ネットワークは非相互作用的な非同期設計を採用し、ユーザー間が直接信頼や持続的な接続を必要とせずにチェーン外のUTXO所有権の移転を完了できるようにします。その鍵は、ビザンチン耐障害委員会（BFT委員会）を導入してSchnorr署名を管理し、資産所有権のチェーン外委託とチェーン上の最終確認を実現することにあります。3f+1モデルでは、このメカニズムは最大f個の悪意のあるノードを許容し、非同期ネットワークの条件下でも取引が安全性と一貫性を保つことを保証します。

さらに、UTXOバンドル技術を通じて、雷電ネットワークは複数のUTXOを集約処理でき、その取引速度と効率はBTCネットワークの10倍以上です。資産プロトコルの面では、雷電ネットワークはGoldinalのBTCレイヤー資産統一基準を提案し、開発したBitMM（Bitcoin Message Market）システムと組み合わせることで、BTCネットワーク上のネイティブなチェーン上AMMを実現しました。

設計上、雷電ネットワークは検証可能で調整可能な署名コンポーネントを使用して再帰的なチェーン外UTXO移転構造を実現し、Bitcoin Coreのネイティブロジックで動作します。この主チェーンアーキテクチャからの加速メカニズムは、BTCの安全性と検閲耐性を保持するだけでなく、BRC-20、RunesなどのBTCネイティブ資産の移転もサポートします。

開発進捗

雷電ネットワークは一部のOGマイナー、HSBC銀行、BTCコア開発者、Nubitコミュニティの貢献者によって推進されており、現在のBTC技術スタックの中で正式な学術的裏付けを持つ数少ないプロトコルの一つです。

現在、雷電ネットワークは加速コード（Boosting Code）を取得したユーザーにのみアクセスを開放しています。このコードはNubitなどのコア貢献者によってコミュニティで限定的に配布され、希少なBTCネイティブエアドロップ報酬が付与されます。

6月中旬までに、雷電ネットワークのメインネットには約5万人のユーザーが参加し、総取引件数は約400万件に達しました：

雷電ネットワークのチェーン上データ概要、データ出典：https://data.thunderbolt.lt/?new

制限と課題

雷電ネットワークの技術スタックは、BTC L2の別の実現の可能性を示しています。現在、メインネットはまだ立ち上がっておらず、その製品PMFは市場の検証を必要としています。一方で、BFT委員会モデルは安全性の面で従来のブリッジソリューションよりも優れていますが、ビットコインの極端な分散型コミュニティから広く受け入れられるかどうかは依然として疑問です。

共同マイニング

共同マイニング（Merged Mining）は、マイナーが追加の計算リソースを増やすことなく、複数のブロックチェーンのために同時にマイニングを行うことを許可する技術です。その中で、StacksとFractalは共同マイニングメカニズムを採用している二つの代表的なプロジェクトですが、両者はコンセンサスメカニズムとブロック検証メカニズムに異なる解決策を採用しています。Stacksは独自の「転送証明」（Proof of Transfer, PoX）コンセンサスメカニズムを採用しています。このメカニズムでは、StacksマイナーがBTCメインネット上でBTCを送信してStacksブロック生成の権利を競り合い、成功したマイナーはブロックのパッケージング権と対応するマイニング報酬を得ることができます。

BitflowはStacksメインネット上のDEXで、BTC、Stacksトークン、BRC 20、Runesなどの多様なBTCネイティブ資産の取引をサポートしています。さらに、Bitflowは2024年12月にStacksに基づくビットコインRune自動マーケットメーカー（AMM）を発表しました。これはBTC L2上の初のRune AMMです。

Coreは共同マイニングの基盤の上に、コンセンサスメカニズムを若干改良しました。CoreのコンセンサスメカニズムはSatoshi Plusコンセンサスメカニズムと呼ばれ、委託作業証明（DPoW）と委託権益証明（DPoS）を組み合わせています。具体的な実現原理は、BTCマイナーがその計算能力をCoreチェーン上の検証者に委託し、BTCの強力なマイニングインフラをCoreチェーンの安全性に利用することです。この部分の計算能力は「委託作業証明（DPoW）」と呼ばれ、ビットコインマイナーとマイニングプールによって実行されます。同時に、COREトークンの保有者は自分のトークンを質入れまたは検証者に委託し、ネットワークの安全維持とガバナンスに参加できます。この部分の権益は「委託権益証明（DPoS）」と呼ばれます。この組み合わせを通じて、Core ChainはBTCマイナーをチューリング完全なスマートコントラクトの安全性に組み込み、これらのマイナーにBTC台帳の単純な維持を超えた機能と効用を解放し、COREトークンの形で純粋な追加収入報酬を提供します。

Fractalは拡張の解決策を採用しており、その技術原理は再帰的な拡張構造を採用し、BTCメインネット上に複数の独立して動作する拡張層を作成し、木構造を形成して取引処理能力と速度を向上させます。同時に、FractalはPoWメカニズムを保持しつつ、「Cadence Mining」と呼ばれる混合マイニングメカニズムを導入しています。これにより、3つのブロックを生成するごとに、そのうち2つは許可不要のマイニング方式で生成され、残りの1つはBTCの共同マイニングを使用します。

さらに、Fractal BitcoinはOPCATオペコードを再度有効化しました。これはBTCの初期バージョンで存在していたが長期間無効化されていた命令です。OPCATの機能は、2つの文字列を1つに結合することです。理論的には、スクリプトがOPCATを利用することで、1バイトのデータを1TBを超える内容に拡張できます。厳密に制限がなければ、この無限拡張の特性は悪用されてDoS攻撃を引き起こし、ノードをダウンさせたりネットワークの混雑を引き起こす可能性があります。そのため、OPCATは初期の段階でコミュニティによって無効化されていました。現在、Fractalが採用している「浄化版」OPCATは、開発者により柔軟なスクリプト処理方法を提供し、特にチェーン上の大整数計算とスマートコントラクト機能において潜在能力を示しています。技術メカニズムが改善されたにもかかわらず、OPCATの再起動は極端なシナリオにおいて安全上のリスクが存在する可能性があります。

発展状況：

Fractal Bitcoinは現在、規模を持ち、市場価値は約2012万ドル、日次取引量は1.43M FB、アクティブアドレスは176万を超えています。その共同マイニングの計算能力は648.13 EH/sに達し、マイニング難易度は0.01 tで、まだ初期段階にあります。

Fractalのチェーン上データ概要、データ出典：https://www.oklink.com/fractal-bitcoin

RGB & RGB++

2025年8月7日未明、2年間の準備を経てBTC拡張ソリューションRGBプロトコルがついにBTCメインネットに上线しました。

RGBはLP/BNP協会が提案した技術アーキテクチャに由来し、BTCネットワークのUTXOモデルに基づくチェーン外資産発行とスマートコントラクトプロトコルです。RGBが最も称賛される技術的なポイントは、RGB上で実行されるデータがBTCネットワーク上の各UTXOに圧縮封入されることです。「一回限りの封印」（Single-use Seals）と「クライアント側検証」（Client-side Validation）メカニズムを通じて、資産状態のプライバシーの変化と検証を実現します。各資産状態は特定のBTC UTXOにバインドされ、そのUTXOが消費されると資産状態が更新されます。この設計により、資産の所有権と状態の変化はチェーン上で公開される必要がなく、プライバシーが強化されます。RGBプロトコルはライトニングネットワークとも互換性があり、DeFiロジックの構築能力を備えています。

RGB 0.12バージョン上线、データ出典：https://x.com/lnp_bp/status/1943318227854950809

Bitlight Labs：RGB資産をサポートする最初のウォレット、RGB協会の公式メンバー

Bitlight Labsは、BTCとライトニングネットワークのためにネイティブなスマートコントラクトインフラを開発することで、原BTC Fiをリードすることを目指しています。また、RGBプロトコル標準制定協会INP/BPの理事会メンバーであり、RGBプロトコル開発のコア貢献者でもあり、RGBエコシステムにとって欠かせないコア製品と言えます。

Labsの製品であるBitlight Walletは、ライトニングネットワークとRGBプロトコルのために特別に設計されたウォレットです。最近、RGBメインネットの正式な上线に合わせて、RGBメインネットに基づく資産トークン「RGB」の鋳造イベントが発表されました。

BitMask Wallet:

BitmaskはRGBプロトコル上のNFT資産をサポートする最初のウォレットです。Bitmaskの背後にいるチームは、RGBプロトコルに対する初期の貢献者の中でも最も安全なウォレットの一つであり、製品開発はプライバシーとユーザーの資産制御権に重点を置いています。最近、BitMaskはRGBとRGB++の完全な相互運用性を推進しており、現在は主ネットバージョンの上线に向けて全力を尽くしています。BTCネットワーク上でプライバシー、プログラマビリティ、使いやすさの統合を実現することを目指しています。

RGBからRGB++へ：

Nervos（CKB）はRGBロジックを使用してBTC L2を実現した人気プロジェクトであり、RGBの基盤の上にRGB++の概念を提案しました。RGB++は「同型バインディング」技術を導入し、BTCのUTXOをNervos CKBのセルにマッピングし、CKBのチューリング完全なスマートコントラクト能力とチェーン上の検証メカニズムを利用して、資産状態管理の効率と安全性を向上させます。RGB++では、資産の状態変化はBTCチェーン上に記録されるだけでなく、CKBチェーン上にも対応する取引と状態の検証が行われ、チェーン上とチェーン外の協調検証が実現されます。

RGB++はBTCとCKBの資産マッピングを実現しましたが、RGBプロトコルの特性に基づくクロスチェーン相互作用は、特定の取引を処理する際に依然として簡潔さに欠け、安全上のリスクが存在します。

ETH L2の考え方を踏襲：ZK-Rollup

Rollupの核心は、大量のチェーン外取引をパッケージ化し、暗号証明（Proof）を生成し、それをメインチェーンに提出してZK技術で検証することです。

最も注目されているBTC L2の一つ

Merlinはこの考え方を継承したBTC L2ネットワークであり、EVM互換のBTC L2でもあります。MerlinはCobo（香港の暗号通貨保管機関）と共同で管理されるマルチパーティ計算（MPC）ウォレットソリューションを採用しています。さらに、検証技術の面では、Merlinは依然としてZK-Rollup技術を採用し、大量の取引データを圧縮してBTCメインネットに提出し、データの完全性と安全性を確保しています。

自主的にオンラインになって以来、MerlinはBTCエコシステムの中で注目されるLayer 2プロジェクトの一つとなっています。報告によれば、その総ロック量（TVL）は上线30日以内に35億ドルに達し、200以上のプロジェクトがそのプラットフォーム上で展開され、運営されています。Merlin ChainはBRC-20、BRC-420などのBTCネイティブ資産をサポートし、ETHとの互換性を通じてエコシステムの広がりを拡大しています。

BTCブリッジの安全性を強化

B²は従来の単体式Rollupとは異なり、「1.5層アーキテクチャ」を採用しています。つまり、Rollup層は取引の実行と状態の更新を担当し、データ可用性（DA）層は独立して運営され、元の取引データを保存します。これらのデータはチェーン外でラベリングと整理を行った後、定期的にビットコインメインネットに提出され、最終的な確認を実現します。

B² NetworkのDA（Data Availability）層であるB² HubはLayer 1.5に属し、バッチデータを最初にReed-Solomon + KZGエンコーディングでスライスし、次にLayer 2から提出されたゼロ知識証明をTaprootコミットメントとしてビットコインメインネットに提出します。これにより、ビットコインネットワークの最終性と不変性を継承します。

B² Networkは分散型のblobストレージと軽ノードサンプリング（sampling）メカニズムを採用しており、任意の検証者はランダムにごく小さな割合のブロックを抽出するだけで、データが完全であるかどうかを高い確率で検出でき、同期と検証コストを大幅に削減します。

コンセンサスにおいて、B² Hubは短いコミットメントと有効性証明を提出するだけで、メインネットは大容量データの負荷を負わず、Rollupバッチ発行者は可用性に責任を持ち、「有効性のアウトソーシング + 可用性保証」のモジュール化アーキテクチャを形成します。DAと実行層をデカップリングすることで、B² Rollupは並行して拡張し、分割更新が可能であり、安全境界は依然としてビットコインチェーンに固定され、高スループット、低コスト、L1レベルの安全性を兼ね備えています。

このようにすることで、2つの利点があります。一つはモジュール化設計により、BTCネットワークに対して何の変更もアップグレードを行うことなく、無限の水平拡張が可能になることです。もう一つは、B² NetworkのDA層であるB² Hubを通じて、ストレージ証明と状態変換証明を集約し、ビットコインネットワークに提出し、ビットコインネットワークの安全性を統合することができることです。

しかし、L2取引の最終確認はB² Hubの確認と集約を経てからビットコインネットワークで確認される必要があり、ビットコインネットワーク上では受動的確認に属し、楽観的モードにあります。また、ゼロ知識証明がTaprootコミットメントに集約され、ビットコインネットワークで楽観的に検証されることは、まだPOC段階にあり、最終的な実現には至っていません。

プロジェクト進捗：技術実現からユーザーエコシステムへ

現在、BSquareの総ロック量（TVL）は6億ドルを突破し、チェーン上の日次取引量のピークは9億ドルに達し、50万のプラットフォームアクティブユーザーを持っています。プラットフォームエコシステムは100以上のDAppをカバーし、DeFi、貸付、AIエージェントアプリケーションなどのシーンを含んでいます。

BSquareのチェーン上データ概要、データ出典：https://www.bsquared.network/

同時に、BSquareは最初のBTC生息マイニングプール「Mining Square」を発表しました。これはマイナーのための「バランス宝」であり、マイナーにBTCネイティブ収益を提供するソリューションです。現在、このマイニングプールは全ネットワークの計算能力の1%を占めており、マイニングプールの計算能力ランキングでも上位10に入っています。

BTCスクリプトでチューリングマシンを実現？BitVMの解読

BitVMはBTCメインネット上に構築された拡張プロトコルで、その核心的な目標はコンセンサスメカニズムを変更することなく、任意の検証可能な計算をサポートする汎用仮想マシン環境を実現することです。その原理は楽観的ロールアップの思想を借用しています：大部分の計算はチェーン外で完了し、争いが発生した場合にのみ、関連する計算プロセスを「詐欺証明」の形でチェーン上に提出して検証します。イーサリアムのArbitrumに似て、BitVMはチェーン外計算 + チェーン上検証のメカニズムを使用していますが、その独自の点はビットコインのスクリプトシステム（Bitcoin Script）を利用して「論理ゲート回路」を構築し、チューリング完全な仮想マシンを模倣することです。（三体ゲームの中の秦始皇の人列計算機に似ています）

BitVMは直接チェーン上でEVMやWASMを実行するのではなく、これらの高級仮想マシン操作をビットコインスクリプト中の最も基本的な論理ゲート（AND、OR、NOTなど）の組み合わせに変換し、論理ゲートを通じて巨大な「詐欺検証回路」を構築します。すべての取引データと計算はチェーン外で処理され、挑戦が発生したときにのみデータと計算ステップ（Merkle Proofなどの形式で）をチェーン上に提出します。

BitVM 2は元のBitVMの最適化バージョンで、よりモジュール化された計算構造と回路圧縮メカニズムを導入し、同時にインタラクティブな詐欺証明、タイムロックスクリプト、多署名などのメカニズムを導入してプロトコルの実用性と安全性を強化しています。BitVM 2はオンチェーンデータ提出量の最適化により重点を置き、OP_CATなどの将来的に有効化される可能性のあるスクリプトオペコードを導入して回路構築の効率を向上