一通の古い手紙が忠誠の危機を引き起こし、イーサリアム財団が再び口撃を受ける

執筆：David、深潮 TechFlow

「私は、自分がイーサリアム財団の少しは役に立つ愚か者だと感じている。」

10月19日、1年半前に書かれた公開書簡がツイッターで公開され、その中のこの言葉が暗号コミュニティの議論を瞬時に引き起こした。

書いたのは、ある辺境のイーサリアムのスパムではなく、Péter Szilágyi：

イーサリアムの60%以上のノードを運営していたGethクライアントの元責任者であり、このエコシステムで9年間働いてきたコア開発者。

どこかで見覚えのある光景ではないだろうか？

イーサリアムを長く追っていると、数ヶ月ごとにこのようなシーンが繰り返されることに気づく：

財団（EF）への批判が突然爆発し、コミュニティは激しい議論に陥り、Vitalikが出てきて応答し、その後すべてが静まる、次の爆発まで。

2022年はMerge後の中央集権化への懸念、2023年は研究者の利益相反、2024年はL2の断片化問題。

今、火薬庫が古い手紙によって点火された。

「有用な愚か者」という表現は、長年維持されてきた幻想を突き破り、多くのイーサリアムエコシステムの貢献者の心を刺した。

普段はあまり公に批判しないコア貢献者たち、Polygonの創設者SandeepやDeFiの父ACを含む彼らが次々と立ち上がった；伝えられるメッセージはおそらく一言で要約できる：

私たちは裏切られた。

彼らが提起した具体的な問題は核心を突く：お金はどこに行ったのか？なぜ最も忠実な人々が最も少ないのか？誰が本当にイーサリアムの方向をコントロールしているのか？

これらの問題は実際には古くからの話だが、イーサリアムの最も核心的な貢献者の口から語られると、状況と重みはまったく異なるかもしれない。

まずはこの手紙をじっくり読み、イーサリアムで9年間働いてきた技術リーダーが、なぜ自分を愚か者と表現するに至ったのかを見てみよう。

9年の忠誠、一通の失望

2024年5月22日、Péter Szilágyiがこの手紙を書いたとき、彼はおそらく苦痛のループに陥っていた。

手紙の冒頭は非常に誠実だ。Péterは、これらの年々、イーサリアムや財団での自分の役割に対してますます混乱し、苦痛を感じていると述べている。彼は思考を整理しようとし、この手紙が生まれた。

手紙の内容は、忠実な開発者が自身のキャリアの中で見てきたイーサリアムと財団に関する多くの問題を反映している。

• 問題1：名ばかりのリーダー、実際には利用される愚か者

Péterは率直に、彼が財団に「有用な愚か者」として利用されていると感じていると述べた。

彼は説明する、イーサリアム内部で論争が起こるたびに、例えばある研究者が外部企業から金銭を受け取って利益相反が生じたり、ある新提案が特定の利益団体に明らかに偏っているとき、財団は彼のような「刺客」に立ち上がらせて反対させると。

Péterの以前のツイートを振り返ると、確かに時事問題を鋭く突くものであり、イーサリアムエコシステム内のいくつかの問題について頻繁に議論していた；しかし、この長い手紙が示す内容は、これらの発言が財団の集団利益に迎合するためのパフォーマンスに過ぎないことを意味している。

こうして財団は外部に対して「見てください、私たちは多様性があり、内部にも異なる声があります」と宣言できる。

しかし問題は、Péterが権力者や関係者に挑戦するたびに、彼の信用が一分失われることだ。相手を支持する人々は彼を攻撃し、彼が進歩を妨げていると言う。長い間、彼とGethチームは問題の製造者となってしまった。

「私は沈黙を選ぶこともできる、イーサリアムの価値観が踏みにじられるのを見ているか、声を上げるが、徐々に自分の名声を壊すことになる。」彼は書いた。「どちらの選択をしても、結果は同じだ------ Gethは周縁化され、私は排除される。」

• 問題2：6年間の報酬はわずか60万、高い労力に対して低い報酬

Péterがイーサリアムで働いていた最初の6年間（2015-2021）、彼は合計62.5万ドルを受け取った。注意すべきは、これは6年間の合計で、税前であり、株式やインセンティブは一切ない。平均して年間約10万ドル。

その間、ETHの時価総額は0から4500億ドルに上昇した。

ネットワーク全体の最も重要なインフラを維持する責任者として、Péterの報酬はシリコンバレーの新卒プログラマーよりも低い可能性がある。

彼は、財団の他の部門、例えば運用、DevOps、さらにはいくつかの研究者の報酬がさらに低いことを指摘した。

なぜこうなったのか？PéterはVitalikの言葉を引用した。「誰かが給料が低すぎると不満を言わないなら、それは給料が高すぎるということだ。」

技術に没頭し、報酬をあまり気にしないというのは、確かに一部の技術オタクや暗号パンクの理想像だ。しかし問題は、長期的な低賃金文化が悪影響を及ぼすことだ。

プロトコルの発展を本当に気にかけている人々は、イーサリアム内部で良い給与を得られず、外部で補償を求めざるを得なくなる。

その結果、さまざまな利益相反が生じる：研究者が外部プロジェクトの顧問を務め、コア開発者が私的にスポンサーを受け取る。

Péterは率直に言った。「ほぼすべての財団初期の従業員はすでに離職している。なぜなら、それが唯一、創造した価値に見合った補償を得る合理的な方法だからだ。」

• 問題3：Vitalikと彼のサークル

手紙の最も鋭い部分は、イーサリアムの権力構造の分析だ。

PéterはVitalik本人に対して非常に尊敬の念を抱いていると認めるが、ある事実を指摘する：

Vitalikが望むかどうかにかかわらず、彼は一方的にイーサリアムの方向を決定している。Vitalikの注意が向けられるところには、リソースが集まる；

彼が投資するプロジェクトは成功する；

彼が認める技術路線は主流となる。

さらに悪いことに、Vitalikの周りには「5-10人の支配エリート」が形成されている。これらの人々は互いに投資し、互いに顧問となり、エコシステムのリソース配分をコントロールしている。

新しいプロジェクトは公開資金調達を行わず、直接この5-10人にアプローチする。彼らの投資を得ることは、成功のチケットを手に入れることと同義だ。

「もしあなたがBankless（有名なポッドキャスト）に投資してもらえれば、彼らはあなたを番組で称賛するだろう。もしあなたが財団の研究者を顧問にすれば、技術的な抵抗を減らすことができる。」

これは国内の職場環境でよく見られる上司への管理の味がする。成功の鍵は技術や革新ではなく、Vitalikの周りの数人をうまく扱うことだ。

• 問題4：理想主義が最も傷つく

手紙の結尾で、Péterの口調は怒りから悲しみに変わる。彼は、これらの年に無数の高給オファーを拒否してきたのは、イーサリアムの理想を信じていたからだと述べる。

しかし今、エコシステム全体が「これは単なるビジネスだ」（it's just business）と言っている。彼はこの心態を受け入れられず、出口も見えない。

「私はイーサリアムの壮大な青写真の中で、Gethが問題視され、私がその中心にいると感じている。」

この手紙は2024年5月に書かれた。一年後の2025年6月、Péterはイーサリアム財団を離れた。報道によれば、彼は財団が提案した500万ドルのプランを拒否し、Gethを独立した私企業にした。

彼は理想をビジネスに変えるのではなく、完全に離れることを選んだ。

連鎖反応、大物が発言

Péterの手紙が公開されてから24時間も経たないうちに、Polygonの創設者Sandeep Nailwalが黙っていられず、Péterの投稿を引用して自らの心の声を述べた。

Polygonはイーサリアム最大のLayer 2プロジェクトの一つであり、大量の取引を処理し、予測市場Polymarketを含む多くのアプリケーションをホストしている。

言うまでもなく、Polygonはイーサリアムの拡張に大きく貢献している。

しかしSandeepは、イーサリアムコミュニティは決してPolygonを真正に受け入れたことがないと述べた。

市場には奇妙な二重基準があると彼は書いた。「Polymarketが成功したとき、メディアはそれを『イーサリアムの勝利』と言う。しかしPolygon自体は？イーサリアムとは見なされない。」

これは名分の問題だけでなく、実際の金銭的損失の問題だ。

Sandeepはさらに率直に指摘する、もしPolygonが自らを独立したL1と宣言すれば、評価はすぐに2-5倍になる可能性がある。

例えば、Hedera Hashgraphという比較的小規模なL1プロジェクトは、Polygon、Arbitrum、Optimism、Scrollの4つの主要なL2の合計を上回る時価総額を持っている。

なぜL1に転向しないのか、Sandeepはそれはイーサリアムへの道徳的忠誠からであり、この忠誠が数十億ドルの評価損失をもたらす可能性がある。

しかしこの忠誠は何をもたらしたのか？

コミュニティには常にPolygonが真正なL2ではないと言う人がいる。成長統計サイトGrowthPieはPolygonのデータを収録することを拒否している。投資家はPolygonを「イーサリアムエコシステム」の投資ポートフォリオに含めない。

Sandeepの元の投稿には、特に心に刺さる反問があった：

「なぜ毎週、イーサリアムの貢献者が自分自身を疑問視しているのか？」

彼は自分の友人Akshayの話を挙げた。Akshayは元々Polygonを支持する傾向にあったが、イーサリアムコミュニティが成功したプロジェクトを攻撃し、「政治的正しさ」を称賛するやり方に嫌気がさしてしまった。最終的に彼は自分の才能を持ってSolanaに行き、後者の今日の帝国を築く手助けをした。

さらにはPolygonの株主も彼の決定を疑問視し、あなたはPolygonに信託責任があるのに、なぜ「忠誠」のために会社の価値を犠牲にするのかと考えている。

同様に声を上げたのは、DeFiの伝説的な人物Andre Cronjeだ。

Andreの投稿は比較的短いが鋭い：

「私は困惑している。EFは一体誰にお金を払っているのか/誰を支持しているのか？私がETH上で構築していたとき、契約やインフラを展開するだけで700以上のETHを消費した。私はEFに連絡を試みたが、返事はなかった。BDは私に接触せず、資金提供もなく、ゼロのサポート、リツイートすらなかった。」**

700 ETHは現在の価格で約266万ドルに相当する。これらはすべてAndreが自腹で支払ったコストだ。

さらに皮肉なことに、ACがSonicエコシステムを支援し始めたとき、驚くべきことにほとんどのチームがBDの支援、資金提供、流動性、監査の継続的なサポートを受けていることに気づいた。

そして、この魂の問いかけはさらに心に刺さる：

「もしお金がコアの構築者PeterやGethに渡らず、最も声高なL2支持者SandeepやPolygonにも渡らないのなら、お金はどこに行ったのか？」

Vitalikの応答、実を避けて虚を語る

これらの疑問に対して、Vitalikは10月21日にSandeepの発言に対して応答した。彼の返信は長く、主な内容は以下の通り：

• Polygonの貢献を詳細に列挙（Polymarketのホスティング、ZK技術の推進など）

• Sandeepの慈善事業を大いに称賛（インドに医療資源を寄付）

• Sandeepが1.9億ドルのSHIBトークンの利益を返還したことに感謝

• Polygonに最新のZK技術のアップグレードを提案

しかし、注意深く読むと、低賃金、資金の不透明性、権力の小さなサークルという3つの核心的な問題について、Vitalikは一言も触れていない。

この答えになっていない回答は、むしろ一つの回答である可能性がある。

これらの応答をつなげると、誰もが見えるが誰も言おうとしない真実に指し示す：イーサリアムのリソース配分には深刻な問題がある。

最も忠実な貢献者が支援を受けられず、ゲームを「プレイ」するのが得意な人々が大量のリソースを得る。財団は2025年に2億ドル以上のETHを売却したが、これらのお金は明らかに本当にプロトコルを構築している人々には流れていない。

イーサリアム最大の敵はイーサリアム財団

Péterの手紙が引き起こしたこの騒動は、2週間後には新たなホットトピックに覆われる可能性が高いが、明らかにされた問題は消えない。

実際、イーサリアム財団に対するこのような集団的な非難は数ヶ月ごとに繰り返される。

現在のイーサリアムにとって、最大の敵は実際にはSolanaなどの他のチェーンではなく、イーサリアム財団である。

イーサリアムは極客プロジェクトから数千億ドルのエコシステムに成長したが、そのガバナンス構造と文化は初期段階にとどまっている。

Péterの言葉を借りれば、財団は「減法思考」で「加法思考」を必要とする巨大なシステムを管理している。

より深い理由は、イーサリアムが典型的な大企業病に陥っていることかもしれない。

スタートアップが大きくなると直面する問題、例えば官僚化、派閥闘争、革新の停滞が、イーサリアムにも一つ残らず存在する。

違うのは、従来の企業は株式インセンティブや管理改革を通じて対応できるが、イーサリアムは分散型プロジェクトとして、自らの中央集権を認めることもできず、真に分散化することもできない。

したがって、私たちが目にする核心的な矛盾は：それは分散化の表象を維持しなければならないが、実際の運営は高度に中央集権的な決定に依存している。

Vitalikの存在はこの矛盾の集中した表れである。

一方で、コミュニティは彼のビジョンとリーダーシップを必要としている；他方で、彼の存在自体が分散化を否定している。

これにより、奇妙な「分散化の小劇場」が生まれる、誰もが分散化を演じているが、誰もが本当の権力がどこにあるかを知っている。

この演技のコストは膨大である。

Sandeepが指摘するように、イーサリアムコミュニティは表面上は平等主義を掲げているが、実際の小さなサークルの支配は、純粋な資本主義よりも偽善的である。

少なくともSolanaや他の中央集権的なチェーンでは、ゲームのルールは明確である。

今、ボールはVitalikと財団の手の中にある。彼らの選択はイーサリアムだけでなく、暗号運動全体の方向にも関わる。分散化の劇場を維持し続けるのか、それとも現実に勇敢に向き合うのか？

時間が答えを出すだろう。しかし確かなことは、Peterのような「有用な愚か者」は永遠に沈黙しないということだ。

次の爆発は、単なる一通の手紙では済まないかもしれない。