浴室から出てきた億万長者: Polymarket創設者の物語

著者：佳欢，ChainCatcherAgainst all odds、これはPolymarketの創設者Shayne Coplanがニューヨーク証券取引所から20億ドルの投資を受けた後に書いた投稿です。

この時、彼はすでに世界で最も若い、白手起家の億万長者でしたが、5年前には中退し、破産し、不確実な未来に賭けるために浴室に縮こまっていた若者でした。

oddsという言葉は、シェイクスピアの『ヘンリー四世』に由来し、書中では賭博用語のオッズとして使用されています。

おそらくこれは奇妙な偶然であり、Polymarketは世界最大の予測市場であり、オッズを利用して未来を予測するプラットフォームであるだけでなく、創設者Shayne Coplanの成功もAgainst all odds（逆風翻盤）の物語です。

浪蕩の「悪学生」、堅実な「E衛兵」

Shayne Coplanは1998年にニューヨークの上西区（富裕層の地域で、周囲にはリンカーンセンターやセントラルパークなどの観光名所があります）で、ニューヨーク大学映画学科で教えている母親に育てられました。彼の母親はしばしば幼いShayneに彼女の作品に出演させ、これが彼の芸術や音楽への愛情を育むことになりました。

彼の短編映画の中で、9歳のShayneは賢いシングルマザーの息子を演じ、「お母さん、パパと別れてから誰と寝たの？」と尋ね、続けて「あなたが！知ってるよ！誰なの？調べるから！」といたずらっぽく笑いました。

Shayne Coplanがあるアーティストに投資する様子

裕福な生活環境で育ったにもかかわらず、彼は帰属感を持てませんでした。Coplanはインタビューで「ニューヨークで育つのは違う、すべては相対的だから」と語り、早くから自分の「中産階級」アイデンティティに気づき、金儲けへの「強い渇望」を抱くようになりました。この渇望は彼を様々な「グレー産業」に没頭させ、BitTorrentで著作権のない音楽をダウンロードしたり、YouTuberとスケートボードを取引したりしましたが、時には取引相手が約束を守らないこともありました。これらの初期の経験は、彼に市場における「信頼」の重要性を深く理解させました。

彼はエリート公立高校に通っていましたが、常に場違いな「悪学生」であり、授業に集中できませんでした。14歳の時、彼は独学でプログラミングを始め、15歳の時にはiTunesにない音楽をダウンロードするためにフォーラムで暗号通貨を発見し、すぐに夢中になり、同年に友人と一緒にライトコインのマイニングを始めました。

Shayne Coplanの高校卒業のまとめ：「Sparknotes（復習用のウェブサイト）、カフェイン、ウィキペディアに感謝します。」

2014年、イーサリアムが初めてプレセールを行い、Coplanは150ドルを使って0.3ドルのコストで、現在100万ドル以上の価値があるトークンを購入しました。その時、彼は16歳の誕生日を迎えたばかりでした。高校を卒業後、彼はニューヨーク大学のコンピュータサイエンス専攻に入学しましたが、わずか1学期で退学を選びました。有名なインターネット起業家たちとは異なり、彼は自分が何をしたいのかをまだ決めておらず、ただ学校が自分に合わないと感じて退学を選びました。

中退後の迷いと探求

その後数年間、彼は世間から隔絶された生活を送り、読書や新しいことに挑戦しながら起業のインスピレーションを探しました。

探求の過程で、Coplanは当時の暗号業界に失望し、多くのスタートアップが革新性を欠き、失望させる暗号の「詐欺」が存在することを認識しました。当時、ICO（初回トークンオファリング）が急増し、プロジェクト側は巨額の資金を調達しましたが、しばしば途中でrugされてしまいました。

彼は『ニューヨーク』誌とのインタビューでこの経験について語り、「私はこれらが私の模範ではないことに気づきました。これらの連中は詐欺師で、彼らは中途半端なことをしています。」と述べました。2017年、CoplanはTokenUnionを設立しました。これは、暗号通貨を長期保有する投資家に利息を支払うことで報いることを目的とした彼の最初のプロジェクトでした。その後、彼はunion.marketを設立し、POSを通じて労働市場における労使間の信頼を高めることができるかを探求しましたが、これらのプロジェクトは最終的に存続できませんでした。

Polymarketのインスピレーションの源

経済学者ロビン・ハンソンは、彼の論文『私たちは価値観に投票するが、信念に賭ける』の中で、「未来政治」（Futarchy）と呼ばれる市場ガバナンスの形態を説明しています。その核心的な考え方は、民主的な投票制度が国民の政治的意志を表現する一方で、賭け市場がそれを実現する方法を示すというものです。そして、賭け市場が提案された政策が期待される国家福祉を増加させると明確に見積もった場合、その提案は法律になるべきです。

この論文はCoplanにPolymarketを創造するインスピレーションを与えました。もしすべてに価格があるなら、「真実」も価格が付けられるべきではないでしょうか？

2019年初頭、Coplanはハンソンに手紙を書き、何通かのメールで「予測市場を現実に持ち込む人になりたい」と宣言しましたが、ハンソンは彼に耳を貸しませんでした。彼は多くの人がすでに失敗していることを知っており、この無名の若者には期待していませんでした。

しかし、このエピソードはCoplanの自信を打ち砕くことはありませんでした。「私の目には、誰が私と一緒に働きたいと思うだろう？私は何も持っていない。」そこで彼は独自にウェブサイトを立ち上げ、熱心なセールスマンのように、ソーシャルメディアを管理し、知っている投資家全員にDMを送り、いいねや賭けをお願いしました。

Vitalikによる Futarchyの紹介 ブログ

野蛮な成長からウォール街のプラットフォームへ

2020年、パンデミックが発生し、世界中がパンデミックの発表、ロックダウン、マスク命令、ワクチンの時期を予測していました。Coplanは機会を逃さず、浴室に隠れ、リアルタイムの「予測市場」ウェブサイトを構築し、人々が最も可能性の高い結果に賭けることができるようにしました。6月、Polymarketが誕生し、その年の大統領選挙でバイデンの勝利を正確に予測しました。

2021年、Coplanは資金調達の狂乱期に突入しました。インタビューでCoplanは、最良のフィードバックは誰かが彼を「過剰に売り込んでいる」と言ったことだと語り、「私は非常に熱心に登場します。」と述べました。Krug、Augur（これは最初に設立された予測市場で、Coplanはその製品が複雑すぎると批判していました）の創設者は、最初はCoplanの繰り返しの投資提案を拒否しました。Krugは、毎週500万ドルの取引量目標を設定し、Coplanにそれを達成すれば投資すると伝えました。

2022年、商品先物取引委員会（CFTC）は厳しい措置を取り、Polymarketに140万ドルの罰金を科し、アメリカのユーザーを完全に禁止することを約束しました。

2023年末、CoplanはKrugに電話をかけ、「私はやった」と言いました。OpenAIがSam Altmanを解雇したことで、彼が戻るかどうかの賭けがPolymarketで活発になり、資金が殺到しました。

2024年、大統領選挙のためにPolymarketは近く30億ドルの賭けを集め、伝統的な世論調査が接戦を示す中、このプラットフォームはトランプの勝利を発表しました。

その後、大選挙期間中の高額賭けが規制当局の注意を引き、FBIはShayne Coplanのアパートを襲撃し、彼の携帯電話を押収しました。その日の遅く、解放されたCoplanはXに投稿し、象徴的なZ世代の口調で「新しい携帯電話、誰？」と冗談を言いました。

そして今、Polymarketはウォール街の注目を集め、この当初は違法商品と見なされていたプラットフォームは再びアメリカに戻ってきました。現在までに、彼のプラットフォームによると、Polymarketの予測成功率は4時間以内に95.2%、過去1ヶ月の予測成功率は91.1%に達しています。

ネットユーザーが制作したmeme画像、医者がPolymarketを通じて患者が癌にかかっているかどうかを判断することを示しています

誰の事実、誰のカジノ？

Polymarket設立当初の目標は、人々が未来や出来事の結果を予測するためのプラットフォームを作り、情報の事実性を確保することでした。しかし、それは本当に実現できるのでしょうか？

今年7月初め、Polymarketでゼレンスキーが7月前にスーツを着るかどうかの賭けが注目を集めました。ある会議で、ゼレンスキーは黒いジャケットを着て出席しました。衣服のデザイナー、ゼレンスキー本人、そしてBBCやロイターなどの主要メディアは、その服がスーツであると一致して認識しました。しかし、UMA（UMAはPolymarketの公式な紛争解決メカニズムで、通常はUSDCを担保にして判決を行います）はそれをスーツではないと判断しました。

同様に、10月10日にノーベル平和賞が発表された日に、ウクライナの野党指導者マリア・コリーナ・マチャド（María Corina Machado）の勝利が意外な結果となりました。結果が発表される約11時間前、彼女のPolymarketのオッズは3.7%から73.5%に急上昇し、取引量が急増し、多くの人々がインサイダー取引が存在すると考えました。

インサイダー取引や大口の操作に加え、プラットフォーム自体の政治的傾向が、特定のトピックに対してしばしば物議を醸す裁定を導くことがあります。

2023年10月19日、Shayne Coplanは、イスラエルがパレスチナの病院攻撃事件に責任を負うべきかどうかに関する投稿をリツイートしました。ニューヨークタイムズの回答は「責任がある」であり、Polymarketの裁定は「責任がない」でした。その後、元の投稿者はその投稿を削除し、Polymarket上でも関連する記録は見つかりませんでした。

さらに、規制の影響、英語の優位性、悪行を助長する（暗殺市場は人々を悪行に駆り立てるかもしれない）などの問題も存在します。しかし、人々がどのように評価しようとも、この実験のスイッチは押されており、逆転は不可能です。