L2の「カード決済」時代：拡張の物語が終わると、支払いが命をつなぐ良方となった
核心的な視点
生きることは星空を見上げることよりも重要です。原文作者：Eric，Foresight News
最近、Solana は Starknet に対してジョークを言い、たった 8 人のデイリーアクティブユーザーと 1 日 10 件の取引しかない L2 が、なんと 150 億ドルの FDV を持っていることを嘲笑しました。
後から見ると、この痛みを伴うジョークは注目を集めるためのもので、Starknet トークン STRK が NEAR Intents を通じて Solana に上場することを引き出すものでした。しかし、Solana の嘲笑は根拠のないものではなく、ここ 2 年間、雨後の筍のように現れた L2 は確かにトラフィック危機に直面しています。
最近の最も説得力のある例は、1 月 8 日に Web3 ウォレット会社 Zerion が孵化した L2 ネットワーク Zero Network が 3 週間以上ブロック生成を停止していることが報じられましたが、どうやら影響はなかったようです。公式の反応はさらに微妙で、Zero Network は 2025 年 12 月 19 日にブロック生成を停止しましたが、公式は 12 月 23 日になってこの問題を修正することを表明しました。また、Zero Network の公式 Twitter での最後のオリジナルコンテンツの投稿は同年 5 月でした。
それにもかかわらず、1 日に 8 人のユーザーが 10 件の取引を行ったというのは誇張された表現です。L2BEAT の統計データによると、Starknet の昨日の TPS は 2.64 で、つまりネットワーク上で 1 日に 20 万件以上の取引が行われていることを意味します。しかし、この数字は依然として非常に低く、イーサリアムのメインネットの 1 日の取引量は Starnet の 10 倍です。
データによると、一般的な L2 の中で Base、Polygon を除けば、Arbitrum や OP Mainet の TPS もイーサリアムを大幅に超えることはありません。Linea、Starknet の TPS は 3 に満たず、スクリーンショットには TPS がわずかに 1 を超える Scroll や 1 未満の ZKsync、Blast なども含まれています。
DefiLlama の統計データによると、Base と Arbitrum はすべての L2 TVL の約 80% を占めており、Others に分類されない残りの L2 のプライベートファイナンス段階での評価額は保守的に 100 億ドルに近いですが、TVL を合計しても 20 億ドル未満です。
プロトコルの収入を見ると、過去 24 時間のプロトコル収入は上位 7 名のみが 1000 ドルを超え、1 日の 3 桁や 2 桁のプロトコル収入は、一部の大口が取引所で運用して得られる利息にも及ばないかもしれません。
これらのデータは、現在の L2 の窮状を非常に直感的に示しています：アプリケーションの物語が不足している大背景の中で、アプリケーションチェーンを作らず、喜んで一般的な L2 上で運営するキラーアプリを期待することは贅沢な望みとなっています。安定した取引データを提供できるアプリケーションシーンを見つけるという問題において、L2 は同じ答えを見つけました：暗号通貨カードです。
暗号通貨研究機関 Hazeflow の創設者 Pavel Paramonov は、暗号通貨カードは本質的に「暗号通貨決済」ではなく、依然として法定通貨決済であり、暗号通貨の普及に実際に寄与していないと批判しました。しかし、彼はまた、多くのプロジェクトやパブリックチェーンが暗号カードを導入するのはやむを得ない選択であり、目的は単にユーザーをエコシステムに留めることだと述べました。
現在、多くの取引所が提供する暗号通貨カードは「管理型」カードであり、ユーザーの資産は取引所または機関の管理口座に存在し、消費時には取引所とオフランプ会社および発行者が決済を行います。このようなカードの決済チェーンは通常 Tron や Solana、さらにはコストがやや高いイーサリアムであり、一方ではこれらのチェーン上のステーブルコインの資産量が十分に大きく、他方では、一部のカードは逐次決済ではなく一括決済を通じてコストを削減しています。機関にとって、流動性と安定性は L2 の低コストよりも重要かもしれません。
L2 が注目している暗号カードは、形式がさまざまな「非管理型カード」であり、このようなカードを使用して支払う前に、資産はユーザー自身のウォレットに存在し、各支払いは個別に決済され、チェーン上の活動を効果的に増加させることができます。典型的な例には、Scroll（Etherfi カードの決済チェーン）、Gnosis、Linea（MetaMask カードの決済チェーン）などがあります。
2024 年 9 月、Etherfi は自社の支払いカードが Scroll を決済層として使用することを発表しました。Scroll は Etherfi に「ガスなし取引」を実現し、SCR トークンを通じてより高い割合のキャッシュバックを提供するのを助けることができます。Etherfi カードは、Scroll 上の資産を直接利用する従来の消費方法に加えて、特別なメカニズムもあります：ユーザーは Scroll 上の利息を生む資産を担保に法定通貨を借りて支払いを行うことができ、サポートされる資産には eETH、weETH、wETH、eBTC などがあります。
Gnosis は長い間存在感が薄かったサイドチェーンですが、支払いカードにおいては成功を収めました。彼らが発表したカード Gnosis Pay は主にヨーロッパ地域で運営されています。ユーザーは Gnosis Pay アプリで MetaMask、Gnosis Safe などの非管理型ウォレットを接続し、消費時に Gnosis Pay はユーザーのウォレット内のサポートされている資産（一部のユーロ、ポンド、米ドルのステーブルコイン）を Monerium が発行するユーロのステーブルコイン EURe に変換し、1:1 でユーロに変換して支払いを行います。
MetaMask が発行する暗号カードは、ConsenSys 傘下の L2 Linea を主要な決済ネットワークとして使用しており、さらに Solana と Base もサポートしています。ユーザーは消費前に MetaMask ウォレットに支払いをサポートする資産（各種のドルまたはユーロのステーブルコイン）を入金する必要があり、支払い時にはユーザーの資産がオフランプサービスプロバイダーに移動し、法定通貨に変換された後、商人に支払われます。
非管理型カードの逐次決済の特性により、ユーザーの各消費は残りの資産数とチェーン上の資産移動を検証するための契約をアクティブにします。このようにして L2 は、支払いという絶対的に高頻度で持続可能なシーンを利用して一定のチェーン上の活発さを保証することができます。Paymentscan のデータによると、Scroll は Etherfi との協力と SCR 補助金を通じて、カード決済でかなりの市場シェアを占めています。しかし、このデータは完全に正確ではなく、多くのカードが支払い時にチェーン上の転送が行われず、機関内部で決済が行われる可能性がありますが、いずれにせよ L2 が支払いを通じて実際のアプリケーションシーンを見つけたことは疑いの余地がありません。
新興 L2 だけでなく、厳密には L2 と言えない Polygon も最近、戦略の焦点を支払いに移しました。2025 年末、Polygon 上の非ドルステーブルコインの送金量は 111 億ドルを超え、新しいステーブルコイン XSGD の取引量は 22.4 億ドル、オーストラリアドルのステーブルコイン AUDF の取引量は 24.6 億ドルに達しました。さらに、Polygon は Stripe のステーブルコイン決済の主要な使用チェーンの 1 つとなり、1 月 13 日には 2.5 億ドルの対価で暗号通貨決済基盤 Coinme とブロックチェーン開発プラットフォーム Sequence を買収することを発表し、「全てを支払いに注力する」ことを明らかにしました。
さまざまな概念の狂乱の後、L2 は現実を認識しました。新しいアプリケーションを期待し続けていますが、当面の急務は自身の低コスト、高効率の特性を活かして、支払いを通じて生き残ることです。
おすすめの読み物：
Farcast の転換後、Lens Protocol が新たな所有者を迎え、Web3 ソーシャルの夢が崩壊
2026 暗号取引所上場決定アンケート調査報告：88% 以上の回答者が RootData でクロス検証し、プロジェクト情報の不透明性が上場効率に影響
リスク警告
リスク警告
