QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $75,795.35 -1.68%
ETH $2,354.21 -2.83%
BNB $631.01 -1.88%
XRP $1.44 -2.72%
SOL $86.26 -2.88%
TRX $0.3293 +0.50%
DOGE $0.0949 -4.40%
ADA $0.2500 -3.34%
BCH $444.89 -1.81%
LINK $9.31 -3.19%
HYPE $44.18 -0.77%
AAVE $102.86 -10.80%
SUI $0.9602 -3.91%
XLM $0.1710 -1.88%
ZEC $324.75 -1.16%
BTC $75,795.35 -1.68%
ETH $2,354.21 -2.83%
BNB $631.01 -1.88%
XRP $1.44 -2.72%
SOL $86.26 -2.88%
TRX $0.3293 +0.50%
DOGE $0.0949 -4.40%
ADA $0.2500 -3.34%
BCH $444.89 -1.81%
LINK $9.31 -3.19%
HYPE $44.18 -0.77%
AAVE $102.86 -10.80%
SUI $0.9602 -3.91%
XLM $0.1710 -1.88%
ZEC $324.75 -1.16%

ハッキング攻撃

ZachXBT:Circleはコンプライアンスの行動において何度も失職し、関与した金額は4.2億ドルを超えます。

オンチェーン探偵のZachXBTは、Circleに関する調査報告書を発表し、2022年以降、同社が違法資金に関与する複数の事件で「コンプライアンスの実行が不十分」である問題があり、累計で4.2億ドル以上の金額が関与していると述べました。報告書は、CircleがUSDCの発行者として、常に規制を受け、コンプライアンス体制が整っていることで知られており、そのトークン契約には資産を凍結したり、アドレスをブラックリストに載せる機能が備わっており、サービス利用規約において疑わしいアカウントに制限をかける権利を明示的に留保していると指摘しています。しかし、いくつかの重大なセキュリティ事件において、これらのメカニズムは適時かつ効果的に使用されていませんでした。報告書は、2026年4月1日のDrift Protocolの攻撃事件に特に言及しており、約2.8億ドルの資産が盗まれ、攻撃者はCircleの独自のクロスチェーンブリッジCCTPを通じて、6時間以内に2.32億USDC以上をSolanaからEthereumに移転しましたが、その間に資産は一切凍結されませんでした。類似の状況はSwapNet、Cetus Protocol、Mango Marketsなどの攻撃事件でも発生しており、一部のケースでは、法執行機関や業界の専門家が凍結要求を出しても、Circleは迅速に行動せず、資産が移転された後に処理を行ったこともありました。さらに、報告書は、ハッカー組織Lazarus Groupに関与する資金洗浄調査において、Circleが他のステーブルコイン発行者(Tether、Paxosなど)に比べて明らかに反応が遅れていることを指摘しています。一部のケースでは、凍結操作が数ヶ月も遅れることがありました。Ledgerのサプライチェーン攻撃やGMXの攻撃事件でも同様の遅延が見られ、USDCは疑わしいアドレスに数時間、さらにはそれ以上滞留しても凍結されませんでした。ZachXBTは報告書の中で、今回の開示はCircleの製品やステーブルコイン自体の価値を否定するものではないが、コンプライアンスの実行に関する決定が業界に「実際かつ重大な損失」をもたらしたことを強調しています。彼は、過去3年間にわたり、複数回の未対応によりDeFiエコシステムが累計で9桁のドルの損失を被ったと指摘し、4.2億ドルは公開されたケースの保守的な統計に過ぎず、実際の規模はさらに大きい可能性があると述べました。

ステーブルコイン会社Kontigoはハッキング攻撃を受けた後、全額補償を完了し、1000人以上のユーザーをカバーしました。

専注ラテンアメリカ市場のステーブルコイン銀行スタートアップKontigoは、週末にセキュリティの脆弱性を発見し、迅速に封じ込めたと発表し、1,005名の影響を受けたユーザーに対して合計34.09万ドルのステーブルコインを全額補償したと述べています。会社の共同創設者兼CEOであるJesus A. Castilloは、彼の個人アカウントも侵害されたと述べ、これは会社の経営陣とユーザーに対する直接的な攻撃であるとしています。CastilloはXプラットフォームで、会社は攻撃者の身元を把握しており、関連者は「結果から逃れることはない」と投稿しました。このセキュリティ事件は、Kontigoが急速に拡大している段階で発生しました。数週間前の12月22日、同社はFoundersX Venturesが主導する2,000万ドルのシードラウンドの資金調達を完了したと発表しており、その資金は製品開発や新興市場の拡大に使用される予定です。Kontigoは設立から1年も経っておらず、Y Combinatorの支援を受けています。同社は過去12ヶ月で3,000万ドルの年換算収入を達成し、10億ドルを超える支払い規模を処理し、アクティブユーザー数は100万人を突破し、チームの規模はわずか7人です。しかし、Kontigoは以前にも「去銀行化」の問題で注目を集めていました。メディアは、同社が仲介を通じて使用していた銀行口座がコンプライアンスリスクのために凍結されたと報じていますが、Castilloは関連する主張を否定し、問題は仲介機関に起因するものであり、銀行自体ではないと述べています。

バイナンスは、韓国メディアのアップビットのハッキング攻撃に対する反応が遅いという報道を否定した。

Binanceは、韓国メディアによる韓国最大の暗号プラットフォームUpbitへのハッキング攻撃に対する反応が遅れたとの報道を否定しました。Binanceのスポークスパーソンは次のように述べています。「Binanceのセキュリティおよび調査チームはこの事件を発見し、直ちに行動を起こし、関連する送金を凍結する手助けを行い、資金のさらなる流出を防ぎました。したがって、私たちが適時かつ効果的な措置を講じなかったという主張は根拠がなく、不正確です。」今日早く、韓国メディアKBSの報道によると、Binanceは韓国警察からの要請を受け、Upbitからハッカーに盗まれた暗号資産の凍結を求められましたが、最終的にはその一部のみを凍結することに協力しました。韓国警察は事件発生当日にUpbitと共に一部の盗まれた資金がBinanceに流入したことを確認し、Binanceに約4.7億ウォンのSolanaトークンの凍結を要請しました。しかし、Binanceは「事実関係をさらに確認する必要がある」との理由で、要請額の17%(約8,000万ウォン)しか凍結せず、約15時間の遅延の後に完了し通知しました。Upbitのスポークスパーソンは、KBSの報道された事件についてコメントできないとしながらも、地元の法執行機関が「攻撃者の特定に向けて積極的に調査を行っている」と強調しました。11月27日、韓国最大の暗号取引所Upbitは異常な引き出し行動を検出し、約540億ウォン(約3,600万ドル)のSolanaネットワーク関連のデジタル資産が未知の外部ウォレットアドレスに転送されたことを明らかにしました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.