QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $67,499.91 -2.25%
ETH $1,955.01 -2.77%
BNB $607.59 -2.13%
XRP $1.47 -3.27%
SOL $83.16 -4.73%
TRX $0.2819 +0.48%
DOGE $0.0995 -7.68%
ADA $0.2788 -1.81%
BCH $555.92 -0.28%
LINK $8.71 -1.74%
HYPE $29.85 -3.42%
AAVE $123.82 -2.13%
SUI $0.9590 -2.96%
XLM $0.1671 -3.38%
ZEC $287.64 -2.96%
BTC $67,499.91 -2.25%
ETH $1,955.01 -2.77%
BNB $607.59 -2.13%
XRP $1.47 -3.27%
SOL $83.16 -4.73%
TRX $0.2819 +0.48%
DOGE $0.0995 -7.68%
ADA $0.2788 -1.81%
BCH $555.92 -0.28%
LINK $8.71 -1.74%
HYPE $29.85 -3.42%
AAVE $123.82 -2.13%
SUI $0.9590 -2.96%
XLM $0.1671 -3.38%
ZEC $287.64 -2.96%

プライバシーリスク

アダム・バックは、中本聡が匿名を選んだ理由を明らかにした。それは、BTCが通貨改革をもたらすリスクが非常に高いことに気づいたからかもしれない。

ChainCatcher のメッセージによると、Blockstream の共同創設者兼 CEO である Adam Back は X プラットフォームで、プライバシー、匿名性、無記名資金を提供する P2P ネットワークに参加することにはノード運営リスクが存在すると述べています。このリスクは数十年前に遡ることができ、ビットコインノードの運営者のリスクは新しいものではありません。ビットコインのリスクはある程度ファイル共有よりも低いですが、無記名の現金およびハードカレンシーとして、ビットコインが直面してきたリスクは明らかにはるかに高いです。なぜなら、BTC は通貨を改革するものであり、結局のところ通貨と国家を切り離すリスクはより大きいからです。現在、一部の国がビットコインを徐々に受け入れ、関連する規制もますますオープンになっていますが、特定の国では依然としてグレーゾーンまたは違法な状態にあります。そのため、コア開発者であっても、初期に身元を公開することは巨大なリスクを伴う可能性があります。中本聡がこのリスクを認識していたのはおそらく理にかなっており、彼はビットコインを匿名で発行することを選択しました。

分析:Magic Edenのエアドロッププロセスは複雑すぎて、安全上のリスクやプライバシーのリスクがあります。

ChainCatcher のメッセージによると、CoinDesk が報じたところでは、NFT 取引プラットフォーム Magic Eden は 12 月 10 日にトークン ME を発表し、その非常規な受け取りプロセスが業界内で広範な議論を引き起こしています。ユーザーは Magic Eden 専用のウォレットをダウンロードし、既存のウォレットの秘密鍵をインポートするか、新しいウォレットを作成して既存のウォレットと関連付ける必要があり、この方法は業界のセキュリティベストプラクティスに違反していると見なされています。セキュリティ専門家の Ogle は、Magic Eden ウォレットがユーザーの秘密鍵とリカバリーフレーズをアプリ内にバックアップ保存し、明確な情報削除手段がないことから、この方法には重大なセキュリティリスクが存在すると指摘しています。また、Magic Eden ウォレットで作成されたアドレスは、一般的な 12 語のリカバリーフレーズを使用して Phantom などの主流ウォレットにインポートすることができず、追加の秘密鍵インポート操作が必要であり、これがユーザーの資産が盗まれるリスクを高めています。

first_img 「DeInsight 2024」円卓討論:去中心化AI & Depinは供給側の過剰、プライバシーリスクなど複数の課題に直面しています。

ChainCatcher 現地報告****、****io.net アジア太平洋地域責任者 Asa、Multiple Network APEC 管理者 Frank、Olares パートナー Cryptobird、Network3 マーケット責任者 Eliza、Open Data Labs CEO 兼 vana 共同創設者 Anna Kazlauskas が共同出席した「DeInsight 2024」で、「New Forces in Decentralized AI & Depin」というテーマの円卓会議において、去中心化AI & Depin の発展課題、インセンティブモデル、未来のトレンドについて深く議論しました。Asa は、io.net が初期に直面した最大の課題は去中心化と信頼性のバランスを取ることだと述べました。ネットワークが誰でも、どんなハードウェアでも、どんなアカウントでも参加できるようにする際に、虚偽のアカウントを排除し、ネットワークのパフォーマンスを保証することは容易ではありません。また、Anna Kazlauskas は供給側の過剰の課題について言及しました。大量の計算能力、データなどのリソースで構築された価値ネットワークが、需要側とマッチしない場合、その背後にある実際の資産は価値がない可能性があります。供給側の過剰に関する業界の問題について、Frank は Multiple Network が去中心化AIなどのプロジェクトにおいて、デバイスが待機状態か稼働状態かを区別し、ターゲットを絞ったトークンインセンティブを通じて供給側の不必要な消費を減らし、トークンの生産を抑えることを提案しました。ゲストたちは一般的に、去中心化AI & Depin 業界が初期段階にあり、現在広く受け入れられ認識されるアプリケーションシーンを見つけていないと考えています。Eliza はマーケティングの視点から、去中心化AI & Depin が直面する競争相手はしばしば従来のIoTや消費者市場に存在すると述べました。ユーザーにより多くの実用的なシーンを提供し、彼らが直接使用し、利益を得られるようにすることが次の段階の重要な問題です。さらに、ゲストたちは一般的に、去中心化AI & Depin プロジェクトがユーザーのプライバシーデータを保護する上での課題について言及しました。リモート参加👉動画ライブリンク:https://www.youtube.com/live/tTVcUPumPys画像ライブリンク:https://www.pailixiang.com/album_ia7637038926.html(出典リンク)
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.