大きくて美しい法案

ChainCatcher のメッセージによると、デイリー・テレグラフの報道で、ホワイトハウスの関係者がトランプの助手が「大きくて美しい」法案への支持の強さに基づいて、553のアメリカ企業と業界団体をランク付けしたスコアカードを作成したことを明らかにしました。ホワイトハウスの関係者は、このリストは主にアメリカ企業が「大きくて美しい」法案を支持し、推進するためにどれだけ努力したかを測定していると述べ、評価に影響を与える要素にはソーシャルメディアの投稿、プレスリリース、ビデオ推薦、広告、ホワイトハウスのイベントへの参加状況、及び「大きくて美しい」法案に関連する活動が含まれるとしています。リストは企業を法案の「高、中、低」の協力パートナーとして分類しています。アメリカの Axios ニュースネットワークは、リストには「優れた協力パートナーの例」として、ウーバー、DoorDash、アメリカン航空、デルタ航空、アメリカ航空協会、AT&T、シスコ、及びアメリカ鉄鋼製造業者協会が含まれていることを明らかにしました。これらの企業は、トランプの「大きくて美しい」法案を宣伝するために措置を講じてきました。

ChainCatcher のメッセージによると、金十の報道では、Aramea Asset Management のアナリストである Felix Herrmann が報告の中で、アメリカの債務の持続可能性に関する議論が今年下半期のアメリカ市場を支配する可能性があると述べています。このチーフエコノミストは、これが長期の米国債利回りに上昇リスクをもたらすと述べています。彼は、いわゆる「大きく美しい法案」によって、アメリカの債務が短期的に大幅に増加するためだと言っています。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところによれば、アメリカ合衆国下院は「大きくて美しい」法案を可決しました。この法案の最終版には暗号通貨税法の修正案は含まれていませんが、市場の観察者はビットコインの潜在的な好材料に楽観的な態度を持っています。分析によれば、アメリカの税法は将来的に暗号通貨に対して調整される可能性があり、今後の「暗号週間」では三つの重要なブロックチェーン法案が審議される予定です：《CLARITY Act》は SEC と CFTC のデジタル資産に対する規制の境界を明確にします。《GENIUS Act》は米ドルのステーブルコインに対する包括的な規制フレームワークを構築することを提案しています。《The Anti-CBDC Surveillance State Act》は連邦準備制度が小売型中央銀行デジタル通貨を発行することを禁止することを目的としています。

ChainCatcher のメッセージ、フォックスニュースの記者 Chad Pergram によると：下院自由党団の中でまだ態度を表明していない議員たちが、徐々に合意に近づいている。この合意は、まだ投票していない議員に賛成票を投じさせ、元々反対していた議員が「支持に回る」可能性をもたらす。テネシー州の共和党下院議員 Tim Burchett は、「私たちは何らかの解決策に非常に近づいていると思います。」と述べた。彼自身はその時点でまだ投票していなかった。彼は、この過程で彼らは昼寝をする時間すらなかったと言った。ある共和党の情報筋は、数時間以内に合意が達成されると予想している。

ChainCatcher メッセージ、アメリカ合衆国下院議長ジョンソン：必要がある限り、「大きくて美しい法案」に関する議論は続けられます。(金十)

ChainCatcher メッセージ、アメリカ副大統領バンス：「大きく美しい法案」は、大統領に必要な資源と権限を与え、バイデン政権下での国境の混乱を逆転させる。これは通過しなければならない。

ChainCatcher のメッセージ、マスクは X に投稿し、連邦の軽視裁判所命令の執行に対する資金提供の取り消しが、全体の支出法案（大きく美しい法案）の核心問題であると述べました。この条項は表面的には不法移民の追放問題を対象としていますが、明らかに大統領の他の多くの権力乱用行為にもつながっています。

ChainCatcher メッセージ、金十の報道によると、アメリカのトランプ大統領は「大きくて美しい法案」が赤字と国家債務を削減し、同時に経済成長を促進したと述べました。

ChainCatcher のメッセージによると、フォックスビジネスニュースの報道で、アメリカのオレゴン州の民主党上院議員ジェフ・マークリーが「大きくて美しい法案」（OBBB）に対する修正案を提出し、民選官が自身の財務利益のある暗号通貨トークンを推進したり、そこから利益を得たりすることを禁止しました。アメリカのワイオミング州の共和党上院議員ルミスはこの修正案に反対し、アメリカの革新と競争力に深刻な損害を与え、アメリカ政府がデジタル資産を効果的に理解し、規制する能力を損なうと述べました。