上院議員

上院議員ケビン・クレイマー（Kevin Cramer）はインタビューで、アメリカ合衆国議会は直ちに「クリアリティ法案」（Clarity Act）を通過させなければならないと述べ、さもなければ暗号通貨産業と未来の金融の支配権が完全に他国に流出してしまうと警告した。彼は強調した：「これはビットコインの問題ではなく、未来の金融を誰が支配するかという戦略的な問題だ。」

上院議員ケビン・クレイマー（Kevin Cramer）はインタビューで、アメリカ合衆国議会は直ちに《クリアリティ法案》（Clarity Act）を通過させなければならないと述べ、さもなければ暗号通貨産業と未来の金融の支配権が完全に他国に流出してしまうと警告しました。彼は強調しました：「これはビットコインの問題ではなく、未来の金融を誰が支配するかという戦略的な問題です。」

CoinDeskの報道によると、アメリカの上院議員シンシア・ルミスが多くの上院共和党員を率いて、金融規制機関に対し、バーゼル委員会がデジタル資産に設定した1,250%の罰則的リスクウェイトを廃止し、銀行が暗号資産市場に意味のある形で参加できるように新しい資本フレームワークを構築するよう求めています。

The Blockの報道によると、アメリカの上院議員バーニー・サンダースとエリザベス・ウォーレンが下院議員ロバート・スコットと共に労働省に対して、401(k)退職プランに暗号通貨などの代替資産を含めることを許可する提案された規則の撤回を求める書簡を送った。立法者は書簡の中で、この提案された規則が代替投資を提供する受託者にいわゆるセーフハーバーを設けることになり、退職貯蓄者の長年の投資者保護を奪い、よりリスクが高く、複雑で高価な投資の使用を奨励することになると述べた。労働省は3月にこの提案された規則を発表し、401(k)プランの管理者が代替資産（プライベートエクイティ、不動産、デジタル資産を含む）をポートフォリオに組み込むための指導ステップを提供した。立法者はデジタル資産の変動性について懸念を示し、連邦捜査局の報告を引用して、2025年には暗号関連の詐欺による損失が記録的な110億ドルを超えると指摘した。また、トランプ家族の暗号分野における利益相反についても言及し、労働省の提案された規則が一般労働者や退職者の犠牲を払って大統領の利益を高める可能性があると述べた。

暗号業界団体 The Digital Chamber は、上院議員エリザベス・ウォーレンが最近のOCC国家信託ライセンスの承認に対する疑問に応じて、暗号会社が「不適切に承認された」という彼女の主張は成り立たないと述べました。以前、ウォーレンはアメリカ通貨監理署（OCC）に手紙を送り、Ripple、Circle、Paxos、Fidelity、BitGo、Coinbaseなどのデジタル資産会社が最近取得した関連の承認は、国家銀行法に違反する可能性があり、従来の銀行と同じ規制基準を遵守していないと述べました。The Digital Chamber は、OCCが条件を満たす機関に国家信託ライセンスを付与する権利を持っており、関連の取り決めは規制緩和と同等ではないと述べました。この団体は250以上の暗号関連団体を代表しており、これらのライセンスがデジタル資産サービスをより明確な連邦規制の枠組みに組み込むのに役立つと考えています。

上院議員のルミスは、CLARITY法案がアメリカの暗号消費者と業界が直面している規制の曖昧な状態を終わらせると述べました。

アメリカのワイオミング州の上院議員シンシア・ルミスは、「ルールがないことは害がないことを意味するのではなく、追及権がないことを意味する」と述べ、長年にわたり「デジタル資産明確法案」（Clarity Act）の立法を推進してきたことを再確認し、この法案がアメリカ国内におけるデジタル資産の発展に明確な規制フレームワークを提供することを目的としていることを強調しました。

アメリカ合衆国上院議員エリザベス・ウォーレンは5月18日にアメリカ通貨監督庁（OCC）に手紙を送り、同機関が2025年12月以来、不適切に少なくとも9社の暗号企業に国家信託ライセンスを付与していると述べました。エリザベス・ウォーレンは、これらの企業が計画している事業は、法律が国家信託銀行に許可している限られた機能を超えており、実質的には銀行の基本的な保障と義務を回避しようとする暗号銀行であると指摘しました。報告によれば、すでに取得または条件付き承認を受けた企業にはRipple、Circle、Paxos、Fidelity、BitGo、Coinbase、Stripeの子会社であるBridge、Crypto.comが含まれています。アメリカ銀行家協会は2月にOCCに対して関連ライセンスの承認を遅らせるよう促し、エリザベス・ウォーレンはこの動きが消費者保護を弱体化させ、規制のアービトラージリスクをもたらすと警告しました。

ブルームバーグの報道によると、上院議員エリザベス・ウォーレンは、金融規制機関が暗号通貨会社の銀行システムへの参入を許可する決定に疑問を呈しています。このマサチューセッツ州の民主党上院議員は、通貨監理署（OCC）の責任者ジョナサン・グールドに対して手紙を送り、同規制機関が少なくとも9つの国家信託ライセンスを暗号会社に承認したことを指摘しましたが、これらの会社は「資格を満たしていないように見える」と述べています。ウォーレンは、これらのライセンスが「法律で許可された狭い活動範囲をはるかに超えているように見える」とし、「国家銀行法」に明らかに違反する行為であると述べました。彼女は、OCCが承認プロセスにおいて関連する法律を遵守しているかどうかを疑問視し、これらの暗号会社が銀行ライセンスを取得する際のコンプライアンスについて説明を求めています。

Cryptopolitan の報道によると、アメリカの上院議員ルミス（Lummis）は、CNBC のインタビューで、大手銀行が暗号通貨の規制明確化に関する立法の進展を阻止しようとしている理由は、彼らが暗号業界と競争できないからだと述べました。彼女は、ビットコインの普及は止められないと強調し、「これは未来の金融システムになるだろう」と言いました。

民主党の上院議員ジャック・リードは、CLARITY法案の審議会で、イランが暗号通貨を使用して敏感な商品を調達しており、その調達したドローンがペルシャ湾で猛威を振るっていると述べました。また、これらの資金の大部分はステーブルコインに変わっています。もし本当に私たちの軍隊を支援するのであれば、彼ら（イラン）の資金源を断つべきです。

アメリカの上院議員ウォーレンは、アメリカ証券取引委員会（SEC）にアメリカ大統領トランプ一家の暗号通貨会社を調査するよう要求しました。

暗号記者エレノア・テレットは、アメリカ合衆国上院議員ジャック・リードが今週木曜日のステーブルコイン法案の審議前に修正案を提出し、暗号通貨が法定通貨として使用されることを明確に禁止することを提案したと報じています。これには、暗号資産で税金を支払うことを禁止することも含まれています。上院議員エリザベス・ウォーレンも40件以上の修正案を提出しており、その中の1つは連邦準備制度が暗号通貨企業に主口座を発行することを阻止することを目的としています。上院議員リードとスミスが共同で提出した別の修正案は、銀行によるステーブルコインの利回り制限を法案に盛り込むことを提案しています。

アメリカ合衆国上院議員シンシア・ルミスは、約1年にわたる二党協力の後、アメリカのデジタル資産市場構造法案（CLARITY法案）が今週、委員会審議段階に入ることを発表しました。これにより、アメリカは「グローバル金融イノベーションのリーダーシップを強化する」ことにさらに近づくことになります。ルミスは「ワイオミング州はすでに先駆けて探求しており、今やワシントンが追随しています」と述べました。以前、アメリカ合衆国上院銀行委員会の共和党メンバーは、委員会の議長ティム・スコット、ルミス、トム・ティリスが共同で市場構造法案の文書を発表したことを発表しました。声明によれば、この法案はデジタル資産業界に明確な規制フレームワークを構築し、投資家を保護し、違法な金融活動を取り締まり、イノベーションがアメリカに留まるよう促進することを目的としています。

Galaxy Digitalが日曜日に発表した分析によると、アメリカ合衆国上院銀行委員会の7人の民主党議員が「デジタル資産市場の明確性法案」（CLARITY Act）の通過を推進する重要な力となる可能性があり、この法案は木曜日に委員会で審議される予定です。Galaxyは、Ruben GallegoとAngela Alsobrooksを建設的/支持的な枠組みとしてマークし、Mark Warner、Catherine Cortez Masto、Andy Kim、Raphael Warnockを条件付きの促進者としてリストアップしました。彼らはGENIUS Actを支持する投票を行ったが、マネーロンダリング防止などの保障措置の強化を求めました。Lisa Blunt Rochesterは立場が不定で、暗号フレームワークを支持したことがあるが、GENIUS Actには反対票を投じました。Galaxyは、民主党が審議で支持票を投じれば、法案が上院全体で通過する可能性が大幅に高まると述べています。この法案は、銀行委員会の24人のメンバーのうち少なくとも半数の支持を得なければ全体投票に進むことができません。Coinbaseのアメリカ政策副社長Kara Calvertは、法案が上院で通過するためには少なくとも60票と両党の支持が必要であると指摘しました。CLARITY Actは2025年7月に提案され、今年1月にCoinbaseが支持を撤回したため、一時的に停滞しました。

アメリカ合衆国上院議員エリザベス・ウォーレンは、MetaのCEOマーク・ザッカーバーグに対し、Metaのステーブルコイン分野における最新の計画を開示するよう求め、最近のステーブルコイン決済統合の推進に懸念を表明しました。ウォーレンは、Metaのステーブルコインプロジェクトに関する透明性が非常に不安を感じさせるものであると述べ、特に以前に発表されたLibra（後にDiemに改名）グローバルステーブルコイン計画が広範な規制の議論を引き起こしたことを考慮すると、その懸念は一層強まります。彼女は、Metaの決済および金融サービス分野における新たな試みは慎重に検討されるべきであると述べました。ウォーレンは、Metaに対し、5月20日までにそのステーブルコインのパイロットプログラムの詳細を説明するよう求めており、具体的には開始時期、関与する第三者のステーブルコイン、関連するプライバシーおよびリスク管理措置を含むとしています。報道によれば、Metaは4月にフィリピンとコロンビアで一部のコンテンツクリエイターを対象にUSDCに基づくステーブルコイン決済機能のテストを行っています。現在、アメリカ合衆国上院銀行委員会はデジタル資産市場構造法案「CLARITY Act」を審議中であり、その中でステーブルコインの規制枠組みや利益相反の問題が依然として論争の焦点となっています。ウォーレンは委員会の民主党の上級メンバーとして、大手テクノロジー企業の暗号金融への関与に対して長年慎重な姿勢を持っています。

アメリカ合衆国上院議員エリザベス・ウォーレンは、マーク・ザッカーバーグに手紙を送り、Metaに最新のステーブルコイン計画についての詳細を求め、関連事業における「透明性の欠如が懸念される」と批判しました。エリザベス・ウォーレンは手紙の中で、Metaの膨大なグローバルユーザー規模を考慮すると、同社のステーブルコイン関連事業は市場競争、ユーザーのプライバシー、決済システムの完全性、金融の安定性に重大な影響を与える可能性があると述べました。これまでに公開された情報によると、Facebookはコロンビアとフィリピンで一部のクリエイターに対してステーブルコイン決済機能をテストしています。この関連プランはUSD Coin（USDC）に基づいており、ユーザーは第三者の暗号ウォレットアドレスを結びつける必要があります。Metaのスポークスマンは、同社には「Metaステーブルコインは存在しない」と述べ、現在はユーザーと商人がプラットフォーム内で第三者のステーブルコインを含むさまざまな決済方法を使用できることを望んでいると応じました。注目すべきは、Metaが2019年にステーブルコインプロジェクトLibra（後にDiemに改名）を立ち上げたが、最終的に規制の圧力により2022年に終了したことです。ウォーレンは長年にわたり、アメリカ合衆国議会で最も厳しい暗号通貨の批評者の一人であり、Metaのステーブルコイン計画に対して何度も疑問を呈しています。

ビットコインマガジンによると、アメリカの上院議員バーニー・モレノは、彼らが「来週」にビットコインおよび暗号市場の構造に関する立法を審議することを示しました。モレノは「私たちは6月末までにそれを大統領の机に送ります。彼は7月4日までに署名して法律にします。」と述べました。

Fox Business の記者エレノア・テレットは X プラットフォームで、アメリカ合衆国上院議員トム・ティリスとアンジェラ・アルソブロークスが「CLARITY Act」第 404 条におけるステーブルコインの収益に関する妥協案について共同声明を発表したと述べました。この声明は、関連する合意が最終的に確定に近づいていることを示している可能性があります。声明によれば、二人は銀行業界の預金流出に対する懸念について、さまざまな利害関係者と議論を行ったとのことです。関連する妥協案は、ステーブルコインの報酬を銀行預金の利息に類似する形で禁止し、同時に暗号企業が他の形式の顧客報酬を提供することを許可するものです。

アメリカの立法者は、安定コインの利回り条項について合意に達しました。この条項の対立により、Clarity Actは上院で数ヶ月間棚上げされていました。上院議員トム・ティリスとアンジェラ・アルソブルックスは、関連する妥協案の文書を取りまとめました。その中で第404条は、暗号企業が銀行預金と経済的または機能的に同等の利息や収益を提供することを禁じていますが、実際のプラットフォームの使用に関連する活動のインセンティブは許可されています。CoinbaseのCEOブライアン・アームストロングは、上院銀行委員会がこの法案をできるだけ早く審議するよう促すべきだと述べました。この進展は、以前に長期間停滞していた審議プロセスに推進条件を提供する可能性があります。