暗号規制

Galaxy Research のアナリスト Alex Thorn は、2026 年の CLARITY 法案の通過確率が著しく低下する中で、米国 SEC と CFTC が独立した暗号規制の行動を強化していることを指摘しています。この法案は以前、上院銀行委員会で超党派の支持を受けましたが、官僚の暗号倫理規則が未決であること、地域銀行からの圧力により一部の共和党の立場が緩んだこと、開発者保護条項の論争などの要因で停滞しています。上院の多数党指導者は、8 月の休会前に投票を促進できず、9 月の会期は約 2 ～ 3 週間しかないため、Galaxy は通過確率を 10% に引き下げることになります。SEC に関しては、当初計画されていた「Reg Crypto」免除（暗号資産の一次発行に新しい道を提供する）と「Innovation Exemption」（トークン化された証券が DeFi の二次取引を許可する）は何度も延期されています。機関は伝統的な証券業界の反対により後退したとされ、現在は法案の見通しが暗いことから再開される可能性があり、今後数週間から数ヶ月以内に文書が発表されると予想されています。これらの措置は期限付きのサンドボックスとなる見込みで、訴訟に直面し、数年の改善が必要です。CFTC は予測市場契約に対する管轄権を積極的に主張しており、ニューヨーク州の司法長官が全国的な禁止令を試みた Kalshi イベント契約に対して緊急命令を発出し、連邦と州の間で予測市場の権限に関する訴訟が続いています。Thorn は、法案が登録許可、コンプライアンス監視、消費者保護などの包括的な枠組みを含んでいるものの、現在は政治的要因により主導されていると考えています。SEC の委員 Hester Peirce が 11 月に退任する予定であることも、ルールの推進の緊急性を高めています。関連する行動は立法の真空を埋めることを目的としていますが、最終的には長い司法およびルール制定プロセスを経る可能性があります。

バイナンスは公告を発表し、最近の規制要件の変化に基づき、関連する規制を遵守し、ユーザーの資産の安全を確保するために、以下の日付から一部の暗号資産サービスプロバイダー/プラットフォームに関連する取引を処理しないことを発表しました：8月7日からShelbit、Aban Tether Exchangeを含む；8月13日からA7 Nigeria、A7 Africa、PilotFinanceを含む；8月23日からRapira、Aifory Pro、ABCeX、WhiteBird、NoOnecrypto、Tradex、Monease、BitPapa、Exnode、Exnode Pay、HTX（Huobi Global SA）、EXMOなどのプラットフォーム。バイナンスはユーザーに対し、上記の実体に直接または間接的に資産を送金したり受け取ったりすること、またはその他の取引を行うことを避けるように警告しています。関連する取引は追加のコンプライアンス審査が必要になる可能性があり、審査期間中はウォレットが制限される場合があります。また、関連する活動はバイナンスの「利用規約」に違反する可能性があります。火幣HTXのスポークスマンは、火幣HTXは運営所在地の関連法律および規制を厳守していると応じました。最近のEUおよび英国に関連する制裁事項について、プラットフォームは積極的にコミュニケーションをとっており、現在は良好な進展を得ています。火幣HTXのスポークスマンはさらに、火幣HTXは現在EU地域での事業を行っておらず、EU地域の顧客もいないため、ユーザーは過度に心配しないようにと述べました。プラットフォームは引き続きコンプライアンスを前提に、積極的かつ責任を持って関連事項を推進し、コミュニティの理解と支援に感謝しています。

韓国メディアEdailyの報道によると、韓国金融情報分析院（FIU）は、暗号業界の規制を強化することを目的とした「特定金融情報法」の施行令改正案が国務会議で承認されたと発表しました。新しい規則の主な変更点は以下の通りです：規制当局は取引所の大株主の資格をより厳格に審査し、取引所の負債比率は200%を超えてはならないと要求します。さらに、以前のTravel Ruleは100万ウォン以上の取引にのみ適用されていましたが、今後はすべての送金に適用され、金額の閾値は設けられません。海外取引所や個人ウォレットとの取引については、リスクレベルに応じた差別化された管理が行われます。新しい規則は取引所に専門のスタッフと必要な設備を備え、内部統制システムを構築することを要求し、既存の取引所には1年間の猶予が与えられます。一部の条項は8月20日から施行され、Travel Ruleなどに関する内容は6ヶ月後に正式に実施される予定です。

アメリカ合衆国上院は《CLARITY Act》の投票を夏季休会終了後に延期し、法案が短期内に通過する不確実性が高まっています。《CLARITY Act》は以前に下院で超党派の支持を得ており、デジタル資産のための連邦規制フレームワークを確立し、異なる規制機関の責任を明確にし、暗号資産がアメリカの金融システムにさらに統合されることを促進することを目的としています。ノースカロライナ州の共和党上院議員トム・ティリスは、投票が9月に延期されたため、法案が最終的に通過する確率が「50%低下した可能性がある」と述べました。交渉を推進しているワイオミング州の共和党上院議員シンシア・ルーミスは、関連する議論が約11ヶ月続いており、法案の文書が約300ページ増加し、民主党からの多数の修正要求に応じていると述べ、現在は投票段階に入るべきだとしています。現在、民主党は依然として現行バージョンに反対しており、主な対立点は政府官僚の暗号資産利益制限条項に集中しています。民主党は、現在のバージョンが連邦官僚の暗号資産への投資と推進を十分に制限しておらず、関連する人物が関連持ち株から完全に撤退することを要求していないと考え、州検察官により強い執行権限を与えることを望んでいます。一部の民主党および共和党議員は、より厳しい倫理規制条項の追加を推進していましたが、関連する交渉はまだ続いています。民主党は特にトランプおよびその家族とWorld Liberty Financialなどの暗号プロジェクトとの利益関係に注目しています。以前、暗号業界は上院が夏季休会前に手続き的投票を進め、立法の進展に応じて2026年中間選挙期間中の政治的投入を調整できることを望んでいました。データによると、暗号業界の主要な政治行動委員会であるFairshakeは、このサイクルの初期に約2億ドルの現金準備を保有しています。

CoinDeskの報道によると、アメリカ合衆国上院議員エリザベス・ウォーレンは、暗号通貨に関連する立法の推進を支持しているが、現在の「CLARITY法案」には賛成しておらず、この法案が腐敗、消費者保護、国家安全保障、経済リスクなどの重要な問題に十分に対処していないと考えている。ウォーレンは、暗号業界には明確な規制フレームワークが必要であるが、規制案は投資家の権利と金融システムの安全を確保しなければならないと指摘した。彼女は、CLARITY法案が利益相反の防止、消費者保護、潜在的なシステミックリスクの低減において不十分であると考えている。「CLARITY法案」は、アメリカのデジタル資産市場の規制責任の明確化を目指し、暗号資産の取引、発行、及び市場参加者のためにより明確な法的フレームワークを構築することを目的としている。支持者は、この法案が業界の確実性を高め、イノベーションを促進するのに役立つと考えている。しかし、ウォーレンを含む一部の民主党議員は、暗号規制立法に対して懸念を表明しており、一部の案が規制機関の権限を弱め、大規模な暗号企業に規制のアービトラージの余地を与える可能性があると考えている。ウォーレンは長年にわたり暗号資産に対して慎重な態度を示しており、暗号市場における消費者保護、金融の安定性、及び違法活動のリスクに重点を置いている。今回の発言は、アメリカの暗号規制立法が依然として二大政党及び異なる利害関係者間の駆け引きに直面していることを示している。

NADA NEWSによると、日本の金融庁は新たに「暗号資産とステーブルコイン課」を設置し、暗号資産とステーブルコインの監督業務を専門に担当することを発表しました。組織の再編は8月7日から有効です。以前は、暗号資産業務は総合政策局リスク分析総括課の下にある「暗号資産とブロックチェーン革新参事官室」や「暗号資産監視室」などが担当していました。再編後、新設された資産運用と保険監督局の下に「暗号資産とステーブルコイン課」が設立され、室級から独立した課級部門に昇格しました。この課の下には、取引所の監督を担当する「暗号資産監視室」、「革新推進室」、および「デジタル決済企画室」が設置されています。金融庁は、再編は金融のデジタル化や監督ニーズなどの新たな課題に対応するためであると述べています。

Bitcoin Archiveによると、アメリカ合衆国証券取引委員会の委員Hester Peirceは、アメリカ合衆国議会がCLARITY Actを通過させることに楽観的であり、法案が通過しなくても多くのことができると述べています。Hester Peirceは、SECが関連する作業を引き続き進めると指摘しており、法案が通過するかどうかにかかわらず、SECは努力を続けると述べています。CLARITY Actが実現しなくても、規制当局はデジタル資産の規制枠組みの構築を推進するための大きな余地を持っています。Hester Peirceは以前から、より明確な暗号資産の規制ルールの確立を呼びかけており、明確な市場構造がアメリカがデジタル資産分野での競争力を維持し、業界が長期的に直面する不確実性を減少させるのに役立つと考えています。

Bitcoin.comによると、Fireblocksは2026年の《金融ネットワーク》調査報告を発表し、600人以上の幹部を対象に調査を行いました。報告によると、99%の欧州大陸の機関と100%の英国の機関が規制政策がデジタル資産の発展を支援すると予想しています。MiCA規制フレームワークの明確性の影響を受けて、53%の欧州の機関が2026年までに資金のコミットメントを完了しており、世界平均の42%を上回っています。一方、英国は規制フレームワークがまだ策定中であるため、その割合は36%にとどまっていますが、別の59%の英国の機関は2026年内に予算投入を完了する計画です。製品の配置において、欧州の機関はトークン化されたマネーマーケットファンド（62%対45%）およびトークン化された証券分野でリードしています。英国はステーブルコインの発行においてより積極的で、50%の機関が自主的にステーブルコインを発行する計画を立てており、欧州の40%を上回っています。両市場は、全天候型決済とリアルタイム支払いを主要なアプリケーションシナリオとして挙げています。

資産管理の巨頭フランクリン・テンプレトン（Franklin Templeton）はXプラットフォームでCLARITY法案を支持することを公表し、この法案が暗号通貨の規制方法を明確にし、投資家が適用される保護措置を知ることができ、企業がどの規制機関の管轄下にあるかを明確にすることになると述べました。会社は「業界に必要な明確さを提供する時が来た」と述べています。

現在、この法案は上院での進展が妨げられており、民主党はトランプ家族の暗号利益相反に対する倫理的制約条項の強化を求めていますが、議会の休会時間が近づいており、立法のウィンドウ期間はほとんど残っていません。

欧州連合の「暗号資産市場規制法案」（MiCA）の争奪段階が終了しようとしていますが、企業が直面する真の課題はまだ始まったばかりです。持続的な運営コンプライアンスシステムの高コストは、ヨーロッパの暗号業界の構図を変える可能性があります。将来的には、業界の競争の焦点が「誰がライセンスを取得できるか」から「誰が規制コストを負担できるか」に移行し、企業が合併、ジョイントベンチャー、または銀行との協力を通じて規模の拡大を実現することを促進するでしょう。MiCAが徐々に実施され、英国の暗号規制フレームワークが形成されつつある中、ヨーロッパの暗号業界は新たな統合段階に入っています。業界関係者は、高い規制基準が新たな合併の波を促進する可能性があり、暗号ネイティブ企業と伝統的金融機関との協力もさらに深まると考えています。英国市場におけるこの傾向はより顕著になるかもしれません。英国金融行動監視機構（FCA）は新しい暗号資産規制フレームワークを策定中で、暗号ビジネスを既存の金融サービス規制体系に組み込み、伝統的な投資機関と同様の資本、運営、顧客資産保護要件に直面させることが予想されます。Morgan Lewisロンドンオフィスのパートナーであり、グローバルフィンテックチームの共同責任者であるSteven Lightstoneは、FCAが市場競争を促進し、新規参入者を支援したいと考えているが、消費者保護の分野に関してはその規制基準が非常に厳格になると述べています。EUとは独立して運営されるMiCAフレームワークとは異なり、英国の提案は既存の金融規制体系を直接利用して暗号企業を管理します。一方で、規制の確実性の向上がヨーロッパの銀行のデジタル資産分野への加速的な進出を促進しています。Sygnum EuropeのCEOであるSimon Schneiderは、現在ヨーロッパの銀行の20%未満が暗号関連サービスを提供しており、市場には巨大な空白が存在すると述べています。MiCAの最大の価値は新しいライセンス体系を創出することだけではなく、金融機関がデジタル資産市場に参入するための法的確実性を提供することです。彼はスイスを例に挙げ、分散型台帳技術の規制が導入された後、多くの大手スイス銀行がデジタル資産サービスを提供し始め、ヨーロッパの他の地域でも将来的にこの道を模倣する可能性があると指摘しました。将来的には、銀行が暗号ネイティブ企業を置き換えるのではなく、専門のインフラサービスプロバイダーに依存し、保管、ブローカー、ステーキング、資産トークン化などの分野で協力する可能性が高いです。MiCAライセンスを取得できなかった企業が徐々にヨーロッパ市場から退出する中、資産は規制機関にさらに集中する可能性があります。しかし、Schneiderは、自己保管モデルと機関保管モデルが長期的に共存することになると考えています。業界関係者は、ヨーロッパの暗号業界が「規制主導の統合サイクル」に入っていると見ています。過去に迅速な革新と軽資産モデルに依存して成長してきた暗号スタートアップにとって、将来的なコア競争力はもはや技術のスピードだけではなく、コンプライアンス能力、資本規模、金融インフラの統合能力になる可能性があります。

ナイジェリアの大統領ボラ・アフメド・ティヌブは、仮想資産の規制を調整し、国内の金融、税務、資本市場機関間の協力を強化し、デジタル資産の規制の断片化問題に対処するための行政命令に署名しました。この行政命令は、ナイジェリアの主要な金融規制機関の責任者で構成される仮想資産委員会を設立し、関連する政策を指導する役割を担います。ナイジェリアの税務当局は、デジタル資産政策を更新し、納税者への影響に関する詳細を提供します。大統領特別顧問のバヨ・オナヌガは、この行政命令は新しい規制機関を設立せず、機関間で権力を移転するものではないと述べました。各機関は法定の責任と独立性を保持し、登録要件は活動の性質と関与する資産に基づいて決定されます。国際通貨基金（IMF）の6月の報告によると、2019年以降、ナイジェリアはサハラ以南のアフリカにおけるステーブルコインの流入量の約60％を占めています。2023年7月から2024年6月にかけて、同国の暗号通貨の流入量は約590億ドルに達する見込みです。

ロシア国家ドゥーマは火曜日に暗号通貨規制法案の二読と三読を行う予定です。この法案は「デジタル通貨とデジタル権利」という題名で、投資家規則や国境を越えた支払いに関する規定を含んでいます。法案は非適格投資家に制限を設ける予定で、単一の仲介を通じて年間30万ルーブル（約3,800ドル）までの暗号通貨購入上限、海外送金上限は10万ルーブルとしています。適格投資家の購入上限は300万ルーブル、海外送金上限は100万ルーブルです。法案が承認されれば、ロシアは暗号活動のための法的枠組みを確立し、投資家と国境を越えた貿易の操作規則を網羅します。法案の主要条項は9月1日に発効する見込みで、ロシアに商品を供給する企業が暗号資産を使用することを許可します。

Bits.mediaの報道によると、ロシア政府の暗号規制法案の最終版に新たな制限が追加され、非専門投資家が外国のステーブルコインを購入することを禁止することが提案されています。このグループは、同国の大多数の住民を含んでいます。法案には「外国デジタルツール」と「無決済外国デジタルツール」という2つの概念が新たに追加され、担保があるステーブルコインは後者に分類されます。適格投資家は外国デジタルツールを購入できますが、非適格投資家は中央銀行の特別リストにある特定の資産のみを購入することができます。ロシア中央銀行は6月末にステーブルコインの規制枠組みの草案を提出し、すべての取引が国家の管理下で行われ、取引所または合法的な交換所を通じて完了することを要求しています。中央銀行総裁のエルヴィラ・ナビウリナは、外国のステーブルコインに対して「慎重な態度」を持っていると以前に述べており、その発行者がユーザーのウォレット内の資産を凍結することができるためです。

暗号記者エレノア・テレットはXプラットフォームで投稿し、ホワイトハウスの暗号通貨委員会の執行ディレクターであるパトリック・ウィットが、今週はアメリカの「CLARITY法案」の推進過程において「重要な一週間」であると述べたと報じています。暗号業界が「GENIUS法案」が正式に法律として施行されてからの1周年を記念する準備を進める中、アメリカのデジタル資産規制フレームワークの構築が再び市場の注目を集めています。パトリック・ウィットは、現在のアメリカの暗号政策が重要な段階にあり、CLARITY法案の推進がデジタル資産市場の構造、規制責任の分担、そして業界の将来の発展方向に重要な影響を与えると述べています。以前、CLARITY法案はアメリカが包括的な暗号市場規制ルールを確立するための重要な立法の一つと見なされており、デジタル資産の分類、規制機関の権限、そして市場参加者のコンプライアンス要件を明確にすることを目的としています。市場関係者は、この法案が実質的な進展を遂げれば、アメリカの暗号業界の規制の確実性をさらに強化し、取引所、ステーブルコイン発行者、そしてブロックチェーン企業の将来の戦略に影響を与える可能性があると考えています。

Bitcoin.comによると、Coinbaseの最高政策責任者Faryar ShirzadはXでアメリカ合衆国上院議員Elizabeth WarrenのCLARITY法案に対する批判に応じて、この法案は国家安全保障を弱体化させるものではなく、デジタル資産プラットフォームをより強力な規制の下に置くものであると述べました。Elizabeth Warrenは以前、CLARITY法案の現在の草案が制裁を回避する機会を提供する可能性があると述べていました。Faryar Shirzadは、この法案が暗号プラットフォームに対してより厳格な国家安全基準を遵守することを要求し、プラットフォームが法執行機関の要求に応じて疑わしい取引を凍結することを許可すると述べました。アメリカ合衆国上院議員Cynthia Lummisは以前、CLARITY法案には16項目の違法金融防護措置が含まれており、この法案が2030年までにアメリカ合衆国議会が包括的なデジタル資産規則を通過させる最後の主要な機会である可能性があると警告しました。

Bits.mediaの報道によると、ロシア政府が新たに提出した法案草案は、金融監督局にすべての暗号取引を監視する権限を与えることを提案しています。暗号取引が6万ルーブルを超え、または外貿暗号取引が100万ルーブルを超える場合、この機関は支払者と受取人のフルネームまたは法人名、ウォレットアドレス、実際の住所、生年月日、納税者識別番号などの完全な情報を収集します。6万ルーブル以下の取引では、名前とウォレットアドレスのみを提供する必要があります。法案は同時に、デジタル資産取引に対する銀行の新しい限度額を銀行グループ資本の1%と定めており、銀行は購入した暗号通貨に対してリスクをカバーするための相応の資金を保持する必要があります。中央銀行は、暗号取引が投資家の利益を脅かすか、または「金融システムの安定を破壊する」可能性がある場合、特定の暗号操作を制限または禁止する権限を与えられ、適用範囲は非銀行金融機関から銀行に拡大されます。この法案は、主要な暗号規制法案と同時に施行されることが予想されており、当初は7月1日に施行される予定でしたが、審議が遅れ、第一副総裁は関連法が9月1日に施行される可能性があると最近述べました。

The Blockの報道によると、アメリカ最高裁判所は6対3の判決で、トランプがFTCを含む複数の独立連邦機関のリーダーを交代させる権利を支持し、連邦準備制度を除外して、大統領の規制機関人事へのコントロールを強化しました。この判決が出た時、SECとCFTCは新たな暗号資産規制ルールの推進を進めており、ルールの改訂、免除、デジタル資産に関する権限の分配を含んでいます。現在、SECは3名の共和党委員が主導しており、CFTCは主席のマイケル・セリグ一人だけが職務を遂行しています。前CFTCの官僚や業界関係者は、委員の人数が減少することで、機関内部の駆け引きやルールの堅実性が弱まる可能性があり、また単一の委員が主導するルールが将来の政府で書き換えられたり廃止されたりすることが容易になるかもしれないと述べています。しかし、それぞれの権限法案と「行政手続法」を遵守すれば、関連するルールは依然として法的効力を持ちます。

Bits.mediaの報道によると、ロシア国家ドゥーマ金融市場委員会は政府の暗号規制法案の最終版を承認し、二読の審議に提出されることになった。委員会の議長アナトリー・アクサコフは、二読版でいくつかの重要な調整が行われたことを明らかにした：暗号ウォレットアドレスの強制申告要件が廃止され、残高と取引履歴のみを申告することに変更され、住民が敏感な情報漏洩のリスクから保護されるようにした；新たに修正案が追加され、暗号通貨を用いて合法的に証券市場の証券やロシアのデジタル金融資産を購入することが許可される。将来的には、ロシアの合法的なブローカーや資産管理者が外国の暗号取引所で取引を行うことが許可される可能性があるが、司法管轄区の「友好性」などの追加要件を満たす必要がある。非専門投資家に対しては、年間で単一の仲介者を通じた上限が30万ルーブルに設定され、かつ「最も流動性の高い暗号通貨」のみが対象となる。法案はまた、大口の海外および第三者への送金に対して2日間の凍結を実施する規定を導入している。アクサコフは、ロシア人が非管理型暗号ウォレットを使用することを禁止する提案が残るかどうかについて明言しなかった。