暗号規制

Cointelegraphの報道によると、ニューヨーク州金融サービス部（NYDFS）とワイオミング州銀行部は、両地域で運営される暗号企業の規制を調整するための覚書（MOU）を締結した。この覚書は、ライセンスの承認、検査、潜在的な執行措置を含む。協定は、いずれかの州で規制を受けている企業や、両地域で同時に承認を求める企業に適用される。協定に基づき、両地域の規制機関は、申請プロセスを簡素化し、検査のスケジュールを調整し、州を越えた運営企業に対する共同検査を促進するために、分析結果と過去の検査データを共有する。いずれかの州で規制を受けており、既存のライセンスまたは特許を少なくとも3年間保持し、執行措置の影響を受けていない企業には、協定により加速承認ルートが提供され、2番目の規制機関は6か月以内に決定を下すことを目指す。このMOUは、共有規制報告、市場動向データ、潜在的な執行措置通知のメカニズムも確立しており、規制機関は定期的に調査情報を共有し、共同で、調整して、または別々に執行措置を講じることができる。この動きは、歴史的に暗号規制に対して異なるアプローチを取ってきた2つの州をつなげるものである。ニューヨークは2015年からBitLicense制度を維持しており、ワイオミング州は暗号関連の法律、規制、および専門銀行の特許を通じてデジタル資産ビジネスを受け入れている。

The Block の報道によると、Coinbase が支持する暗号通貨擁護団体 Stand With Crypto が、初回の上院候補者の支持を発表しました。この団体は、暗号に懐疑的な姿勢を持つ前上院銀行委員会の委員長 Sherrod Brown の対抗馬であるオハイオ州の共和党上院議員 Jon Husted を支持すると述べ、さらにアイオワ州の Ashley Hinson とニューハンプシャー州の Chris Pappas も支持するとしています。この支持は、9 月 15 日に上院の手続き投票が「デジタル資産市場明確法案」（CLARITY Act）を通過できなかった後に行われました。この法案は、業界に連邦レベルの規制フレームワークを確立することを目的としています。上院の民主党員は、トランプ大統領が暗号業界から個人的に利益を得ることになる法案を支持することはできないと述べています。Stand With Crypto のエグゼクティブディレクター Mason Lynaugh は、上院が最近 CLARITY 法案を進められなかった後、同団体の 300 万人以上の支持者が暗号を支持する候補者の当選を確実にすることに全力を注いでいると述べました。上院の支持に加えて、Stand With Crypto は、民主党の下院議員 Don Davis と共和党の下院議員 Bryan Steil の選挙を含む 6 件の下院選挙で広告支出を増やすことも発表しました。新たに支持を受けた下院候補者は、昨年 CLARITY 法案が下院を通過した際に賛成票を投じた議員たちです。同団体は、下院議員 Shomari Figures や Mariannette Miller-Meeks など、さらに多くの下院候補者を支持しています。

前ニューヨーク州知事、OKXの取締役であるアンドリュー・クオモ氏は、民主党が中間選挙で国会を制した場合、暗号業界の現在の規制の進展が覆される可能性があると述べました。彼は、規制当局が策定した臨時のルールは立法よりもはるかに脆弱であり、「規制は立法ではない」と強調しました。以前、上院は9月15日に49票賛成、50票反対で暗号市場に連邦ルールを設けるCLARITY法案を否決し、60票の閾値に達しませんでした；SECは9月17日にトークン化された株式取引に5年間の免除を付与しました。アンドリュー・クオモ氏は、新しい国会がこのような機関のルールを厳しく審査することを予想しており、レームダック国会または来年の1月1日までに関連法案が通過することを望んでいます。

Cointelegraph の報道によると、アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）の元委員であるブライアン・クインテンツは、2026 年韓国ブロックチェーンウィーク（Korea Blockchain Week 2026）で、「Clarity 法案」は暗号通貨規制の確実性を実現する唯一の方法ではないと述べました。アメリカ証券取引委員会（SEC）と CFTC は、その免除権を利用してこの規制の空白を埋めることができます。

Crypto in America の報道によると、前 CFTC 議長の Russ Behnam はジョージタウン大学の金融市場品質会議で、予測市場の爆発的な成長に伴い、国会はリスク管理とギャンブルの境界を明確にする必要があり、関連する訴訟は最終的にアメリカ合衆国最高裁判所に提出される可能性があると述べました。Behnam は同時に、Clarity Act が上院で進展しなかった後、CFTC が既存の権限に依存して現物市場を規制することは「テープとクリップで修理する」ようなものであり、規制機関はより持続可能なルールを策定する必要があると指摘しました。

CoinDeskの報道によると、アメリカは暗号通貨の明確な規制枠組みを構築することを目的とした「Clarity Act」が数ヶ月の緊張した交渉の末に失敗した。この法案は連邦レベルでのデジタル資産の定義問題を解決することを計画していたが、各方面の利害対立が激しく、最終投票手続きに進むことができなかった。複数の情報によれば、立法崩壊の核心的な原因は複雑な管轄権の対立と条項の争いにある。CFTC（商品先物取引委員会）とSEC（証券取引委員会）は、一部のデジタル資産の管理権について争いが続いており、立法者はNFT、DeFiプロトコル、及びステーブルコインの法的属性をどのように定義するかについても合意に達することができなかった。市場の不確実性を解消するために立法を通じて呼びかける機関もあったが、重要な妥協案は最終的に達成されなかった。Fintech Associationや他の業界団体は以前、この法案を支持するために積極的にロビー活動を行い、明確な業界基準を確立することを期待していた。この立法の失敗により、ウォール街の伝統的な金融機関と暗号プロジェクトは依然として法的な曖昧さに直面し、業界のコンプライアンスプロセスは強制的に遅延することとなった。

アメリカの暗号通貨取引所 Kraken の共同 CEO デイビッド・リプリーは、ヨーロッパが暗号規制においてより実務的なアプローチを取っていると述べ、『暗号資産市場法案』（MiCA）が市場ルールに明確性を提供していると指摘しました。それに対して、アメリカの規制環境はより対抗的です。リプリーは、CLARITY 法案の進展が遅れており、関連する作業が数年続いていると述べました。彼は、アメリカが暗号規制の立法を遅延させ続けるなら、金融革新のリーダーシップを EU に譲る可能性があると考えています。Kraken は 2025 年 6 月にアイルランド中央銀行（CBI）から MiCA ライセンスを取得し、欧州経済地域（EEA）の 30 の加盟国で事業を展開することができます。

彭博社の報道によると、アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は、以前に迅速に進めると約束した暗号規制ルールを実行に移しています。先週、画期的なデジタル資産法案がアメリカ上院で進展しなかったことがありました。「CLARITY法案」の下で本来は暗号市場の主要な規制機関となる予定だった先物およびスワップ規制機関であるCFTCは、暗号資産取引および市場を規制することを目的とした新しい提案をホワイトハウスに提出しました。アメリカ管理予算局（OMB）が金曜日に発表した情報によると、この提案は木曜日に受理されました。

The Blockによると、英国財務省は暗号規制の修正案を提出しました。この修正案には、特定のステーブルコイン取引、保管アレンジメント、およびDeFiプロトコルに関わる技術サービスの免除が含まれており、議会の承認が必要です。Coinbaseのヨーロッパ政策責任者であるKatie Harriesは、これらの変化を歓迎していますが、規制された取引所がDeFiへのアクセスを求める際には依然として障害があると述べています。

Cointelegraph の報道によると、バーンスタインのアナリストは、《CLARITY 法案》が上院の手続き投票を通過できなかった後、米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）が「積極的かつ迅速に」デジタル資産のルール作りを進めると予想しています。これは、以前の法案交渉に費やされた時間を補うためです。バーンスタインは、新しい規則が資金調達に使用されるトークンの分類、DeFi および自己保管プロトコルの開発者に対する保護措置、株式トークン化の革新免除、現実世界の資産の永続契約の迅速な承認、スポーツイベント契約およびそのスワップ分類に関するルールの改訂を含む可能性があると予想しています。関連機関は、行政規則を通じて業界に対する規制の明確さを補足するかもしれません。アナリストは、《CLARITY 法案》が立法を通じて政治環境の変化に伴う規制フレームワークの調整リスクを低下させることができたと考えていますが、残りの立法時間が限られていることや倫理条項の論争の影響を受けて、この法案が再投票される可能性は低いとしています。SEC は以前、特定の暗号資産投資契約に適用される新しいフレームワークを提案しており、実体が 4 年以内に 500 万ドルを超えないトークンを発行すること、または 12 か月以内に 7500 万ドルを超えないトークンを発行することを許可し、安全港の取り決めを設けることを目指しています。SEC の議長であるポール・アトキンスは、もし議会が《CLARITY 法案》を通過させなかった場合、同機関は独自にデジタル資産のルールを策定する能力があると述べています。

戦略の創始者マイケル・セイラーは、「CLARITY法案」が行き詰まる中、アメリカ証券取引委員会（SEC）、商品先物取引委員会（CFTC）、および財務省が現行法に基づいてデジタル資産の規制ルールを推進し続けると予想しており、議会が立法を完了するのを待つ必要はないと述べました。セイラーは、銀行がビットコインの保管およびビットコインを担保としたローン業務を拡大し、より多くの資金がビットコインとデジタルクレジットに流れると予想しています。彼はさらに、「GENIUS法案」がステーブルコインのさらなる採用を支援し、暗号業界の発展は「CLARITY法案」の停滞によって中断される必要はないと付け加えました。

イギリス内務省は火曜日に、3年間で5億ポンドを投入し、500人の職員を募集して犯罪資金を追跡し押収することを発表しました。これは新しいマネーロンダリングおよび資産回収戦略の一環です。資金は規制された企業に課せられる経済犯罪税から来ており、新しい職員は各警察部隊、国家犯罪局（NCA）、およびロイヤルプロセクションに配置されます。NCAは、毎年1000億ポンド以上がイギリスまたはイギリスの企業構造を通じてマネーロンダリングされていると推定しており、内務省はこの脅威が「近年、フィンテック、暗号通貨、人工知能の台頭によって悪化している」と述べています。新しい職員は「安定行動」（Operation Destabilise）に基づいて活動を行い、この行動はストリートキャッシュを暗号通貨に変換するロシア語のネットワーク犯罪グループを対象としています。NCAは、ランサムウェアギャング、敵対国、及びクラスA薬物取引を支援するネットワークに対して新たな逮捕および現金押収の行動を開始する計画であり、現在この行動では1年未満で119人のマネーロンダリングの容疑者を逮捕し、2500万ポンド以上の現金と暗号通貨を押収しています。NCA経済犯罪センターは先週の年次報告書で、犯罪者が「革新的に暗号資産製品を利用して捜査を回避し、大規模に違法な価値を移転している」と述べており、このモデルを他のネットワークに拡張し、「より積極的で情報主導の暗号能力」を構築することを目指しています。暗号資産は、財務省および金融行動監視機構と合意した9項目の経済犯罪優先事項の中で3位にランクされています。政府は、過去1年間で犯罪者から約3.5億ポンドを回収し、10億ポンド以上を拒否し、被害者に2600万ポンドを返還し、約4000件のマネーロンダリング有罪判決を促進したと述べています。

Coinbase 副会長の Ryan VanGrack は CNBC で、暗号通貨の規制の不確実性の時代が終わり、明確なルールが議会または規制機関を通じて到来すると述べました。VanGrack は、600 ページを超える CLARITY 法案がこれまで以上に二党の支持を得るに近づいており、法執行機関、ウォール街の企業、暗号投票者の支持を受けていると述べました。彼はまた、SEC と CFTC がいずれにせよ新しいルールを導入することを明言したと述べました。VanGrack は言いました：政策を選択し、政治ではなく、この問題を完了させる時が来た。

デジタル資産管理会社 Grayscale の研究責任者 Zach Pandl は分析の中で、たとえ今年国会が CLARITY 法案を通過させなかったとしても、アメリカの暗号規制はステーブルコイン、トークン発行、トークン化された証券、永続的先物などの分野で進展できると述べています。アメリカの大統領 Donald Trump は 2025 年 7 月 18 日に GENIUS Act に署名し、支払い型ステーブルコインの発行に対する規制フレームワークを確立しました。この法案は、発行者に十分な準備金を提供し、毎月準備金の構成を公開することを要求し、トークンが連邦保険、アメリカ政府の支援を受けている、または法定通貨であると誤解を招く主張を禁止しています。アメリカ証券取引委員会（SEC）は Regulation Crypto Assets を提案し、条件を満たすプロジェクトが4年間で500万ドルを超えない資金調達を行うこと、または12か月ごとに7500万ドルを超えない資金調達を行うことを許可する予定です。関連する免除および投資契約のセーフハーバーはまだ提案段階にあり、一般からの意見提出の締切は10月20日です。CLARITY 法案の最近の手続きの節目は、9月15日に行われた進行動議に対する終了討論投票であり、この手続きは60票の賛成が必要で、最終投票ではありません。Grayscale は、この法案が SEC と商品先物取引委員会（CFTC）の規制権限の明確化に役立つと述べていますが、通過しなくても進行中の規制措置は中止されないとしています。