BTC $62,974.91 +0.60%
ETH $1,881.24 +0.85%
BNB $609.13 +0.92%
XRP $1.00 -0.01%
SOL $75.50 +0.32%
TRX $0.3308 -0.43%
DOGE $0.0700 +0.95%
ADA $0.1787 -0.14%
BCH $204.84 +1.31%
LINK $9.46 +7.25%
HYPE $56.33 +0.93%
AAVE $86.51 +0.96%
SUI $0.6818 +0.88%
XLM $0.1577 -1.20%
ZEC $488.73 +1.28%
BTC $62,974.91 +0.60%
ETH $1,881.24 +0.85%
BNB $609.13 +0.92%
XRP $1.00 -0.01%
SOL $75.50 +0.32%
TRX $0.3308 -0.43%
DOGE $0.0700 +0.95%
ADA $0.1787 -0.14%
BCH $204.84 +1.31%
LINK $9.46 +7.25%
HYPE $56.33 +0.93%
AAVE $86.51 +0.96%
SUI $0.6818 +0.88%
XLM $0.1577 -1.20%
ZEC $488.73 +1.28%

a16z

a16z Cryptoは、Andreessen Horowitz(a16z)の専門ファンドとして、Web3の各段階への投資に注力しており、現在の資金管理規模は76億ドルを超えています。
すべて
記事
速報

暗号友好銀行Ereborは数週間以内に15億ドルの資金調達を完了する見込みで、a16zなどの機関が出資を検討しています。

英国の《フィナンシャル・タイムズ》によると、Oculusの創設者であり、Andurilの創設者であるPalmer LuckeyとPalantirの共同創設者Joe Lonsdaleが共同設立した暗号友好銀行Erebor Bankは、15億ドルの資金調達を目指しており、投資前の評価額目標は80億ドルに達しています。この評価額は、2025年12月に3.5億ドルの資金調達を完了した際の4.35億ドルの評価額のほぼ2倍に相当します。現在、Ereborは8VCやHaun Venturesなどの投資機関からの支援を受けており、新たな資金調達ラウンドにはLux Capital、Andreessen Horowitz(a16z)、Human Capital、Valor Equity Partners、SV Angelなどの機関も参加する見込みです。AIインフラ投資が急速に拡大する中、EreborはAI企業の資金調達ニーズを狙っています。AI企業はGPUの調達、データセンターの構築、エネルギー供給の確保に多額の資金を必要としており、従来の金融機関はAIインフラ資産に対する資金調達モデルを徐々に模索しています。しかし、EreborがAIおよび暗号業界のサイクルが冷却した後も高速成長を維持できるかどうかは、市場の注目の的となるでしょう。このラウンドの資金調達はまだ最終的に確定しておらず、今後数週間内に完了する見込みです。

a16zがAIインテリジェントエージェントセキュリティ会社Runtaに投資

リスク投資機関の Andreessen Horowitz(a16z)は、AI インテリジェントエージェント(AI Agent)セキュリティスタートアップの Runta に投資したことを発表しました。この会社は、企業が「子供を育てる」ように AI インテリジェントエージェントを管理し制約する手助けをしたいと考えています。具体的な投資額はまだ公開されていません。Runta の創設者である Guanlan Dai は、Cloudflare の技術チームに勤務し、API 接続スタートアップの Kong の創設エンジニアを務めていました。彼は、AI インテリジェントエージェントは成長中の子供に似ていると述べています:それらは自律的にタスクを実行する能力を持っていますが、同様に境界、監視、権限管理が必要です。Dai は、親が子供に家庭の安全を提供し、クレジットカードへのアクセスを制限するように、企業も AI インテリジェントエージェントがアクセスできる重要なファイル、許可される操作の範囲、および一度に使える資金の規模を制限する必要があると考えています。Runta は、「AI インテリジェントエージェント監視」インフラストラクチャを開発しており、企業が AI Agent の権限、安全リスク、行動の境界を管理するのを助け、自律的な AI システムがタスクを実行する過程でデータ漏洩、誤操作、または資金損失を引き起こすのを避けることを目指しています。企業が自律的な意思決定能力を持つ AI Agent をますます展開する中で、信頼できる安全なエージェント管理システムを構築する方法が新たなインフラストラクチャのニーズとなっています。Runta は AI Agent 時代の「親の管理層」となり、企業に対してインテリジェントエージェントのアイデンティティ管理、権限管理、リスク制限、運用監視などの能力を提供することを目指しています。業界では、AI Agent が単純なアシスタントから企業システムを操作し、取引を処理し、複雑なタスクを実行する自律的な実体へと進化するにつれて、エージェントの安全性、ガバナンス、コンプライアンスに関するインフラストラクチャ市場が急成長する可能性があると見られています。

ARK Investはa16zの見解に反論:機関はより多くの公共ブロックチェーンインフラを採用するだろう

Cointelegraph の報道によると、ARK Invest の研究総監 Lorenzo Valente は、a16z crypto が「伝統的金融は DeFi ではなくブロックチェーンを採用する」という見解に反論し、機関は今後ますます DeFi インフラに依存するようになると考えています。Valente は、パブリックチェーンがプライベートチェーンプロジェクトよりも実際の発展において先行しており、Ethereum などのオープンネットワーク上のトークン化された資産の成長がその例であると述べています。彼はまた、Circle や Coinbase などの暗号ネイティブ企業が、伝統的金融機関よりも次世代金融インフラを構築する条件を備えていると考えています。a16z crypto は以前、銀行や資産管理機関は DeFi を直接採用することはなく、トークン化や原子決済などの機能を含む、既存のコンプライアンス、ガバナンス、運営要件に適合したブロックチェーン技術を選択すると述べており、引き続き許可制と機関の管理を維持するとしています。Sentora の共同創設者 Jesus Rodriguez も a16z の見解に異議を唱え、機関が DeFi の基盤インフラを採用し、その上にコンプライアンス、カストディ、その他のエンタープライズレベルの管理を重ねる可能性があると考えています。

a16z:TradFiはDeFiモデルを受け入れるのではなく、ブロックチェーン技術の採用を加速させる。

a16zはブログ記事を発表し、伝統的な金融機関がブロックチェーン技術の探求を加速する中、市場は将来的にDeFi(分散型金融)とTradFi(伝統的金融)の全面的な融合が訪れると広く考えています。これは、分散型金融と機関の配信システムが結びついて新しい金融モデルを形成することを意味します。しかし、実際の状況はそうではないかもしれません。伝統的な金融機関がブロックチェーンを採用する核心的な動機は、分散型の理念を受け入れることではなく、コスト削減、決済効率の向上、配信チャネルの拡大、顧客関係管理の最適化における商業的価値を重視しているからです。将来的には、ブロックチェーンの基盤技術に基づき、機関のニーズに最適化された新しい「プログラム可能な金融インフラ」が登場する可能性が高く、単純に伝統的金融とDeFiが融合するわけではありません。機関はDeFiの一部の技術能力を選択的に吸収し、自身の規制、リスク管理、運営要件に基づいて改造を行っています。例えば、原子決済は取引先リスクを低減し、共有台帳はバックオフィスの照合コストを削減し、プログラム可能な資金は利息支払い、マージン管理、企業行動などのプロセスを自動的に実行でき、また自動化されたマーケットメイキングモデルは、オンチェーンの外国為替やトークン化された資産の価格設定にも適用されています。しかし同時に、オープンアクセス、匿名性、信頼不要の実行などのネイティブDeFiの特徴は、しばしば機関のコンプライアンス、コントロール、責任追跡の要件と対立します。したがって、モルガン・スタンレーの機関向けブロックチェーンプロジェクト、ブラックロックやフランクリン・テンプルトンのトークン化ファンドなどの事例は、本質的には伝統的金融がDeFiに入るのではなく、ブロックチェーン技術を利用して既存の金融業務プロセスを改善することです。将来的には、ブロックチェーン業界には二つの発展経路が同時に存在するでしょう。一方では、企業や金融機関が規制要件に適合したブロックチェーンインフラの実現を推進し、ステーブルコイン、トークン化された資産、オンチェーン決済などのアプリケーションを通じて業界の規模を拡大します。もう一方では、オープンネットワークは依然として革新の源泉としての役割を担い、新しい金融原語や市場メカニズムを生み出し続け、将来の機関インフラに技術的な備えを提供します。TradFiとDeFiは競争関係ではなく、異なる方向で共に発展しています。伝統的金融はDeFiモデルを完全に採用することはないかもしれませんが、自身のニーズに合った部分を徐々に取り入れていくでしょう。真の融合は最終的には基盤となるブロックチェーンネットワークのレベルで発生する可能性が高く、一方が他方を置き換えることではありません。開発者にとって重要なのは、すべての市場を同時に追い求めることではなく、サービス対象を明確にすることです。機関向けには、コンプライアンス、リスク管理、長期的なビジネスプロセスに基づいて製品を構築する必要があります。オープンネットワーク向けには、革新、流動性、ネットワーク効果を探求し続ける必要があります。将来の金融システムはブロックチェーンインフラの上で運営されるかもしれませんが、最も重要な革新は依然としてオープンネットワークから生まれる可能性があります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.