投機行為

中国人民銀行は、仮想通貨取引の投機行為を打撃するための作業調整メカニズム会議を開催しました。会議では、最近、さまざまな要因の影響を受けて、仮想通貨の投機行為が再び増加しており、関連する違法犯罪活動が発生していること、リスク管理が新たな状況と挑戦に直面していることが指摘されました。会議は、仮想通貨は法定通貨と同等の法的地位を持たず、法的な支払い能力もなく、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できないものであることを強調しました。仮想通貨に関連する業務活動は違法な金融活動に該当します。ステーブルコインは仮想通貨の一形態であり、現在、顧客の身元確認やマネーロンダリング防止などの要件を効果的に満たすことができず、マネーロンダリング、集団詐欺、違法な越境資金移動などの違法活動に利用されるリスクがあります。会議は、仮想通貨に対する禁止政策を引き続き維持し、仮想通貨に関連する違法金融活動を継続的に打撃することを求めました。各機関は、協力を深め、監督政策と法的根拠を整備し、情報流や資金流などの重点的な部分に焦点を当て、情報共有を強化し、監視能力をさらに向上させ、違法犯罪活動を厳しく取り締まり、国民の財産安全を守り、経済金融秩序の安定を維持する必要があります。公安部、中央ネット情報局、中央金融局、最高人民法院、最高人民検察院、国家発展改革委員会、工業情報化部、司法部、中国人民銀行、国家市場監督管理総局、国家金融監督管理総局、中国証券監督管理委員会、国家外貨管理局の関係者が会議に出席しました。

ChainCatcher のメッセージ、昨日の夜、第一财经が「暗号通貨界が LABUBU に注目、違法な「ゲーム」投機の背後に隠された巨大なリスク」という記事を掲載しました。記事では、最近「LABUBU」という名前の仮想通貨が潮流玩具 IP の人気を利用して静かに登場し、複数の取引所で取引が開始されたことを指摘しています。初期の上場時には、この仮想通貨の価格が急激に上昇しましたが、その後大幅に下落しました。第一财经の記者が紹介ページで確認したところ、LABUBU コインは泡泡玛特の公式発行ではなく、コミュニティ主導の開発者グループによって発表されたものでした。業界関係者は、LABUBU コインの登場は暗号通貨界の典型的な投機行為であり、その巨大な価格変動は背後にある非常に高い投資リスクを十分に暴露していると警告しています。これらのプロジェクトはほとんど価値がなく、その本質は詐欺とマルチ商法です。

ChainCatcher のメッセージによると、吴恩祥弁護士の公式アカウントが明らかにしたところによれば、今年の8月、中国のある地域の公安機関は、VPNを使用しての仮想通貨の取引行為を違法行為と認定し、関与した者に対して行政処分を行い、仮想通貨の利益を押収しました。中国のある地域の公安機関は、ある男性がVPNを使用して、違法な通信経路を通じて国際的に接続し、ある海外のウェブサイトを介して、海外で特定の仮想通貨を購入したい顧客と連絡を取り、その後、海外の取引アプリで特定の通貨を使って、低価格で特定の仮想通貨を購入し、最終的に高価格で販売する形で、特定の仮想通貨の販売業務を行っていたことを発見しました。公安機関に呼び出されたこの男性は、公安機関の調査を受けるために出頭しました。スタジオの運営期間中に不正に得た利益は9万元です。行政処分決定書によれば、この男性の行為は、違法な通信経路を使用して国際的に接続することに該当し、《中華人民共和国コンピュータ情報ネットワーク国際接続管理暫定規定》第六条、第十四条および《中華人民共和国治安管理処罰法》第十一条第一項の規定に基づき、違法行為者の張三に対して、接続の停止を命じ、警告を行い、15000元の罰金を科し、違法に得た利益9万元を押収し、犯行に使用した携帯電話8台、コンピュータ8セットを押収することを決定しました。

ChainCatcher のメッセージ、韓国のある裁判所が最近、NFTは投機行為に該当し、現行の立法の保護を受けないと裁定しました。報道によると、この裁判所の判決は、NFTを購入した個人が提起した訴訟に対するもので、その個人はデジタルアート作品が唯一のものでないことを後に発見しました。なぜなら、売り手が複数のコピーを制作していたからです。個人は損失の賠償を求めましたが、裁判所はNFTを投機的な投資と見なし、現行の消費者保護法の保護を受けないと判断しました。（出典リンク）

链捕手のメッセージによると、ブルームバーグの報道で、シンガポール金融管理局の最高金融技術責任者Sopnendu Mohantyは、暗号通貨の投機行為に対して厳しく取り締まると述べました。Sopnendu Mohantyは、シンガポールのTOKEN2049で多くのプロジェクトの宣伝広告にリスクに関する問題が全く言及されていないと指摘し、金融管理局は市場に対してこの資産クラスが個人投資家に適していないことを知らせる必要があると述べました。（出典リンク）