NFT가 큐레이션 경제에서 하는 역할은 무엇인가요?
作者:胖이 쿠지의 냐비터
큐레이션이란 무엇인가?
큐레이터라는 단어는 설명하기 어렵습니다. 그들은 창작자(creator)와 소비자(consumer) 사이에 위치하며, 아래 그림의 3C 피라미드와 같습니다. 중간에서 정보를 정리하고 엮는 것이 큐레이터이며, 물론 당신은 이를 정보의 "전시 기획자"로 이해할 수도 있습니다.

우리는 더 이전으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 성공적인 큐레이션 비즈니스의 고전적인 예는 음반 가게와 서점, 또는 현재의 일부 바이어 샵입니다. 기술 분야의 예로는 Spotify(음악 큐레이션)와 Netflix(TV 및 영화 큐레이션)가 있습니다.
소셜 미디어에서 큐레이터는 새로운 참여자가 아닙니다. 그들은 오래전부터 존재해왔습니다. 예를 들어, Twitter에서 스레드를 작성할 때, 당신은 먼저 주제를 정하고, 그에 적합한 정보 흐름을 선택하여 자신의 관점을 설명합니다. 이 과정에서 다양한 링크와 인용이 포함됩니다. 이때 당신은 큐레이터입니다.
소셜 미디어에서 큐레이터는 관심 맵의 유지자입니다. 그들은 정보의 선별자입니다. 큐레이터는 네트워크상의 콘텐츠를 발견하고, 좋아하고, 조직하고, 연결하고, 공유함으로써 그들의 관심 맵에 투자하고 그것들의 관계를 정의합니다. 큐레이터의 사회적 자본은 관련 콘텐츠를 제한하고, 필터링하고, 정제함으로써 얻어집니다.
큐레이터 경제의 특징
사회적 맵에서 관심 맵으로의 전환
우리가 흥미로운 콘텐츠를 좋아하고 평가할 때, 한편으로는 우리가 관심 있는 것을 표현하는 동시에 창작자에게 "광고"를 합니다. 사회적 맵은 개인의 네트워크 관계(친구 및 가족)를 보여주지만, 큐레이터들은 대중 주제를 중심으로 한 "관심 맵"을 유지합니다. 관심 맵의 구축은 개인을 그들이 중점적으로 관심을 두는 주제와 가장 일치하는 사람과 정보에 연결합니다.
수익화 방식
이러한 관심 네트를 구성하는 큐레이터들은 창작자는 아니지만, 그들의 역할은 네트워크 경제에서 매우 중요합니다. 현재 그들을 자극할 메커니즘은 없기 때문에, 그들은 일반적으로 유료 뉴스레터를 통해 또는 유료 커뮤니티(지식 별, 작은 밀집 지역 등)를 구축하여 큐레이션 작업을 유지합니다.
왜 큐레이션을 해야 하는가? --- 세 가지 법칙
[[저커버그의 법칙]]
Facebook의 데이터에 따르면, 저커버그는 2011년에 소셜 공유 법칙(the law of social sharing)을 요약했습니다: 당신이 오늘 공유하는 콘텐츠는 작년의 두 배이며, 마찬가지로 1년 후 당신이 공유하는 콘텐츠는 오늘의 두 배가 될 것입니다. 사람들은 소셜 미디어에서 점점 더 많은 콘텐츠를 공유하게 됩니다.

[[던바의 숫자]]
한 사람이 일정 기간 동안 처리할 수 있는 사회적 관계의 평균 수는 150입니다.

[[지프의 법칙]]
모든 자원 시스템에는 소수의 고가치 항목과 많은 저가치의 "롱테일"이 존재합니다. 콘텐츠도 자신의 타오바오 상인이 필요합니다. 예를 들어, 현재 인터넷은 20/80 법칙을 따르며, 20%의 헤드가 80%의 트래픽을 얻고 있습니다.

위의 세 가지 법칙이 반영하는 몇 가지 추세는 큐레이터 집단의 가치를 더욱 부각시키며, 이 집단의 규모화가 필요합니다:
개인은 정보 폭발에 어떻게 대응할 것인가? --> 큐레이터가 정보 선별을 해야 합니다;
80%의 창작자가 어떻게 보일 수 있을까? --> 큐레이터가 발견하고 활성화해야 합니다;
관심 기반의 사회적 관계를 어떻게 찾을 것인가? --> 큐레이터가 개인 중심으로 관심 네트를 구성해야 합니다.
큐레이션 경제 하의 몇 가지 시도?
분산화
큐레이션의 규모를 확장하는 방법은 그것을 분산화하는 것입니다. Jack Dorsey는 그가 준비 중인 분산형 소셜 미디어 프로젝트 Bluesky를 설명하면서, Twitter가 "개방형 추천 알고리즘을 구축하여 건강한 대화를 촉진"할 수 있도록 허용할 것이라고 말했습니다. 이렇게 하면 Twitter는 플랫폼의 콘텐츠에 대해 책임을 질 필요가 없습니다. 그때 콘텐츠의 검토/큐레이션은 일부 개방 프로토콜에 의해 자극받을 것이며, 사용자는 자신의 좋아요, 평가 또는 신고를 수익화할 수 있습니다.
왜 이것이 Twitter에 유리한가요? 이는 우리가 더 많은 공공 대화 말뭉치에 접근하고 기여할 수 있게 하며, 건강한 대화를 촉진하는 개방형 추천 알고리즘을 구축하는 데 집중할 수 있게 하며, 우리의 혁신 능력을 과거보다 훨씬 초과하게 만들 것입니다.
--Jack Dorsey
이들 기업은 점차적으로 위키피디아가 사유화된 백과사전에게 보여준 것을 배우고 있습니다: 큐레이션을 확장하는 유일한 방법은 그것을 분산화하는 것입니다.
큐레이터를 자극하는 몇 가지 프로토콜 및 제품
[[더 그래프]]
급진적인 예로 GRT(더 그래프)가 있습니다. 사용자는 GRT를 자식 그래프에 스테이킹하고, 그 자식 그래프가 쿼리(접속)되고 인용될 때 수익을 얻습니다.
[[YUP]]
Yup은 큐레이터가 네트워크에서 좋아요와 평가를 받을 때 $YUP으로 보상하는 큐레이션 프로토콜입니다. 예를 들어, 각 Twitter 좋아요는 좋아요를 누른 사람의 영향력에 따라 가중치가 부여되어 토큰 가치를 부여하고, 트윗의 작성자와 모든 이전 큐레이터에게 분배됩니다. 이는 사용자가 정확하게 좋아요와 평가를 하도록 자극하며, 가장 사회적 가치가 높은 콘텐츠에 보상을 분배합니다. 각 사용자와 URL은 영향력 점수(최대 100점)에 해당합니다. 현재까지 이 프로토콜은 48만 개 이상의 좋아요/평가를 수집하고, 17만 달러 이상의 YUP 보상을 지급했습니다.
이 메커니즘은 현재 NFT 예술로 확장되어, 예술가와 그 수집가는 그들의 작품에 대해 YUP 보상을 받을 수 있습니다. 구체적으로, Yup 프로토콜은 각 NFT와 관련된 체인 상의 모든 소유권 데이터를 추적하고, 이를 URL로 연결합니다. 향후 해당 NFT가 어떤 웹사이트나 플랫폼에서 좋아요를 받을 때, 큐레이터는 그로부터 보상을 받게 됩니다.
[[JPG]]
JPG는 NFT 큐레이션 프로토콜로, NFT가 글로벌 미디어의 등록 입구라면, JPG가 하고자 하는 것은 큐레이션의 등록 입구로, 사람들이 NFT를 발견하고 큐레이션하도록 장려하는 것입니다. 즉, 당신이 JPG 프로토콜을 통해 작품을 수집하고 공동 전시를 한다면, 이는 블록체인에 기록됩니다. 이는 관심 맵(interest graphs)을 구성합니다.

[[Konqr.audio]]
Konqr.audio라는 제품은 많은 사람들이 알지 못할 것입니다. 그러나 그의 서사 중 하나가 저를 사로잡았습니다.
IMO Music in Web3는 여전히 무한하고 무료일 것이지만, 암호화폐는 우리가 다른 곳에서 희소성을 재창조할 수 있게 합니다: 라이센스에 대해서입니다. ------Matlemad, Konqr.audio의 창립자
디지털 경제에서 희소한 것은 항상 미디어가 아니라 라이센스입니다. 사용자로서 우리는 여전히 음악, 이미지, 비디오 작품을 무료로 즐길 수 있으며, 그 콘텐츠에 좋아요를 누르거나, 외치거나, 공유하는 큐레이터들은 보상을 받게 됩니다.
[[Dataverse]]

OwnershipLabs는 구글 크롬 기반의 플러그인 dataverse를 개발하고 있으며, NFT 애호가들이 선호하는 다양한 NFT를 개인 공간에 수집하고 분류하여 앨범을 만들 수 있도록 도와줍니다. 이 공간 내에서 더 많은 큐레이션 활동을 진행할 수 있습니다.
요약하자면, NFT 소유자들이 형성한 네트워크 외에도 특정 창작자를 중심으로 한 커뮤니티------큐레이션 네트워크가 형성되고 있습니다. 만약 모든 큐레이션이 보이고 추적될 수 있다면, 창작자는 이 두 집단을 중심으로 의도적으로 인센티브를 설계하여 그들의 작품에 진정으로 관심을 가지는 사람들(큐레이터와 소유자)에게 감사를 표할 수 있습니다. 세 가지 간의 관계는 더 잘 결합될 수 있습니다.
Flicka: 세 가지 인센티브에 대해 이야기하자면, "DADA 예술 창작 소셜 네트워크"가 생각납니다 - https://dada.nyc/home
릴레이식 창작
예술가가 그림을 그리고, 다른 사람들이 응답하기를 기다립니다. 그러나 응답은 반드시 그림의 형태로 이루어져야 합니다. 뿐만 아니라, 응답하는 그림은 이전 그림에서 영감을 받아야 하며, 이를 통해 흥미로운 연결과 대화가 형성됩니다.
더 공정한 예술 경제 시스템
사용자는 가치 있는 커뮤니티 행동(예: 작품 창작, 타인의 작품에 대한 제안, 창작 시간 등)에 따라 DADA 토큰을 받을 수 있습니다. 예술가는 시장에 직접 참여하지 않으며, 그들의 작품 수익은 100% DADA 준비금으로 들어가고, 이후 DADA가 곧 시작할 무형 경제 모델에 따라 DADA 토큰을 보유한 사용자에게 수익이 재분배됩니다.
Jessie:

NFT가 큐레이션 경제에서 어떤 역할을 할까요? 앞서 큐레이션의 규모화가 분산화에 의존한다고 했습니다. 만약 우리가 NFT가 글로벌 미디어 등록 입구로서의 역할을 한다고 가정한다면, 이는 Jack Dorsey가 만들고자 하는 분산형 소셜 미디어의 역할을 하고 있는 것일까요? 그렇다면 우리는 정보의 큐레이션을 진행하면서 NFT를 큐레이션해야 합니다.
❝공공 블록체인은 모든 가치 있는 것의 제목 등록소가 될 것입니다. 궁극적으로 NFT는 세상을 인증할 것입니다. ------ naval❞
NFT는 금융 속성만 있는 것이 아니라, 아이디어와 사람, 유사한 관심/사고를 가진 사람들이 모여 있는 것입니다.
❝NFT는 무엇보다도 문화적이며, 지금까지 생태계에서 주로 금융 자산으로 매개되었습니다.❞
--William M. Peaster from bankless
저는 NFT 큐레이션의 동기가 매우 다양할 것이라고 생각합니다. 단순한 관심의 범위, 투기(자본), 지식 관리의 필요 등 여러 가지 이유가 있을 것입니다. 우리는 이러한 다양한 요구를 충족할 수 있는 유용한 도구를 설계하고, 그들의 조합 가능성에 지속적으로 주목해야 합니다.
서서:
내가 당신의 공간에 간다면, 당신이 쓴 NFT에 대한 노트를 보고 싶을 것입니다. 마치 오늘 당신이 takensthereom의 작품과 그 가능성에 대해 분석한 것처럼요.
OwnershipLabs
Dataverse 큐레이션 로그: 큐레이션은 단순한 수집이 아닌가? Jessie의 공간에는 무엇이 있을까? Ownershiplabs를 주목하며, 함께 #NFT 세계에서 보물을 찾아봅시다.
비디오 번호
이것은 마치 공공 계정처럼 변해, 모든 사람이 자신의 큐레이션 노트를 발표할 수 있는 공간이 됩니다. 이는 UGC(사용자 생성 콘텐츠 → 사용자 생성 큐레이션)입니다. 공공 계정처럼 긴 글을 발표할 필요 없이, 문학 노트와 같은 개념과 영감을 기반으로, 모든 사람이 할 수 있습니다.

우리는 전통적인(당신이 관심 없는 기존 미디어 형식)에서 벗어나야 합니다. 이것이 모두가 관심을 가질 만한 서사인지 확신할 수는 없지만, 어쩌면 이것은 분산형 NFT 큐레이션의 자미디어 공간이 될 잠재력이 있습니다.













